Bài 4: Bản án 7 năm chưa thi hành vì UBND tỉnh Thái Bình thiếu trách nhiệm

Thứ hai, 12/08/2013 - 05:03

(Dân trí) - Hơn 7 năm sau ngày TAND tỉnh Thái Bình tuyên bản án số 02/2006/KDTM-ST, đến nay bản án có hiệu lực pháp luật vẫn chưa được thực thi khiến Công ty Lâm Hà phải “ngậm đắng nuốt cay”, bị rơi vào cảnh khốn đốn vì cách xử lý thiếu kiên quyết của UBND tỉnh.

Như thông tin báo Dân trí đã phản ánh, ngày 1/8/2006, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên xử sơ thẩm vụ tranh chấp kinh doanh thương mại giữa Công ty Lâm Hà và Trường THPT dân lập Nguyễn Công Trứ (gọi tắt là Trường Nguyễn Công Trứ) liên quan đến khoản tiền xây lắp tại trường và khoản nhà trường vay của doanh nghiệp bù vào công tác GPMB, san lấp xây dựng.

Nội dung bản án sơ thẩm số 02/2006/KDTM-ST kết luận, Trường Nguyễn Công Trứ, phải trả Công ty Lâm Hà tổng số tiền 1.115.570.917đ. Quyết định phúc thẩm số 214/2006/QĐPT ngày 17/10/2006 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội cũng buộc Trường Nguyễn Công Trứ trả cho Công ty Lâm Hà số tiền trên.

Nhưng hơn 7 năm trôi qua, kể từ khi bản án số 02/2006/KDTM-ST có hiệu lực pháp luật, doanh nghiệp được thi hành án là Công ty Lâm Hà chưa thu hồi được khoản tiền đã đổ vào Trường Nguyễn Công Trứ. Sau nhiều năm đi đòi công lý trong vô vọng, Công ty Lâm Hà đã bị đẩy vào cảnh điêu đứng. Ông Giám đốc Dương Văn Quân hơn 80 tuổi cũng hao tổn nhiều sức khỏe sau cả trăm lượt đi về tuyến Hà Nội - Thái Bình đề nghị Cục THADS tỉnh Thái Bình thực thi bản án.

Để làm rõ nguyên nhân khiến bản số 02/2006/KDTM-ST chưa được thực thi, ngày 9/8/2013, PV báo Dân trí đã có buổi làm việc tại Cục THADS tỉnh Thái Bình. Trao đổi với PV báo Dân trí, Chấp hành viên Đinh Quang Hàn cho biết: Sau khi báo Dân trí phản ánh việc chậm thi hành bản án, ngày 11/9/2012, ông Phạm Văn Xuyên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình, Trưởng Ban chỉ đạo thi hành án đã chủ trì cuộc họp liên ngành chỉ đạo thu hồi trước khoản tiền 300 triệu của Trường Nguyễn Công Trứ trả lại cho Công ty Lâm Hà.

Công ty Lâm Hà do ông Quân làm Giám đốc đang rơi vào cảnh bi đát vì bản án không được thi hành

Từ đó đến nay, Cục THADS tỉnh Thái Bình liên tục gửi giấy mời Chủ tịch HĐQT nhà trường đến làm việc, nhiều lần sang trường làm việc nhưng không nhận được thiện chí của Chủ tịch HĐQT Phạm Xuân Ruyện (người thay ông Ngô Thế Thông). Ngày 22/3/2013, ông Ruyện gửi công văn đến Cục THADS tỉnh Thái Bình tuyên bố Trường Nguyễn Công Trứ không có trách nhiệm thực hiện bản án số 02/2006/KDTM-ST đã có hiệu lực pháp luật. Để thực thi dứt điểm bản án, Cục THADS tỉnh Thái Bình sẽ có báo cáo gửi Trưởng Ban chỉ đạo trong cuộc họp liên ngành diễn ra trong tuần này.

Làm việc với PV báo Dân trí, ông Nguyễn Thái Bình, Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thái Bình xác định Trường Nguyễn Công Trứ là trường tư thục hoạt động theo luật doanh nghiệp, nhà trường đã mang tài sản đi thế chấp vay vốn ngân hàng thì có đủ điều kiện để kê biên tài sản thi hành án nếu không còn khả năng chi trả. Theo lời ông Bình, trong cuộc họp sắp tới, Cục THADS tỉnh Thái Bình sẽ tiếp tục nêu phương án kê biên tài sản để UBND tỉnh cho ý kiến chỉ đạo.

Cùng ngày, PV báo Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Phạm Xuân Ruyện, Chủ tịch HĐQT trường Nguyễn Công Trứ xung quanh việc thực thi bản án số 02/2006/KDTM-ST. Ông Ruyện cho rằng khoản tiền 1.115.570.917đ là do ông Ngô Thế Thông (Chủ tịch HĐQT cũ đã qua đời) vay chi tiêu cá nhân nên Trường Nguyễn Công Trứ không có nghĩa vụ thi hành, mặc dù bản án số 02/2006/KDTM-ST đã xác định Trường Nguyễn Công Trứ phải thanh toán cho Công ty Lâm Hà 1.115.570.917đ.

Sau hành trình kéo dài hơn 7 năm hao tiền, tốn của chưa đòi được công lý, ông Dương Văn Quân, Giám đốc Công ty Lâm Hà khẩn thiết đề nghị UBND tỉnh Thái Bình, Cục THADS tỉnh Thái Bình sớm thực thi bản án số 02/2006/KDTM-ST, trả lại cho Công ty những đồng tiền mồ hôi, công sức đã bị Trường Nguyễn Công Trứ chiếm dụng nhiều năm qua.

Cục THADS tỉnh Thái Bình đã chuẩn bị sẵn các phương án để thực thi bản án số 02/2006/KDTM-ST, nhưng việc bản án có được thực thi đúng quy định pháp luật hay không đang phụ thuộc vào ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Thái Bình.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Lê Việt