Bài 2: Đề xuất kê biên, đấu giá trường Nguyễn Công Trứ để thi hành án

 

Như Dân trí đã phản ánh, gần 5 năm qua, Công ty TNHH Lâm Hà (Công ty Lâm Hà), có trụ sở tại số 68, đường Nguyễn Tuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội liên tục khiếu nại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình chậm thi hành bản án sơ thẩm số 02/2006 của TAND tỉnh Thái Bình và Quyết định phúc thẩm số 214/2006/QĐPT ngày 17/10/2006 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử buộc Trường THPT dân lập Nguyễn Công Trứ (Trường Nguuyễn Công Trứ), phải trả Công ty TNHH Lâm Hà số tiền 1.115.570.917 đồng.

 

Để làm rõ hơn vụ việc trên, ngày 2/12/2011, PV Dân trí đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Cục Thi hành án tỉnh Thái Bình về vấn đề này. Ông Nguyễn Ngọc Tăng, Cục trưởng Cục Thi hành án cho biết để vụ việc trên đã kéo dài nhiều năm qua là điều cơ quan này không hề mong muốn. Xác định trường THPT dân lập Nguyễn Công Trứ không chỉ nợ tiền Công ty TNHH Lâm Hà, mà còn nợ các đơn vị khác nhiều tỷ đồng, do vậy ngày 1/12/2011, Cục Thi hành án đã đề xuất Ban chỉ đạo Thi hành án tỉnh Thái Bình kê biên, đấu giá toàn bộ trường THPT dân lập Nguyễn Công Trứ để thi hành bản án trên.

 

 

Ngày 2/12, trao đổi với PV Dân trí, ông Dương Văn Quân, Giám đốc Công ty Lâm Hà cay đắng cho biết: “Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến nay đã 5 năm, mà Công ty Lâm Hà chưa nhận được một đồng thanh toán nào. Mồ hôi, công sức, tiền của công ty Lâm Hà bỏ ra xây trường Nguyễn Công Trứ bị chiếm dụng, làm ảnh hưởng nặng nề đến cuộc sống, đến kinh doanh sản xuất của Công ty Lâm Hà, mà không có cơ quan thẩm quyền nào của tỉnh Thái Bình giải quyết".

 

Đông đảo bạn đọc Dân trí và Công ty Lâm Hà đặt nghi vấn trước việc UBND tỉnh Thái Bình không hề có trách nhiệm với khoản nợ của Trường Nguyễn Công Trứ, ngôi trường do mình sinh ra, và việc quá chậm trễ trong việc thi hành án của Cục Thi hành án tỉnh Thái Bình trong vụ việc này, khiến cho một doanh nghiệp lâm vào tình cảnh khốn đốn như Công ty Lâm Hà.

 

 

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.