Thứ bảy, 25/08/2018 - 08:44

Bài 4:

Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay "vẽ" ra chuyện để hành dân?

Dân trí Liên quan đến nội dung kêu cứu và tố cáo của người dân về việc UBND huyện Sơn Động, cá nhân phó chủ tịch huyện Giáp Văn Tâm buộc ông phải trả lại số tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng không đúng quy định pháp luật, trong khi địa phương này cho rằng ông Tâm có công phát hiện sai phạm thì Sở TN&MT Bắc Giang có văn bản khẳng định không hề có sai phạm nào cả.
 >> Ý kiến trái chiều vụ bồi thường cho dân xong đòi thu hồi lại tiền tại Bắc Giang
 >> Bắc Giang: Người dân kêu cứu, tố phó chủ tịch huyện sai phạm, chính quyền nói gì?
 >> Nhịp cầu bạn đọc số 12: Người dân kêu cứu vì bị đòi lại tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB tại Sơn Động!

Sau khi Báo Dân trí đăng tải nội dung đơn kêu cứu và tố cáo của ông Ngô Quốc Bình, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, TP Bắc Giang (Bắc Giang) về việc UBND huyện Sơn Động, cá nhân phó chủ tịch huyện Giáp Văn Tâm buộc ông phải trả lại số tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng không đúng quy định pháp luật, UBND huyện Sơn Động đã có hồi âm đến Báo Dân trí.

UBND huyện Sơn Động đã chỉ đạo cơ quan chức năng xác minh, kiểm tra hồ sơ thanh toán tiền đã phát hiện Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Giang chi trả tiền cho 4 đối tượng không nằm trong hồ sơ phương án bồi thường GPMB đợt 8, đó là ông Ngô Quốc Bình số tiền là 3.707.105.680đ, ông Nguyễn Hữu Ngoan số tiền là 722.436.000đ, ông Phạm Tuấn Nam số tiền là 1.955.102.550đ, bà Ngô Thị Mai Hạnh số tiền là 101.110.220đ (đều có hộ khẩu thường trú tại thành phố Bắc Giang); tổng số tiền là 6.485.754.450 đồng. Số tiền này do Công ty cổ phần dịch vụ Tây Yên Tử chuyển cho Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Giang để thanh toán.

Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 1.

Theo báo cáo của huyện Sơn Động, ông Giáp Văn Tâm, Phó chủ tịch UBND huyện Sơn Động, Chủ tịch hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng dự án đã chủ động phát hiện sai phạm.

Sau khi phát hiện, UBND huyện Sơn Động đã ban hành các quyết định số 32, 33 ngày 19/01/2018 về hủy bỏ Quyết định số 451 ngày 10/11/2017 và hủy bỏ một phần quyết định số 375, 376 ngày 19/9/2017; yêu cầu Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Giang chịu trách nhiệm thu hồi toàn bộ số tiền: 6.485.754.450 đồng do chi trả sai đối tượng, chính sách hiện hành.

"Việc UBND huyện hay cá nhân đồng chí Giáp Văn Tâm - Phó Chủ tịch UBND huyện Sơn Động được UBND huyện giao trách nhiệm ký các Quyết định 375, 376 ngày 19/9/2017; Quyết định số 451 ngày 10/11/2017; Quyết định số 32, 33 ngày 19/01/2018 là đảm bảo theo đúng quy định của Npháp luật. Vụ việc trên là do đồng chí Giáp Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND huyện tự kiểm tra nắm bắt thông tin, phát hiện, cương quyết chỉ đạo cơ quan chức năng như: Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện xác minh làm rõ, xử lý kịp thời, không có biểu hiện chỉ đạo làm sai, không dung túng để trục lợi cá nhân", UBND huyện Sơn Động cho biết.

Theo như thông tin chính thức từ UBND huyện Sơn Động, thì ông Giáp Văn Tâm, Phó chủ tịch UBND huyện Sơn Động, Chủ tịch hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng dự án đã chủ động phát hiện sai phạm dẫn đến việc liên tục có các quyết định yêu cầu người dân phải hoàn trả tiền đền bù đã nhận. Thậm chí, cơ quan công an đã vào cuộc và người dân nhiều lần bị triệu tập để điều tra khiến tinh thần hết sức hoang mang và cuộc sống bị đảo lộn.

Tuy nhiên, điều hết sức bất ngờ là ngày 6/8/2018, Sở TN&MT tỉnh Bắc Giang đã có Công văn số 1922/TNMT-KHTC do ông Ngô Văn Xuyên, Phó giám đốc ký gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang khẳng định: Sau khi nghe báo cáo của UBND huyện Sơn động (Hội đồng bồi thường, GPMB), Trung tâm kỹ thuật tài nguyên và môi trường, Sở Tài nguyên và môi trường báo cáo Chủ tịch uỷ ban nhân dân tỉnh Bắc Giang như sau:

Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 2.
Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 3.

Sở TN&MT Bắc Giang lại khẳng định không hề có sai phạm nào trong khi người dân đã bị bắt phải nộp lại một phần tiền và nhiều lần bị cơ quan công an triệu tập điều tra.

Theo quy định tại điều 68, Luật đất đai năm 2013, điều 24,25 của bản quy định ban hành kèm theo quyết định số 869/ 2014/QĐ-UBND ngày 31/12/2014 của UBND tỉnh quy định một số điểm cụ thể về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất áp dụng trên địa bàn tỉnh Bắc Giang thì được chi trả tiền bồi thường, GPMB là trách nhiệm của Hội đồng bồi thường, GPMB huyện Sơn Động (được thành lập theo quyết định số 2495/QĐ-UBND ngày 12/8/2016).

Hội đồng bồi thường, GPMB đã chi trả tiền bồi thường, GPMB không đúng đối tượng có tên trong quyết định số 451/QĐ-UBND ngày 10/11/2017. Tuy nhiên, 4 hộ trực tiếp nhận tiền đều có giấy ủy quyền của 6 hộ có tên trong phương án bồi thường giải phóng mặt bằng, đã được UBND xã Tuấn Mậu xác nhận. Đồng thời, theo báo cáo của UBND xã Tuấn Mậu, từ khi chi trả tiền đến nay 06 hộ có tên trong quyết định thu hồi đất, quyết định phê duyệt phương án bồi thường GPMBsố 451/QĐ-UBND ngày 10/11/2017 Không có đơn thư, khiếu kiện về nội dung chỉ trả tiền

Trường hợp nếu xảy ra tranh chấp tiền bồi thường GPMB giữa các hộ có tên trong phương án bồi thường và các hộ trực tiếp nhận tiền thì giải quyết theo quy định của pháp luật dân sự.

Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 4.
Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 5.
Bắc Giang: Phó chủ tịch huyện phát hiện sai phạm hay vẽ ra chuyện để hành dân? - Ảnh 6.

Ông Ngô Quốc Bình cùng luật sư cho rằng: ông Bình nhận tiền theo uỷ quyền chứ không nhận tiền với tư cách là chủ sử dụng đất, đối tượng được đền bù nên không thể nói UBND huyện Sơn Động đã chi trả sai đối tượng.

Từ đó Sở TN&MT Bắc Giang đề nghị UBND huyện Sơn Động xem xét hủy bỏ các quyết định số 32/QĐ- UBND, Quyết định số 33/QĐ-UBND ngày 19/01/2018, giữ nguyên Quyết định số 451/QĐ-UBND ngày 10/11/2017, đồng thời giao trách nhiệm cho Hội đồng Bồi thường GPMB huyện Sơn động và Trung tâm kỹ thuật TNMT xem xét giải quyết dứt điểm các vấn đề tồn tại; Khẩn trương tiến hành lập các thủ tục về thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, GPMB các đợt tiếp theo.

Như vậy, điều mà dư luận và người dân cùng hết sức hoang mang là Phó chủ tịch UBND huyện kiêm Chủ tịch hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Sơn Động, ông Giáp Văn Tâm đã có công phát hiện sai phạm, yêu cầu thu hồi tiền của dân hay đã "tưởng tượng" ra việc để hành dân?

Luật sư Lê Ngọc Hoàng, Văn Phòng Luật Sư Long Tâm (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng: "Việc chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng cho người dân được thực hiện bởi các cơ quan có thẩm quyền, được tổ chức chặt chẽ, trải qua xét duyệt, kiểm tra kỹ càng bởi Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Sơn Động. Nên việc bồi thường là đúng đối tượng, đúng người có tên chủ sử dụng đất.

Quan hệ giữa ông Ngô Quốc Bình và người sử dụng đất là quan hệ dân sự độc lập các cơ quan không có quyền can thiệp. Nói một cách rõ ràng dễ hiểu nhất là ông Bình nhận tiền theo uỷ quyền chứ không nhận tiền với tư cách là chủ sử dụng đất, đối tượng được đền bù nên không thể nói UBND huyện Sơn Động đã chi trả sai đối tượng.Trong vụ việc này, chúng tôi khẳng định nếu có sai sót trong hoạt động bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và chi trả tiền thì sai sót đó không phải do lỗi của người dân và ông Bình mà lỗi đó phải thuộc về cơ quan có chức năng thực hiện nhiệm vụ.

Cá nhân ông Giáp Văn Tâm với tư cách là lãnh đạo huyện Sơn Động hiện đang giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND huyện Sơn Động, Chủ tịch Hội đồng bồi thường, giải phóng mặt bằng đối với dự án, liên tục ký, ban hành các văn bản, quyết định và trực tiếp chỉ đạo, thực hiện công tác kiểm soát, rà soát và chi trả bồi thường, nay ông Giáp Văn Tâm lại xác định việc làm đó là sai trái là điều không thể chấp nhận được".


Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế