Dân sinh
Fica
DTiNewsXét xử vụ PMU18: Bị cáo “thuộc”… cáo trạng
(Dân trí) - Toàn bộ phần luận tội tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các bị cáo đã được xét hỏi trong buổi làm việc chiều 1/8. Hai “ông chủ” Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng cũng như các khách “VIP” đều khai nhận rất “thuận”, gần như thuộc lòng “bài”… cáo trạng.
>> Khai mạc phiên tòa xét xử các “sếp” PMU18
“Bị cáo chỉ nên khai nhận 5 lần”
Dũng “tổng” được đưa từ phòng cách ly trở lại phòng xử án với bộ dạng không mấy phong độ. Áo sơ mi nhàu, quần âu quá rộng, nhiều chỗ rúm, dáng người cao lớn hơi còng xuống trước vành móng ngựa. Bị cáo thong thả khai nhận có tham gia cá độ bóng đá bằng tiền ở đường dây của Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng từ tháng 2/2005 đến khi hai ông trùm “sập tiệp”.
Bị cáo có thanh minh về mức cá độ, thời gian đầu chỉ chơi để giết thời gian vì hai vợ chồng ly thân, buồn rỗi nên mỗi lần chỉ cá… vài trăm tới tới vài nghìn “đô”. Cay cú vì thua nhiều, Dũng “tổng” mới mạnh tay nâng mức đầu tư, thường là khoảng trên 10.000 USD/trận. Dũng hạ giọng vớt vát: Có vài lần đặt cửa với số tiền lớn (một lần lên tới 98.000 USD) như cáo trạng nêu nhưng không phải lúc nào cũng thế.
Sếp tổng cũng nhận tội một cách “hào phóng” với tòa là đã chơi hàng chục lần, cũng nhờ Vũ Mạnh Tiên chuyển - nhận tiền hộ trên dưới 10 lần, số lần thắng - thua thì không nhớ nổi, tổng số tiền đặt cọc lên tới hơn 1 triệu USD.
 |
LS Ngô Ngọc Thủy (bảo vệ cho bị cáo) lập tức nhắc nhở thân chủ: Bị cáo chỉ nên khai xung quanh 3 lần cá độ với Bùi Quang Hưng và 2 lần cá độ với Nguyễn Văn Hồng như VKS đã kết luận và truy tố. Những vụ khác có khai nữa cũng thế, vô nghĩa.
Công tố viên muốn tập trung làm rõ nguồn tiền để đánh bạc cũng Dũng nhưng tòa “hãm” lại, yêu cầu… để dành cho phần sau. Tuy nhiên, Dũng cũng đã nhanh nhảu khai bản thân tích lũy được 500 triệu đồng. Bị cáo cũng tiêu lẹm luôn số tiền 2 tỷ do em trai đã mất gửi lại nhờ lo cho các cháu ăn học. Ngoài ra, Dũng còn dùng giấy tờ căn hộ chung cư ở Mỹ Đình của mình và “đệ” Lương Mạnh Hoa để thế chấp lấy 118.000USD cho niềm đam mê bóng đá.
Khoản 500 triệu do bản thân tích lũy cũng được bị cáo chú thích rõ nguồn: Có một phần từ việc các đơn vị, địa phương biếu vài ba triệu mỗi dịp tết lễ, không phải là họ “cung” tiền để phục vụ bị cáo đánh bạc.
Nhận độ vì nể sếp Dũng
|
Hai nhân vật “chủ xị” đường dây cá độ bóng đá quốc tế Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng cũng đồng lòng, tích cực nhận lỗi trước tòa. Từ số lần nhận độ của khách, mức tiền đặt cửa tới phương cách tổ chức cá độ, Hưng và Hồng đều khai như in cáo trạng.
Cả hai xin được xem xét vai trò phạm tội vì cho rằng mình chỉ làm trung gian cho các ông chủ đường dây và Hiếu “béo” và Phong “Sài Gòn” (hiện đang bị truy nã). Các luật sư cũng hướng hỏi bị cáo theo xu thế đó.
Tuy nhiên, đại diện VKS tỏ ra khá sắc khi “hóa giải” chiêu của luật sư với những câu hỏi đột ngột. Kiểm sát viên hỏi Bùi Quang Hưng về cách thức sử dụng máy tính nối mạng để vào các trang web đặt độ cho khách chơi. Hưng khai là được Hiếu béo cho biết password. “Như vậy, bị cáo cũng tự tay đặt độ cho khách chơi bằng máy tính của mình chứ đâu chỉ là trung gian” - câu hỏi của đại diện VKS “hạ gục” hoàn toàn bị cáo.
Nguyễn Văn Hồng thì liên tục gật đầu xác nhận về mối quan hệ tương đối thân thiết với Vũ Mạnh Tiên và qua Tiên để biết Bùi Tiến Dũng rồi tổ chức cá độ cho hai nhân vật “đình đám” này. Bị cáo thành thật khai mức tiền Dũng “tổng” chơi không dưới 5.000 USD/trận, lần nhiều nhất lên tới 268.000USD.
Tuy nhiên, Hồng cũng thanh minh đôi phần cho Dũng “tổng” với việc lý giải, tổng số tiền cá độ của Dũng tính ra đúng là hơn 1 triệu USD nhưng có những trận Dũng đánh cả cửa dưới và cửa trên nên số tiền thắng thua thực chất chỉ trên 500.000 USD như cáo trạng đã truy tố.
 |
Nhanh nhảu xác nhận cáo trạng truy tố đúng thực tế và tự biết việc làm của mình là phạm pháp nhưng Nguyễn Văn Hồng cũng lựa lời: “Vì hoàn cảnh, nể nang… sếp Dũng nên nhận độ giúp”. Hồng lý giải thẳng thắn vì biết Dũng rất thích bóng đá, lại là người quân tử nên… nể.
“Quân tử nghĩa là sao, là chịu chơi đúng không?” - kiểm sát viên truy. Hồng gật đầu. Bị cáo cũng không chối lý do “nể” cả vì biết Dũng có rất nhiều tiến và càng cá nhiều tiền thì bị cáo càng có lợi.
“Quan chánh” Vũ Mạnh Tiên và “lính” lái xe Lương Mạnh Hoa cũng vô tình hoài công luật sư bào chữa cho mình đang cố hướng tới việc cả hai chỉ giao - nhận tiền giúp sếp mà không biết là tiền cá độ. Tiên khai ngay câu đầu: “Bị cáo biết tiền đó là Dũng chuyển để đánh bạc”. Hoa thì xác nhận: “Bị cáo hiểu đó là vai trò đồng phạm, giúp sức”.
Ngày mai, tòa tiếp tục xét hỏi nhóm bị cáo tham gia “chạy án” cho Bùi Tiến Dũng.
Phương Thảo
