Vụ hành hạ cháu Hào Anh: Mã Ngọc Thơm ngất xỉu trước vành móng ngựa

Đến 8 giờ phiên toà phúc thẩm bắt đầu xét hỏi nhân thân. Riêng Mã Ngọc Thơm không trả lời được mình sinh năm nào, có chồng tên gì. Thậm chí Thơm không biết tên ba mẹ đẻ của mình là gì.

Khoảng 8h25, khi nghe Chủ toạ phiên toà phúc thẩm ông Phạm Hùng Việt đọc lại bản cáo trạng trong phiên toà xét xử sơ thẩm ngày 29/6, bị cáo Mã Ngọc Thơm đã  ngất xỉu trước vành móng ngựa, buộc HĐXX  phải cho bị cáo Thơm ngồi trả lời.

Trong phiên toà hôm nay, riêng bị cáo Lưu Văn Khánh là không kháng cáo, còn lại cả ba bị cáo Giang - Thơm và Lâm Lý Quỳnh (cháu gọi Giang bằng cậu) đều  kháng cáo.

9 giờ Chủ tọa phiên tòa hỏi tại sao Huỳnh Thanh Giang kháng cáo? Bị cáo Giang trả lời do trong quá trình trình điều tra bị cáo bị ép cung. Giang yêu cầu được giám định lại thương tật và tuổi Hào Anh. Và chỉ thừa nhận mình đánh Hào Anh mấy lần không gây ra thương tích cho Hào Anh.

Toà hỏi vậy thương tật 66,83% thì bị cáo giải thích sao? Bị cáo Giang cho rằng mình chỉ đánh Hào Anh khoảng 20%, còn lại là do Hào Anh tự té  trong lúc làm.

Cũng trong phần thẩm vấn, đại diện VKSND tối cao, ông Nguyễn Thế Thành hỏi bị cáo Giang: Trong bản kháng cáo bị cáo cho rằng mình bị ép cung, vậy có chứng cứ và cơ sở nào chứng minh không? Huỳnh Thanh Giang không trả lời được, mà chỉ ấp úng kêu oan với toà.

Ls Huỳnh Cao Lực hỏi cháu Hào Anh: Trước  khi về ở làm công cho vợ  chồng Giang-Thơm trên người cháu có bị thương tích hay không? Cháu Hào Anh trả lời, trước đây trên người con chỉ có một vết thương nhỏ không như bây giờ toàn thân đâu cũng có.

Vậy những vết thương trên người cháu do đâu mà có? Cháu Hào Anh nói là do cậu mợ nhiều lần đánh con, có lần mợ  kêu anh Quỳnh anh Khánh trói con lại cho mợ tạt nước sôi và focmon vào những vết sẹo trên người con.

Đến hơn 9h30 cùng ngày, đại diện VKSND tối cao đọc lại bản cáo trạng đồng thời yêu cầu HĐXX phúc thẩm bác đơn kháng cáo của vợ chồng Giang-Thơm, giữ nguyên bản án.

Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Hào Anh bà Nguyễn Thị Hồng Liên cũng yêu cầu HĐXX phúc thẩm y  án sơ thẩm đối với vợ chồng Giang-Thơm, đồng thời chấp nhận cho bị cáo Lâm Lý Quỳnh được hưởng án treo.

Trong phần tranh luận LS Huỳnh Cao Lực cho rằng bị cáo Giang - Thơm kháng cáo là đúng và hoàn toàn có cơ sở. Ls Lực cũng cho rằng bản cáo trạng nêu 66,83% thương tích của Hào Anh thì có khoảng 25% do bệnh của Hào Anh, vết thương cũ trên người là khoảng 15%, vì vậy, cáo buộc vợ chồng Giang-Thơm hành hạ Hào Anh đến 66,83% là không có cơ sở.

LS Lực cũng cho rằng, bị cáo Giang kháng cáo và nói mình bị ép cung là có cơ sở vì căn cứ vào hồ sơ điều tra thì có nhiều lần cả hai bị cáo phải làm việc ngoài giờ với điều tra viên.

                                                                                         Phạm Tâm- Hoa Lữ