Dân sinh
Fica
DTiNewsTranh luận "nảy lửa" tại phiên toà U23 sáng nay
(Dân trí) - Sáng nay 26/1, phiên toà xét xử vụ cá độ bóng đá tại SEA Games 23 đối với một số cầu thủ U23 tiếp tục phần luận tội. Nhận thức được tính “nảy lửa” của phiên tòa nên các luật sư bào chữa và các bị cáo đã đến từ rất sớm.
Luật sư Đỗ Pháp, bào chữa cho bị cáo Châu Lê Phước Vĩnh đến lúc 7 giờ sáng và chăm chú nghiên cứu hồ sơ cho bài bào chữa của mình tại phiên toà. Bị cáo đến sớm nhất có lẽ là Quốc Anh và Phước Vĩnh, đôi bạn thân choàng vai nhau đi vào toà án trên tay không quên cầm vài tờ báo để theo dõi báo chí đã đăng tải những gì liên quan đến mình.
 |
Đúng 8 giờ, đại diện Viện kiểm sát đọc bản cáo trạng bổ sung và đọc đề nghị mức án.
Tại phiên tòa hôm nay, Quốc Vượng vẫn không có thái độ ăn năn, thành khẩn cộng thêm việc luôn quanh co che giấu gây khó khăn cho công tác điều tra, vì thế đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX không xem xét tình tiết giảm nhẹ cho Vượng, phạt bị cáo 4-5 năm tù về tội “tổ chức đánh bạc” và 3-4 năm tù tội “đánh bạc”. Tổng hợp mức án đề nghị từ 7- 9 năm tù.
Bị cáo Trương Tấn Hải là người giúp sức cho Quốc Vượng thực hiện hành vi dàn xếp tỷ số, Viện kiểm sát đề nghị Tấn Hải chịu mức án từ 3-4 năm tù; Văn Quyến thực hiện hành vi đánh bạc và nhận tiền cá độ, bị đề nghị mức án từ 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo; các bị cáo còn lại là Quốc Anh, Quốc Vĩnh, Văn Trương, Hải Lâm, Bật Hiếu bị đề nghị mức án từ 24 - 36 tháng tù cho hưởng án treo.
Viện kiểm sát cũng đề nghị toà trả lại 40 triệu đồng cho ông Lê Văn Quang, cha của Quốc Vượng vì đây là tiền dành dụm trong suốt 30 năm của 2 vợ chồng ông.
Sau đó, Phòng xử án A của TAND TPHCM dường như nóng lên bởi phần bào chữa của các luật sư bảo vệ cho các thân chủ của mình.
 Luật sư Phạm Liêm Chính |
Chu đáo nhất là luật sư Phạm Liêm Chính - bào chữa miễn phí cho bị cáo Phạm Văn Quyến. Vị luật sư này đã chuẩn bị một bài bào chữa dày chừng 200 trang được đóng gáy một cách cẩn thận. Sau khi viện dẫn nhiều bộ luật quốc tế liên quan đến bóng đá, luật FIFA… luật sư Chính đề nghị toà xem lại tội danh và luật áp dụng. Ông Chính cho rằng Văn Quyết bị buộc tội đánh bạc là chưa hợp lý và cần xem xét lại phần trách nhiệm của Ban huấn luyện và cán bộ an ninh đi theo đoàn Việt Nam tham dự SEAgame 23.
Sau bài bào chữa của luật sư, Văn Quyến đã đọc bài cảm tưởng trong đó nêu rõ những sai lầm, bồng bột của mình và xin người hâm mộ hãy rộng lòng tha thứ để cầu thủ này được “làm lại cuộc đời”.
 |
Phần bào chữa “nảy lửa” nhất thuộc về luật sư bào chữa cho bị cáo Quốc Vượng. Vị luật sư tên Thơ cho rằng, việc Viện kiểm sát buộc tội Quốc Vượng tổ chức đánh bạc là không có căn cứ. Việc cơ quan điều tra dựa vào số điện thoại 171 1080 hiện ra trong list điện thoại của Tấn Hải để cho rằng đây là số của Quốc Vượng gọi về từ Philipine là không có căn cứ.
Phản bác lại ý kiến của luật sư, đại diện Viện kiểm sát đã nêu lại tiến trình Vượng gọi điện cho Nguyễn Phi Hùng xin số điện thoại của Hải, sau đó Vượng gọi trực tiếp cho Hải là phù hợp với lôgíc. Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, có sự việc Quốc Vượng cá độ, nhận tiền, bàn bạc với các cầu thủ và trực tiếp nhận tiền khi về đến sân bay Tân Sơn Nhất.
Đáp lại, luật sư Thơ vẫn chưa hài lòng với buộc tội của Viện kiểm sát. Ông Thơ đề nghị toà làm rõ thêm vấn đề ai là người gọi điện trước, Quốc Vượng, Trương tấn Hải hay Nguyễn Phi Hùng và đề nghị làm rõ ai là người khởi xướng vấn đề đặt cược tỷ số để làm rõ đúng người đúng tội.
Phiên xử buổi sáng kết thúc lúc 13h30 nhưng những vần đề nêu ra vẫn còn gây tranh luận. Dự kiến chiều nay HĐXX sẽ tuyên án 8 bị cáo.
An Hòa
