Thành ủy “điểm” sai phạm của 2 Phó Chủ tịch quận Thanh Xuân

Cán bộ năng lực yếu, thiếu trách nhiệm...

Tại quận Thanh Xuân, báo cáo nêu ra nhiều yếu kém trong quản lý đất đai. Cụ thể, công tác đấu giá quyền sử dụng đất năm 2007 của quận này chưa đạt yêu cầu Thành phố giao; Công tác quy hoạch chi tiết phường, các khu chức năng theo phân cấp thực hiện chậm;

Công tác GPMB nhiều khó khăn, phức tạp, một số quyết định phải điều chỉnh gây bức xúc, khiếu kiện trong nhân dân; Công tác quản lý trật tự xây dựng ở một số phường chưa tốt, vi phạm trật tự xây dựng diễn biến phức tạp…

Trước hết, trách nhiệm đối với những yếu kém, hạn chế trên thuộc UBND quận Thanh Xuân khi chưa có biện pháp kịp thời đối với những cán bộ thiếu năng lực, thiếu trách nhiệm, không nghiêm túc thực hiện sự chỉ đạo của cấp trên.

Trách nhiệm chính về những hạn chế, yếu kém trong công tác quản lý đất đai, đấu giá quyền sử dụng đất, GPMB và chậm tiến độ quy hoạch thuộc về ông Hoàng Nam Sơn, Phó Chủ tịch UBND quận và các phòng ban chức năng.

Ông Sơn đã chỉ đạo, điều hành nóng vội, đã quyết định cho triển khai thi công một số dự án khi chưa đủ thủ tục quy định (Dự án 3 chợ Khương Đình, Thượng Đình, Thanh Xuân Bắc giai đoạn trước năm 2003; đường Nguyễn Quý Đức; cải tạo trường mầm non Nhân Chính; cải tại trường THCS Kim Giang...).

Trách nhiệm về những yếu kém trong công tác quản lý trật tự xây dựng thuộc về ông Lưu Tất Thắng, Phó Chủ tịch UBND quận (từ tháng 1/2006) và Thanh tra xây dựng quận.

... vẫn hoàn thành chức trách, nhiệm vụ (?!)

Ngoài việc “điểm mặt” một số sai sót, yếu kém của 2 Phó Chủ tịch quận Thanh Xuân (ông Hoàng Nam Sơn và ông Lưu Tất Thắng), báo cáo số 129/BC-TU ngày 29/5/2008 của Thành ủy còn nhấn mạnh đến hàng loạt những khuyết điểm của Ban Thường vụ quận ủy khi chưa phân tích rõ tính chất, mức độ sai phạm, chưa thấy được đầy đủ trách nhiệm của Ban Thường vụ, cá nhân từng cán bộ trong Thường trực quận ủy.

Cụ thể, các vụ việc sai phạm trong quản lý đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý đất đai, trật tự xây dựng kéo dài, nghiêm trọng, nhưng Ban Thường vụ quận ủy, trước hết là Thường trực quận ủy, Bí thư quận ủy và Chủ tịch UBND quận chưa thể hiện tinh thần chủ động, quyết liệt để chỉ đạo xem xét, giải quyết kịp thời, cụ thể.

Một điều khiến không ít cử tri quận Thanh Xuân băn khoăn và thấy lạ là trong quá trình kiểm điểm, Ban Thường vụ quận ủy tự đánh giá là một tập thể đoàn kết, nhất trí cao, nhưng thực chất trong lãnh đạo của UBND quận thiếu tập trung, thống nhất.

Cuối năm 2007, kiểm điểm đánh giá, phân loại cán bộ lãnh đạo, quản lý đối với 11 Ủy viên Ban Thường vụ và 2 Ủy viên quận, Phó Chủ tịch quận, có 12 cán bộ hoàn thành xuất sắc chức trách, nhiệm vụ; 1 Phó Chủ tịch quận hoàn thành chức trách nhiệm vụ, nhưng chưa lý giải được nguyên nhân vì sao chậm giải ngân các dự án theo kế hoạch, để xảy ra nhiều sai phạm trong đầu tư XDCB, khuyết điểm trong công tác GPMB, trật tự an toàn xã hội...

Vũ Văn Tiến