Ràng buộc thêm trách nhiệm của Thủ tướng khi ra quyết định điều hành

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của UB Thường vụ Quốc hội trước khi Quốc hội “bấm nút” nêu rõ, có ý kiến đề nghị bổ sung các quy định về trách nhiệm của Chính phủ, Thủ tướng và của các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ cho tương xứng với nhiệm vụ, quyền hạn được giao; làm rõ trách nhiệm của Thủ tướng với tư cách là người đứng đầu Chính phủ, trách nhiệm của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với tư cách là người đứng đầu bộ, cơ quan ngang bộ; trách nhiệm trực tiếp trả lời chất vấn trước Quốc hội, UB Thường vụ Quốc hội; trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và Nhân dân; trách nhiệm trong việc tổ chức điều hành bộ máy của bộ, cơ quan ngang bộ và thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn được giao theo quy định của pháp luật.

Tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, UB Thường vụ Quốc hội đã yêu cầu bổ sung nhiều nội dung như quy định Chính phủ chịu trách nhiệm trước Quốc hội về các quyết định, chủ trương, chính sách của mình; về kết quả, hiệu lực, hiệu quả quản lý, điều hành của bộ máy hành chính nhà nước; về các chủ trương, chính sách do mình đề xuất với cơ quan nhà nước có thẩm quyền” (khoản 1 Điều 27).

Luật cũng được bổ sung quy định về trách nhiệm của Thủ tướng. Cụ thể, Thủ tướng chịu trách nhiệm trước Quốc hội về hoạt động của Chính phủ và hệ thống hành chính nhà nước từ trung ương đến địa phương; về các quyết định và kết quả thực hiện các quyết định của mình trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn được giao” (khoản 1 Điều 29). Ngoài việc trả lời chất vấn trước Quốc hội, Thủ tướng cũng phải giải trình trước UB Thường vụ Quốc hội” (khoản 2 Điều 29).

Ngoài ra, nhiều đại biểu cũng tiếp tục đề nghị quy định cụ thể về phương thức thực hiện, thời gian thực hiện chế độ báo cáo trước nhân dân của Thủ tướng.

Tuy nhiên, Chủ nhiệm UB Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý phân tích, số lần Thủ tướng báo cáo, nội dung, thời gian cụ thể của mỗi lần báo cáo tùy thuộc vào yêu cầu thực tế của tình hình mà Thủ tướng lựa chọn cho phù hợp, không nên quy định cứng trong Luật. Về phương thức thực hiện báo cáo, luật đã ấn định là “thông qua các phương tiện thông tin đại chúng”.

Với những lý do đó, đề xuất quy định trách nhiệm báo cáo trước nhân dân của Thủ tướng không được đưa vào luật trong lần sửa đổi này.

Về nhiệm vụ, quyền hạn của Phó Thủ tướng Chính phủ (Điều 31), có ý kiến đề nghị quy định cụ thể nội dung này làm cơ sở cho việc xem xét, đánh giá khi lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm. Chủ nhiệm UB Pháp luật lập luận, Phó Thủ tướng là người giúp Thủ tướng thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo sự phân công của Thủ tướng. Nhiệm vụ, quyền hạn của Phó Thủ tướng gắn liền với nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng. Do đó, đề nghị này cũng không được bổ sung vào luật.

Về số lượng Phó Thủ tướng, UB Thường vụ Quốc hội không tán thành đề xuất quy định “cứng” trong luật dù với lý do nhằm bảo đảm nguyên tắc công khai, minh bạch, bảo đảm sự giám sát của Nhân dân. UB Thường vụ Quốc hội dẫn chiếu quy định của Hiến pháp, Phó Thủ tướng cũng là thành viên Chính phủ; đồng thời, Hiến pháp quy định, số lượng thành viên Chính phủ do Quốc hội quyết định. Trên cơ sở quyết định số lượng thành viên Chính phủ, Quốc hội sẽ quyết định cụ thể số lượng Phó Thủ tướng. Do đó, đề nghị Quốc hội không bổ sung quy định số lượng Phó Thủ tướng trong Dự thảo Luật.

Vẫn có “cửa” để vượt mức 5 Thứ trưởng/Bộ

Về trách nhiệm của Bộ trưởng, Chủ nhiệm UB Pháp luật cho biết, có ý kiến đề nghị bổ sung quy định về trường hợp từ chức, miễn nhiệm, bãi nhiệm đối với Bộ trưởng. Ông Lý nhận định, quy định về việc từ chức, miễn nhiệm, bãi nhiệm, cách chức đối với những người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, trong đó có Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ đã được quy định rõ trong Luật tổ chức Quốc hội (được Quốc hội thông qua tháng 11/2014) và Nghị quyết số về lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm của Quốc hội. Do đó, ông Lý đề nghị Quốc hội không bổ sung nội dung này vào Dự thảo Luật.

Về số lượng Thứ trưởng, dù đa số đại biểu tán thành nhưng cũng có ý kiến đề nghị không quy định “cứng” vấn đề này; đề nghị tăng số Thứ trưởng của một số bộ; có ý kiến lại đề nghị giảm 1/3 số Thứ trưởng.

Ý kiến khác đề nghị bỏ quy định về “trường hợp đặc biệt” một Bộ có thể có hơn 5 Thứ trưởng để tránh tình trạng tăng số Thứ trưởng so với quy định của Luật.

UB Thường vụ lập luận, căn cứ vào chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và đặc thù của bộ, cơ quan ngang bộ, để bảo đảm sự thống nhất và hạn chế việc bổ nhiệm quá nhiều cấp phó thì việc quy định rõ trong Luật số lượng Thứ trưởng là cần thiết. Tuy nhiên, trong trường hợp do sáp nhập bộ, cơ quan ngang bộ hoặc do điều động, bố trí cán bộ của cơ quan có thẩm quyền để đáp ứng yêu cầu và điều kiện thực tiễn quản lý, điều hành thì việc tăng thêm Thứ trưởng sẽ do Thủ tướng trình UB thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định.

Do đó, quy định về “trường hợp đặc biệt” này vẫn được giữ nguyên tại Điều 38.

Tương tự như vậy, quy định cụ thể về số lượng cấp phó của các đơn vị trực thuộc bộ, cơ quan ngang bộ đã chính thức thể hiện trong luật. Số lượng cấp phó của Tổng Cục được chốt là không quá 4 người.

P. Thảo