Ông Huỳnh Ngọc Sĩ lĩnh án 3 năm tù

 

Đây là mức án thấp hơn so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Trước đó, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị HĐXX tuyên mức án từ 5 - 6 năm tù cho mỗi bị cáo.

 

Sáng ngày 25/9, các luật sư tiếp tục phần bào chữa. Theo luật sư Lê Đình Khỏe (Đoàn luật sư Hà Nội) thì thân chủ Lê Quả có nhiều tình tiết không đáng để bị bắt vì trong quá trình đương chức, ông Lê Quả phải chịu nhiều sức ép, áp lực công việc nặng nề.

 

“Phải chăng thiệt hại ở đây chính là sự hao mòn của 3 trong 16 văn phòng tại căn nhà số 3 Nguyễn Thị Diệu mà PCI thuê lại từ Ban QLDA chứ nhà nước không có thiệt hại gì. Nếu Ban QLDA không cho thuê, thì PCI vẫn đi thuê chỗ khác và vẫn phải trả tiền… Tôi đề nghị Viện kiểm sát rút lại một phần cáo trạng” - luật sư Khỏe tranh luận.

 

Trong phần tự bào chữa cho mình và nói lời sau cùng, bị cáo Sĩ vẫn cho rằng mình chỉ thiếu trách nhiệm để xảy ra sai phạm. Bản thân bị cáo là người có nhiều đóng góp cho việc xây dựng, phát triển thành phố.

 

Còn bị cáo Lê Quả thì “Tôi luôn hiểu mình và vị trí mình đang đứng. Tôi không bao giờ làm những gì vượt cấp. Tôi không bôi nhọ hay làm xấu đi hình ảnh của Đại lộ Đông Tây. Tôi rất buồn, rất khổ tâm. Tôi đã già mà còn bị cách ly xã hội là điều quá nghiệt ngã”.

 

Nhận định về vụ án, HĐXX cho rằng, trong thời gian thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình, ông Huỳnh Ngọc Sĩ với vai trò là Giám đốc Ban QLDA, mặc dù biết rõ trụ sở (nhà số 3, đường Nguyễn Thị Diệu, quận 3) là tài sản của Nhà nước, không được phép cho thuê nhưng khi ông Lê Quả báo cáo việc Công ty tư vấn Quốc tế Thái Bình Dương Nhật Bản (PCI) muốn thuê, ông Sĩ đã thống nhất chủ trương và giao cấp phó thực hiện.

 

Theo HĐXX, việc ông Sĩ khai tại tòa không biết, không nghe ai báo cáo về việc cho PCI thuê văn phòng là không có cơ sở. Bởi lẽ, với cương vị là giám đốc, 42 lần ký tên để nhận tiền thì không thể trả lời như thế được.

 

Đối với bị cáo Lê Quả, với vai trò là phó giám đốc được “sếp” chỉ đạo trực tiếp đứng ra ký thỏa thuận, đàm phán với đại diện PCI về việc thuê văn phòng, bị cáo cũng chính là người nhận tiền từ PCI để chia cho cán bộ, nhân viên Ban QLDA và sử dụng vào việc chung của cơ quan.

 

Trong tổng số tiền cho thuê nhà (thời gian từ 8/2001 đến 11/2002 với 80.000 USD - khoảng 1,2 tỷ đồng), ông Sĩ đã ký nhận 42 lần với số tiền “bỏ túi” 52 triệu đồng còn ông Quả cũng được hưởng lợi 53 triệu đồng.

 

Từ những nhận định trên, HĐXX xác định bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ, Lê Quả đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và tuyên phạt mức án trên.