Những bí ẩn trong vụ chạy bảo hiểm ở PJICO

Hai “bí ẩn” của vụ án

Tháng 6/2002, hai ông Trần Nghĩa Vinh và Hồ Mạnh Quân được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc (TGĐ) và Phó TGĐ Công ty PJICO, thì tới cuối năm đó xảy ra việc Công ty Việt Thái Phong nhờ người "chạy" bảo hiểm cho số hàng 16.000 kg tôm đông lạnh (trị giá 144.000 USD) vừa "mất trắng" trong vụ tàu Hanjin bị cháy tại Sri Lanka.

Ngay trong ngày tàu Hanjin gặp nạn (11/11/2002), bà Phạm Hồng Thu, Giám đốc Công ty Việt Thái Phong làm thủ tục mua bảo hiểm tại PJICO - Sài Gòn cho các container hàng xuất khẩu đông lạnh này. Sau đó, TGĐ PJICO giải quyết bồi thường cho bà Thu 3,8 tỉ đồng, trong khi theo nguyên tắc của bảo hiểm, nếu tàu Hanjin bị cháy ngày 11/11/2002 thì việc mua bảo hiểm phải được hoàn tất trước đó khoảng 1 tháng (trước ngày 11/10/2002) mới được xem xét bồi thường.

Việc bà Thu "nhờ người" mua bảo hiểm vào đúng ngày tàu Hanjin bị cháy, để rồi được bồi thường, có nghĩa là hợp đồng mua bán bảo hiểm đã được "đạo diễn" để lùi lại ngày ký 1 tháng cho đúng với quy trình.

Ai cũng biết các hồ sơ liên quan đến bảo hiểm luôn được lưu trữ và bảo vệ rất chặt chẽ tại các cơ quan bảo hiểm, vì vậy việc thay đổi ngày tháng, nội dung các hợp đồng loại này là chuyện không đơn giản. Để có thể làm đảo lộn quy trình, phải có cả một nhóm người tại chi nhánh PJICO - Sài Gòn và trụ sở chính của PJICO tại Hà Nội, do chính TGĐ Trần Nghĩa Vinh và Phó TGĐ Hồ Mạnh Quân điều hành, mới có thể làm được và đây chính là "vấn đề còn lại" của vụ án.

Nhưng vấn đề đặt ra là còn "thương vụ" nào nữa nằm trong "bóng đêm" mà đường dây "chạy bảo hiểm" trái pháp luật này đã hoàn tất? Ngoài ra, phải kể đến vai trò "đưa hối lộ" 1,9 tỉ đồng của bà Phạm Hồng Thu. Vì sao vụ việc tày đình này phải "trôi" đến gần 3 năm sau mới bị phát hiện?

Hợp đồng tài trợ PJICO-SLNA có thể bị ảnh hưởng

Trên thị trường bảo hiểm Việt Nam hiện nay, PJICO là một trong ba "đại gia" đứng hàng đầu về uy tín. Có tới 90% cổ phần của PJICO do các doanh nghiệp nhà nước nắm giữ, nên thực lực là khá mạnh. PJICO có hơn 1.000 cán bộ nhân viên với hơn 50 chi nhánh hoạt động trên địa bàn cả nước, năm 2004 doanh thu đạt 600 tỉ đồng.

Trong nhiều năm nay, hoạt động kinh doanh của PJICO ngày một tăng trưởng, chỉ tính riêng thị trường bảo hiểm liên quan đến Petrolimex (các tàu chở dầu, hệ thống bến bãi, đường ống, kho cảng chứa dầu) cũng đã là một thị trường rất lớn. Do vậy, việc cùng một lúc cả TGĐ và Phó TGĐ bị bắt giam đã gây "chấn động" toàn bộ hệ thống hoạt động của PJICO.

Tại PJICO, TGĐ Trần Nghĩa Vinh lâu nay phụ trách công tác tổ chức, tài chính, đầu tư và một số mảng quan trọng. Còn Phó TGĐ Hồ Mạnh Quân được giao công tác bồi thường, giám định bảo hiểm và phụ trách một số phòng, ban.

Cách đây chừng một tuần, các điều tra viên của Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an đã tới trụ sở PJICO tại 15 Láng Hạ làm việc với lãnh đạo của công ty này để thu thập tài liệu liên quan. Nhưng cho tới buổi trưa ngày 14/5, khi Cơ quan Điều tra đọc lệnh bắt giữ khẩn cấp và khám xét đối với 2 ông Trần Nghĩa Vinh và Hồ Mạnh Quân thì những người có mặt tại nhiệm sở của PJICO đều choáng váng bất ngờ.

Ngày 15/5, bà Tạ Thị Thuận, Phó TGĐ còn lại của PJICO, một trong những người chứng kiến việc bắt giữ ông Vinh, ông Quân cho biết: "Tôi thật sự bàng hoàng, không tin rằng sự việc lại diễn biến xấu như thế. Nhưng tôi xin khẳng định, đây là lỗi lầm thuộc về cá nhân 2 anh đó, họ sai phạm thì phải chịu trách nhiệm thôi!

Sáng 15/5, tôi đã báo cáo với HĐQT nội dung về việc 2 ông Vinh và Quân bị bắt khẩn cấp để HĐQT có hướng xử lý. Có thể hợp đồng tài trợ (hơn 4 tỉ đồng mỗi năm) với đội bóng Sông Lam - Nghệ An cũng sẽ bị ảnh hưởng phần nào, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng để tháo gỡ các khó khăn...".

Theo ông Bùi Ngọc Bảo, Chủ tịch HĐQT PJICO cho biết trước mắt, tiến sĩ Nguyễn Anh Dũng, Ủy viên HĐQT sẽ xuống nắm quyền điều hành tạm thời tại PJICO vì bảo hiểm là ngành kinh doanh rất nhạy cảm và vì lượng khách hàng cũng rất lớn.

Theo Thanh Niên