Cô giáo tát học sinh mầm non sưng mặt:
“Nên... thông cảm cho cô giáo”
(Dân trí) - Bàn về vụ việc cháu bé 2 tuổi Nguyễn Đặng Việt Dũng bị cô giáo tát sưng mặt, bà phó chủ tịch phường phân tích: Cần thông cảm cho sự nóng giận rất con người của cô giáo; không nên “chuyện bé xé ra to”.
>> Một học sinh mầm non bị cô giáo tát sưng mặt
>> Gia đình học sinh gửi đơn tố cáo
Trao đổi với Dân trí, bà Phạm Thị Lan Phương, Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, nêu quan điểm: “Tôi nghĩ chúng ta cũng cần thông cảm cho nhau vì trong cuộc sống con người sẽ có lúc buồn bực, đôi lúc cũng nóng giận… nên đã không làm chủ được bản thân. Ở đây sự việc không để lại hậu quả thương tích nặng nề cho cháu bé, bên cạnh đó cô Huyền cũng đã nhận ra lỗi của mình và đã đến xin lỗi gia đình cháu Dũng.
Sự việc này có thể để cho hai gia đình tự giải quyết chứ không nhất thiết phải đưa nhau lên phường hay công an. Tuy nhiên đáng tiếc là cả hai gia đình đã không giữ được kìm chế nên đã đẩy sự việc to tát lên”.
Giải thích về việc tại sao trường mầm non tư thục Sơn Ca vẫn hoạt động công khai cho dù chưa có giấy phép, bà Phương thanh minh: “Lớp của cô Huyền, chủ cơ sở trường mầm non tư thục Sơn Ca, thực chất chỉ mới xin phép hoạt động từ tháng 6/2007. Trước đó lớp học này là của một cô giáo khác nhưng do cô giáo này có hộ khẩu ngoại tỉnh nên không được cấp giấy phép, bản thân phường cũng chưa ra quyết định đình chỉ hoạt động thì cô giáo này đã tự ý xin nghỉ và chuyển nhượng cơ sở sang cho cô Huyền.
Trước kia cô Huyền chỉ xin phép hoạt động theo kiểu mở lớp nhóm trẻ gia đình, theo quy định thì hình thức này không cần phải có giấy phép mà chỉ cần báo cáo lên phường.
Mãi đến tháng 9/2007, cô Huyền mới có ý định mở rộng thành lớp học tư thục nên đã làm hồ sơ để xin giấy phép hoạt động. Do có một số vấn đề trong khâu hành chính nên UBND phường có chậm cấp giấy phép cho cô Huyền, lỗi này cũng một phần thuộc về chúng tôi”.
Tuy nhiên theo điều tra của Dân trí thì sau khi tiếp nhận cơ sở, cô Huyền đã nhận số lượng học sinh trên quy mô của nhóm trẻ và đã từng bị chính quyền địa phương nhắc nhở. Sau này tuy cô Huyền có chấp hành giảm số lượng học sinh theo yêu cầu của UBND phường Khương Đình nhưng sự chấp hành chỉ là tạm thời. Nói cách khác là cơ sở của cô Huyền vẫn hoạt động trái phép nhưng chính quyền không biết gì (!?)
Bà Phương giải thích: “Đúng là phường cũng đã linh động giải quyết cho cô Huyền vì qua đánh giá của tổ dân phố thì cô này chấp hành nghiêm túc các yêu cầu của phường. Hơn thế nữa, cả phường chỉ có một trường mầm non công lập, trong khi nhu cầu gửi trẻ thì nhiều nên việc linh động là điều khó tránh khỏi (!?)”.
Được biết, sau khi xảy ra vụ việc cô Huyền, UBND phường Khương Đình đã bàn với các chính quyền tổ dân phố, đoàn thanh niên… tích cực tham gia giám sát những hoạt động của các cơ sở mầm non, tránh để xảy ra những vụ việc tương tự.
Nguyễn Hùng