1. Dòng sự kiện:
  2. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Nạn mại dâm ở Đồ Sơn đã "khét tiếng" từ lâu

(Dân trí) - Phó Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội (Bộ Lao động - Thương binh & Xã hội) Lê Đức Hiền thừa nhận, ông là người công tác tại Cục đã rất nhiều năm và biết rằng Quất Lâm mới có dịch vụ mại dâm nhưng Đồ Sơn đã được biết đến từ lâu.

Báo cáo không phát hiện có mại dâm tại Đồ Sơn (Hải Phòng) và Quất Lâm (Nam Định) thực sự gây sốc trong dư luận xã hội. Trên thực tế, Đồ Sơn từ lâu đã là điểm nóng về mại dâm. Thực tế từ nhiều cuộc điều tra của báo chí cũng cho thấy mại dâm tại Đồ Sơn và Quất Lâm đã hoạt động ngày càng tinh vi, khép kín.
 
Ông Hiền khẳng định: Mại dâm ở Đồ sơn vẫn là điểm nóng. (Ảnh: T Trầm)
Ông Hiền khẳng định: Mại dâm ở Đồ sơn vẫn là điểm nóng. (Ảnh: T Trầm)

Ông Phạm Ngọc Dũng, Phó trưởng phòng Chính sách phòng chống mại dâm, Cục Phòng chống tệ nạn xã hội (Bộ Lao động - thương binh và xã hội) cho biết, Cục đã làm việc với Hải Phòng và từ chính quyền thành phố đến địa phương đều khẳng định không có câu chuyện hoạt động mại dâm tại Đồ Sơn.

Chiều 14/6, trao đổi với phóng viên Dân trí, Phó Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội Lê Đức Hiền thừa nhận, ông là người công tác tại Cục đã rất nhiều năm và biết rằng Quất Lâm mới có dịch vụ mại dâm nhưng Đồ Sơn đã nổi tiếng từ lâu.

“Địa phương báo cáo lên Cục là vậy. Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng địa phương đang lảng tránh vấn đề. Mại dâm tại hai điểm du lịch này đã được phản ánh rất nhiều và thậm chí khách du lịch nước ngoài còn biết Đồ Sơn có mại dâm. Vấn đề phòng chống mại dâm là của chính quyền địa phương, cơ quan quản lý nhà nước, Chính phủ chỉ đạo chung và kiểm tra, đôn đốc chứ không thể đưa cảnh sát hình sự hay cán bộ xã hội xuống nằm vùng được. Báo chí đã phản ánh và thực tiễn cũng cho thấy Đồ Sơn vẫn là điểm nóng về hoạt động mại dâm. Nó đã tồn tại rất nhiều năm..” - ông Hiền nói.

Lý giả về độ “vênh” giữa thực tế và báo cáo ở hai địa phương này, ông Hiền cho rằng, có nhiều lý do như chính quyền địa phương chưa thực sự quan tâm đến công tác phòng chống mại dâm ở đây. Thứ hai, có thể chính quyền bất lực trước hoạt động mại dâm hoặc ở khía cạnh nào đấy làm ngơ cho mại dâm. Có thể chính quyền chỉ quan tâm đến phát triển kinh tế ở khu du lịch, chưa thật quan tâm đến các vấn đề văn hóa xã hội.

Trước “nghi vấn” địa phương thả nổi hoạt động mại dâm để thu hút khách du lịch đến với Đồ Sơn, ông Hiền thẳng thắn: “Cục đã có nhiều ý kiến cụ thể. Nếu ở đâu đó thả nổi hoạt động mại dâm để thu hút khách du lịch thì cũng chỉ đối với một bộ phận khách du lịch và ở thời điểm nhất định, chứ đa số khách du lịch đều muốn tìm đến những nơi có hoạt động du lịch văn minh, sạch sẽ, lành mạnh.

Do đó, nơi nào đầy rẫy tệ nạn xã hội, không thể tồn tại được lâu, và cách làm du lịch như vậy cũng chỉ là “ăn xổi” mà thôi. Đừng tưởng rằng phát triển hoạt động mại dâm mà thu hút được nhiều khách du lịch. Việc này có thể thu hút được một bộ phận khách du lịch, ở một thời điểm nào đó, nhưng về lâu dài thì không ổn bởi hiện nay người ta đi du lịch xanh, sạch, đẹp, đến khu mang tính văn hóa, văn minh, sạch sẽ, giải trí lành mạnh. Những cái đó mới là du lịch bền vững, có doanh thu.”

Ông Hiền cũng khẳng định, địa phương phải chịu trách nhiệm về báo cáo của mình trước Chính phủ. Nếu báo cáo không đúng sự thật hoặc phát hiện ra cán bộ có lợi ích nhóm, bao che, dung túng, bảo kê thì địa phương hoặc cá nhân sẽ bị xử lý theo quy định.

Phạm Thanh