Mẹ ruột và cha dượng bé Như Ý lãnh 11 năm tù

Bị cáo Lê Thành Tám đổ thừa cho… ma

Khi được chủ tọa phiên tòa hỏi: “Tại sao lại đánh cháu Như Ý?”, bị cáo Tám cho rằng do thường xuyên thấy cháu Như Ý khóc la vào ban đêm, sốt, nóng lạnh nên Tám tin lời một bà thầy (Tám không biết bà thầy này là ai) rằng cháu bị “ma nhập”, phải đánh cho “ma” xuất ra thì cháu mới hết khóc.

Tám cũng khai nhận dùng cằm ấn mạnh vào má cháu Như Ý, thấy cháu khóc nên cho là “ma” bị đau. Vì thế Tám liên tục thực hiện hành vi này. Tám cũng dùng tay bụm miệng cháu Như Ý với lời giải thích là làm vậy cho “ma giật mình”. Khi chủ tòa hỏi: “Bị cáo dùng điện thoại quay phim lại làm gì?”, Tám trả lời để sau này cháu Như Ý lớn sẽ cho cháu xem lúc nhỏ bị “ma nhập” và được cha Tám chữa trị như thế nào.

Tám còn khẳng định mình thương cháu Như Ý nhiều hơn Xuân Lan nên khi nghe Như Ý bị “ma nhập” liền chữa bệnh cho cháu. Chủ tòa hỏi: “Thế tại sao con ruột của bị cáo (Tám có 1 đứa con gái ruột cũng tên là Như Ý, 16 tháng tuổi) không bị ma nhập?”, Tám im lặng. Sau một hồi quanh co, Tám thừa nhận: “Do nghèo, lo làm ăn nên không biết mê tín và hành hạ cháu Như Ý là bị tội”. Còn Nguyễn Thị Xuân Lan thì cho biết do rất thương Tám nên đã tin lời Tám và đồng ý cho Tám đánh cháu Như Ý. 

Ông Trần Văn Kiết và bà Trần Thị Hạnh (ông bà ngoại cháu Như Ý) khai nhận không chứng kiến Tám và Xuân Lan hành hạ cháu Như Ý nhưng có biết việc đó. Hỏi sao không tố cáo, vợ chồng ông Kiết cho biết vì thấy Xuân Lan đã khổ nhiều rồi nên không muốn can thiệp nữa, dù ông bà cũng rất xót cháu. Hơn nữa ông bà cũng không hiểu biết pháp luật nên không biết hành vi của Tám và Xuân Lan là phạm pháp.

Đại diện VKS nhận định, trong vụ án này, bị cáo Tám là chủ mưu, là người thực hiện tích cực nhất hành vi hành hạ hết sức nguy hại đối với cháu bé Như Ý. Bị cáo Xuân Lan với vai trò đồng phạm nhưng cũng trực tiếp đánh cháu Như Ý. Trong khi đó, khi cháu Như Ý nhập viện, Xuân Lan vẫn không thể hiện trách nhiệm người làm mẹ, vẫn bỏ mặc cháu Như Ý cho người khác. VKS đề nghị Lê Thành Tám mức án từ 5-7 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Xuân Lan từ 4-6 năm tù. 

Theo ông Nguyễn Thành Thái - Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Tháp (đại diện pháp lý cho cháu Nguyễn Như Ý) - hành vi mẹ ruột hành hạ, đánh con là không thể chấp nhận được. Ông Thái đề nghị cần xử phạt nghiêm khắc đối với hành vi của Tám và Xuân Lan để răn đe đối với những người làm cha làm mẹ trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con cái. Ông Thái cũng xin tòa có quyết định hạn chế quyền và nghĩa vụ làm mẹ đối với Xuân Lan, giao bé Như Ý cho bà Nguyễn Thị Bảy tiếp tục nuôi dưỡng, đồng thời buộc Xuân Lan đóng góp một phần kinh tế cho bà Bảy nuôi dưỡng cháu. 

Bà Nguyễn Thị Bảy cho biết không yêu cầu bồi thường gì mà chỉ mong muốn được nuôi dưỡng cháu Như Ý đến khi cháu trưởng thành.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Tám giãi bày: “Thật ra bị cáo không cố ý nhưng vì mê tín dị đoan mà có hành vi chữa bệnh gây thương tích. Đến lúc này, bị cáo đã thấy hành vi của mình là sai, bị cáo mong muốn tòa xem xét giảm nhẹ án phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về địa phương sống tốt và hứa không tái phạm nữa”. 

Còn bị cáo Xuân Lan nói: “Mấy tháng vừa qua ở trong tù, bị cáo thấy có lỗi và rất đau xót về hành vi của mình gây ra cho con, bị cáo xin tòa giảm nhẹ để sớm về với con”.

Theo chủ tọa phiên tòa, hành vi mê tín dị đoan của 2 bị cáo không có căn cứ. Hành vi này không chỉ làm tổn hại đến sức khỏe mà còn ảnh hưởng đến tâm lý lâu dài của cháu bé và cũng đã gây ra nỗi bức xúc rất lớn trong dư luận. 2 tình tiết tăng nặng trong vụ án là dùng hung khí nguy hiểm và hành hạ cháu bé Như Ý chỉ mới 9 tháng tuổi.