Mai Văn Dâu xin được xét lại mức án

Đúng 8h30, bắt đầu phiên xử phúc thẩm. Mở đầu chủ tọa phiên tòa Nguyễn Xuân Thanh thông báo việc chấp thuận cho bà Nguyễn Diên Hồng (vợ bị cáo Dâu) rút đơn kháng cáo. Do vậy, phiên xử phúc thẩm này sẽ không đề cập gì đến hành vi lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ quyền hạn để trục lợi của bà Hồng mà tòa cấp dưới đã yêu cầu điều tra làm rõ.

Phiên tòa có mặt đầy đủ 8 bị cáo có đơn xin kháng cáo là Lê Văn Thắng, Mai Văn Dâu, Nguyễn Cương, Mai Thanh Hải, Lai Wai Hung, Trần Thu Lan, Phạm Anh Tuấn và Phan Nghĩa Hiệp.

Ngoài ra, Nguyễn Thị Mỹ Hà (vắng mặt) cũng có đơn kháng cáo gửi đến tòa xin xem xét số tiền 1,5 tỷ đồng dùng làm tiền đưa hối lộ trong vụ án. Theo thông báo của chủ tọa, một bị cáo trong vụ án là Đặng Vũ Quang đã bán nhà đi khỏi địa phương vì thế cũng vắng mặt tại phiên xử này.

Sau phần thẩm tra các bị cáo, chủ tọa xét hỏi bị cáo Lê Văn Thắng (bị cấp sơ thẩm xử 17 năm tù về tội nhận hối lộ 18.000 USD). Lần này, bị cáo Thắng khai mình chỉ nhận của Trần Thu Lan và các bị cáo khác tổng cộng 11 lần với số tiền 10.000 USD. Tại tòa, Thắng bác bỏ lời khai nhận 15.000 USD của Lan vì có sự nhầm lẫn trước CQĐT trong những lần trước.

Ngoài ra, Thắng kháng cáo đề nghị tòa xem xét tội nhận hối lộ ở bàn án sơ thẩm vì Thắng cho rằng mình không nhận hối lộ mà chỉ có tội “vụ lợi” để nhận tiền nên chỉ vi phạm hành chính. Đáp lại, vị chủ tọa giải thích, tòa không biết bị cáo nhận bao nhiêu nhưng chỉ trên 500.000 đồng đã là vi phạm pháp luật còn ở đây số tiền Thắng nhận của doanh nghiệp quá lớn. Vậy, không thể cho rằng tội này chỉ xử phạt hành chính được. Chủ tọa kết luận.

Cũng trong phiên sáng nay, Trần Thu Lan vẫn giữ nguyên lời khai cho rằng đã đưa cho Thắng 23.000 USD để chạy quota trong khoảng thời gian năm 2003 và 2004.

Đến phần thẩm vấn, đại diện VKSND cho rằng, chưa có bằng chứng xác định số tiền Thắng khai nhận 10.000 USD thay cho 15.000 USD như trong lời khai sáng nay của Thắng.

Buổi chiều tòa tiếp tục phần thẩm vấn…

Nhựt Lê