Mai Văn Dâu được giảm án 2 năm tù

Thứ tư, 20/06/2007 - 18:30

(Dân trí) - Sau 3 ngày tranh tụng, 15h chiều nay, HĐXX phúc thẩm đã tuyên phạt y án sơ thẩm đối với 6/8 bị cáo trong vụ chạy quota tại Bộ Thương mại. Hai bị cáo được giảm án là Mai Văn Dâu được giảm 2 năm tù giam, còn “cò” Phan Nghĩa Hiệp được giảm 1 năm.

Quan điểm của HĐXX là không chấp nhận kháng cáo của Lê Văn Thắng, Mai Văn Dâu, Nguyễn Cương, Lai Wai Hung, Trần Thu Lan, Mai Thanh Hải, Phạm Anh Tuấn. Duy nhất tòa chỉ chấp nhận kháng cáo của “cò quota” Phan Nghĩa Hiệp và đề nghị giảm án tù từ 4 năm xuống còn 3 năm.

Theo nhận định của HĐXX, do hành vi và tính chất phạm tội của Lê Văn Thắng - Nguyên phó vụ trưởng vụ XNK Bộ Thương mại là hết sức nguy hiểm cho xã hội và tổn thương nghiêm trọng đến ngành thương mại. Vì thế, tòa không chấp nhận kháng cáo của Thắng.

Kết thúc phiên phúc thẩm, HĐXX cũng tuyên bố tịch thu của Lê Văn Thắng 21,5 triệu đồng, 9.000 USD và 40 Euro. Buộc Nguyễn Thị Mỹ Hà và Nguyễn Đức Chính nộp 1,5 tỷ đồng dùng đưa hối lộ để sung vào công quỹ.

Yêu cầu Lê Văn Thắng, Nguyễn Cương, Trần Thu Lan, Mai Thanh Hải, Phạm Anh Tuấn nộp án phí mỗi người 50.000 đồng.

Trước đó, tại tòa, Thắng cho rằng mình chỉ nhận 10.000 USD của Trần Thu Lan biếu trong các dịp lễ, tết… Còn 3.000 USD của Trần Kim Dung đưa để xin hạn ngạch cho công ty QMI, Thắng cho rằng mình đã trả lại cho Dung. Nhưng tại phiên phúc thẩm, Thắng không chứng minh được lời khai trên.

HĐXX xét thấy Thắng là một cán bộ cấp cao của nhà nước nhưng trong 2 năm 2003 và 2004 đã 11 lần nhận hồ sơ của công ty Á châu của Trần Thu Lan và các công ty khác để hưởng lợi số tiền lên đến 18.000 USD là trái với qui định của ngành. Vì thế, tòa đã bác yêu cầu của luật sư bào chữa về việc đổi tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi.

Đối với bị cáo Mai Văn Dâu, là người đã 6 lần tiếp doanh nghiệp tại nhà và 5 lần có bút phê vào các hồ sơ chuyển đến Bộ Thương mại để giải quyết cấp quota cho công ty của Lai Wai Hung và các công ty khác do Nguyễn Cương, Bùi Văn Tuấn làm môi giới. Trong phiên tòa này, ông Dâu đã thừa nhận hành vi sai trái của mình trong việc tiếp doanh nghiệp tại nhà riêng. Nhưng, ông Dâu không thừa nhận 6.000 USD mà Nguyễn Cương đã đưa cho ông trong 4 lần gặp trực tiếp tại nhà riêng.

Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án.

Tuy nhiên, cũng như Lê Văn Thắng, tại tòa ông Dâu đã không đưa ra được các chứng cứ mới để chứng minh, cuối cùng bị cáo phải thừa nhận lời kết tội của tòa, không kêu oan nữa mà chỉ xin giảm nhẹ mức án.

Trong phần nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, bị cáo Mai Văn Dâu đã nghẹn ngào nói trong nước mắt: “Tôi đã bị người ta lừa dối, lợi dụng. Tôi không ngờ trong cuộc đời mình lại có cái ngày hôm nay. Thật chua xót!

Tôi thấy mình chưa làm tròn trách nhiệm của một người chồng, người cha. Mười năm tôi làm Tham tán thương mại ở nước ngoài là khoảng thời gian tôi công hiến hết mình cho đất nước. Khi trở về lại cuốn theo công việc ở Bộ, nên không có điều kiện để chăm sóc con cái, nhất là cháu Hải mà việc này là trách nhiệm của tôi.

Lẽ ra tôi phải gần con, cùng vợ giáo dục con cái thì tôi lại phó thác cho một tay vợ tôi quán xuyến tất cả. Kết cuộc thì… Tôi tha thiết xin tòa giảm án cho con trai tôi và tôi. Tôi đã thấm…”.

Do bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình và xin giảm án để có cơ hội đoàn tụ với gia đình trong những năm tháng cuối đời... HĐXX đã tuyên giảm cho Mai Văn Dâu mức án từ 14 xuống còn 12 năm tù.

Riêng đối với Mai Thanh Hải, quan điểm của luật sư cho rằng vẫn không biết người bị hại là Qualitex hay Nguyễn Thị Mỹ Hà và Nguyễn Đức Chính. Vì thế luật sư cho rằng việc Hải nhận 560 triệu là mối quan hệ dân sự. Đáp lại, VKS không nhất trí với quan điểm trên. VKS kết luận, tội lừa đảo là có căn cứ!

Phút chia tay của một bị cáo với người thân.

Mức án sau phiên phúc thẩm

Lê Văn Thắng 17 năm tù về tội nhận hối lộ, thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2004.

Mai Văn Dâu 12 năm tù về tội nhận hối lộ, thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2004.

Nguyễn Cương 12 năm tù về tội môi giới hối lộ, thời hạn tù tính từ ngày 24/1/2005.

Lai Wai Hung 5 năm tù về tội đưa hối lộ, thời hạn tù tính từ ngày 11/03/2005.

Trần Thu Lan 5 năm tù về tội đưa hối lộ, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/8/2004 đến ngày 12/11/2004.

Phạm Anh Tuấn 2 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ quyền hạn để trục lợi, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, khấu trừ thời giam tạm giam 13/8/2004 đến ngày 12/8/2005.

Mai Thanh Hải 5 năm tù về 2 tội lừa đảo và làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/9/2004 đến ngày 1/9/2005.

Phan Nghĩa Hiệp 3 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/8/2004 đến ngày 1/9/2005.

Nhựt Lê