Lùm xùm Bí thư huyện ở Sóc Trăng bị “tố” khai... xuống tuổi
(Dân trí) - Gần đây, dư luận địa phương xôn xao việc đương nhiệm Bí thư huyện Long Phú (tỉnh Sóc Trăng) bị “tố” điều chỉnh năm sinh nhỏ hơn 4 năm để kéo dài thời gian tại vị.
Theo nội dung đơn tố cáo, trong hồ sơ cũ, ông Nguyễn Thanh Hùng- Bí thư huyện ủy Long Phú, sinh ngày 15/10/1960 (đến tháng 10/2020 thì ông Hùng sẽ nghỉ hưu theo chế độ) nhưng hiện nay giấy tờ của ông này ghi sinh ngày 15/10/1964.
Trong danh sách cán bộ ở Sóc Trăng nhập học lớp hoàn chỉnh Cao cấp lý luận chính trị khóa 3 vừa qua (hệ không tập trung, năm học 2018 – 2019), ngày tháng năm sinh của ông Hùng được ghi 15/10/1960.
Tuy nhiên, bảng điểm tổng hợp của khóa học này được công bố ngày 29/5/2019 thì ngày tháng sinh của ông Hùng vẫn là 15/10, nhưng năm sinh đã từ 1960 thành 1964.
Trước thông tin trên, ông Nguyễn Văn Thống- Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) tỉnh ủy Sóc Trăng, cho biết tháng 7/2018, UBKT tỉnh ủy đã có báo cáo kết quả giám sát đối với ông Nguyễn Thanh Hùng về việc cải chính năm sinh.
Theo đó, vì những khó khăn trong chiến tranh, nên cha mẹ ông Hùng đã khai tuổi cho tất cả các con của mình lớn hơn tuổi thật, trong đó ông Hùng sinh năm 1964 nhưng khai sinh năm 1960.
Đến khoảng tháng 10/2007, ông Hùng báo cáo với cấp ủy, tổ chức Đảng và người đứng đầu cơ quan nơi công tác để xin cải chính cho đúng tuổi thật. Khoảng tháng 11/2007, ông Hùng đến Phòng Tư pháp huyện Long Phú để đăng ký thay đổi, cải chính năm sinh từ 1960 thành 1964.
Ông Nguyễn Văn Thống- Chủ nhiệm UBKT tỉnh ủy Sóc Trăng, khẳng định việc UBND huyện Long Phú quyết định cho phép cải chính và cấp lại giấy khai sinh cho ông Hùng là thực hiện đúng theo Nghị định năm 2005 của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch.
Với câu hỏi tại sao danh sách theo học lớp hoàn chỉnh Cao cấp lý luận chính trị hệ không tập trung lúc đầu ghi ông Nguyễn Thanh Hùng sinh năm 1960 nhưng sau đó sửa thành 1964, thì Chủ nhiệm UBKT tỉnh ủy Sóc Trăng cho rằng: “Toàn bộ danh sách là do phía nhà trường lập dựa theo văn bằng, chứng chỉ mà ông Hùng cung cấp chứ không nộp hồ sơ lí lịch. Có thể một số văn bằng, chứng chỉ trước đó vẫn còn để năm sinh 1960 nên từ đó trường căn cứ lập danh sách chứ không phải tự khai. Tuy nhiên, khi phát hiện ông Hùng nộp giấy khai sinh cải chính nên nhà trường điều chỉnh lại”.
Ông Nguyễn Văn Thống còn cho biết khi xin cải chính năm sinh, ông Hùng đang giữ chức Phó Chủ tịch UBND huyện Long Phú và mới chỉ ngoài 40 tuổi cho nên việc cải chính là khách quan (!).
Lý giải về việc nội dung đơn thư tố cáo ông Nguyễn Thanh Hùng khai man tuổi, một cán bộ ở địa phương khẳng định: “Nhầm lẫn tuổi ông Hùng là do thời điểm năm 1992, tỉnh Hậu Giang chia tách thành 2 tỉnh Hậu Giang và Sóc Trăng. Lúc đó nguồn nhân lực cán bộ thiếu nên trưng dụng học sinh giúp chính quyền điền tên, năm sinh để thay đổi hộ khẩu cho người dân toàn tỉnh. Do đó, việc nhầm lẫn tên tuổi là điều bình thường”.
Để có thông tin khách quan, chúng tôi đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với ông Nguyễn Thanh Hùng đặt lịch làm việc nhưng ông không phản hồi, nhắn tin ông cũng không trả lời. Đến cơ quan liên hệ thì một người ở đây cho biết “để báo cáo lại với cơ quan và xin ý kiến Bí thư”.
Dư luận đặt ra là tại sao ông Nguyễn Thanh Hùng đã xin và được cải chính năm sinh từ cuối năm 2007, nhưng suốt mười mấy năm sau đó ông không sử dụng năm sinh mới mà vẫn giữ nguyên năm sinh 1960, chỉ đến năm 2019 mới công khai việc cải chính năm sinh để dư luận phản ứng, như lời của một cán bộ ở huyện Long Phú thắc mắc: Việc nhầm lẫn xảy ra năm 1992, tại sao ông Hùng không lên tiếng chỉnh sửa cho đúng mà cứ để yên lặng suốt gần 30 năm qua (?).
H.D