Lãnh đạo huyện phản hồi vụ dân tố bị chính quyền thu giữ 2 máy múc giữa đêm

Ngày 1/10, ông Huỳnh Uy Viễn, Phó Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm, đã trả lời những nội dung ông Phạm Thành An (48 tuổi, trú thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa) cho rằng chính quyền xã Cam Phước Tây (huyện Cam Lâm), thu giữ của ông 2 máy múc trái quy định.

Phó Chủ tịch huyện Cam Lâm cho rằng, 2 máy múc nêu trên được thu giữ theo diện phương tiện vi phạm quả tang, trong vụ khai thác khoáng sản trái phép ở khu vực đập Quyết Thắng (xã Cam Phước Tây). Việc lập biên bản, thu giữ các phương tiện đều được lực lượng chức năng thực hiện đúng quy định.

Theo ông Viễn, qua nắm bắt tình hình, xã Cam Phước Tây phát hiện một nhóm người tổ chức khai thác khoáng sản trái phép vào ban đêm tại khu vực đập Quyết Thắng.

Khuya 16/8, tổ công tác của xã Cam Phước Tây được giao nhiệm vụ đi tuần tra, kiểm soát tại khu vực trên.

Đến rạng ngày 17/8, tổ công tác bắt quả tang một nhóm người đang thực hiện hành vi đào, xúc đất tại đập Quyết Thắng để lấy cát xây dựng mang đi nơi khác.

Tại hiện trường, có 2 máy múc đang hoạt động, 1 xe tải đang nổ máy chờ chở cát đi. Trên xe có cát xây dựng và tấm sàn lưới bằng kim loại, 1 máy hút nước không hoạt động.

"Đến 0h50 cùng ngày, khoảng 7 người kéo đến hiện trường gây áp lực, gây mất tập trung cho tổ công tác. Trong lúc lộn xộn, 1 người trong nhóm đã tự ý lái xe tải chạy trốn khỏi hiện trường, mang theo khối lượng cát đang có trên xe tẩu thoát", lãnh đạo huyện Cam Lâm thông tin.

Lực lượng chức năng sau đó đã lập biên bản để xác minh vụ vi phạm. Chỉ có 1 tài xế ký tên, tự ghi không đồng ý với nội dung nêu trong các biên bản. Số người còn lại đã tự ý rời khỏi hiện trường.

Do người vi phạm không hợp tác, nên tổ công tác đã lập biên bản với sự chứng kiến của đại diện công an xã, Trưởng thôn Tân Lập (xã Cam Phước Tây) để tạm giữ phương tiện vi phạm quả tang theo quy định.

Phó Chủ tịch huyện Cam Lâm cho hay, Phạm Thành An tự nhận 2 máy múc trên là của ông. Tuy nhiên, qua làm việc, ông An chưa chứng minh được mình là chủ sở hữu phương tiện hoặc phương tiện hợp pháp của mình bị chiếm đoạt, sử dụng trái phép.

Do đó, việc ông An phản ánh, cho rằng cơ quan chức năng huyện, xã tạm giữ phương tiện trái phép của mình gây ảnh hưởng, thiệt hại kinh tế bản thân là không có cơ sở, không đúng với bản chất của vụ vi phạm quả tang.

Trước đó, ông Phạm Thành An phản ánh, đêm 16/8, 2 máy múc của ông được điều khiển về khu vực đập Quyết Thắng (xã Cam Phước Tây) tắt máy, chuẩn bị dùng máy bơm xịt rửa bùn đất.

Rạng ngày 17/8, tổ công tác của xã Cam Phước Tây đến khu vực trên, đề nghị dừng hoạt động, không cho các phương tiện rời khỏi hiện trường.

Ông An đề nghị cơ quan chức năng nêu lý do bắt, giữ 2 máy múc; lập biên bản ghi rõ hành vi vi phạm.

"Tôi yêu cầu, nhưng không một cơ quan nào lập biên bản sự việc mà chỉ nói miệng là nghi vấn liên quan đến việc khai thác khoáng sản", ông An nói.

Ông An cho rằng, lực lượng của xã Cam Phước Tây đã thu giữ của ông này 2 máy múc và 1 máy bơm trái luật.