Kỳ 2: Sai phạm nối tiếp… sai phạm

>> Kỳ 1: “Quả bóng trách nhiệm” đang lăn

Có dấu hiệu tham nhũng?

Theo kết quả thanh tra của đoàn thanh tra liên ngành UBND TP HN, số tiền thuê đất mà Công ty vườn thú HN đã nộp 2 năm 2005, 2006 là khớp với thông báo thu thuế của Chi cục thuế Ba Đình. Tuy nhiên vườn thú HN chưa kê khai đầy đủ và chưa đúng diện tích của các điểm cho thuê kinh doanh dịch vụ để tính tiền thuê đất.

Cụ thể năm 2005 và 2006, Công ty vườn thú HN kí 112 hợp đồng cho thuê địa điểm kinh doanh nhưng mới chỉ kê khai nộp tiền thuê đất có 38 điểm. Ngoài ra còn có 21 điểm phát sinh khác được vườn thú HN cho các cá nhân thuê nhưng không… kí hợp đồng.

Theo kết luận của đoàn thanh tra liên ngành UBND TP HN ngày 27/4/2007 cho biết, hiện nay “đoàn thanh tra liên ngành TP chưa thấy Công ty vườn thú HN có biểu hiện về chuyện tư lợi cá nhân hoặc tham nhũng”.

Mức thu tiền thuê địa điểm giữa các hợp đồng cũng có sự chênh lệch nhau đáng kể trên cùng một tuyến phố. Tuy nhiên chung quy lại thì hầu hết những địa điểm này đều nằm ở những vị trí đắc địa nhưng giá cho thuê lại thấp hơn nhiều so với mặt bằng thuê các địa điểm trên thị trường.

Về vấn đề thu tiền thuê đất: Hiện có 4/12 điểm đã được Công ty vườn thú HN thu tiền thuê đất (sân tennis, sân patanh, Karaoke Thuỳ Linh, quán cà phê Hướng Dương). Nhưng trong kê khai nộp tiền thuê đất với Chi cục thuế Ba Đình, sân patanh của Công ty TNHH Hoà Bình đã bị bỏ ra ngoài (Hoà Bình đã nộp cho Công ty vườn thú HN tiền thuê đất năm 2005 là hơn 7 triệu đồng).

Do đó năm 2006 Chi cục thuế Ba Đình không tính tiền thuế của Công ty TNHH Hoà Bình nhưng Công ty vườn thú HN đã tạm tính ra và thu của Hoà Bình với số tiền hơn 51 triệu đồng vào tháng 3/2007.

Một điểm kinh doanh khác là quán cà phê Ban Mai, chủ đầu tư là Công ty TNHH Quốc Việt cũng “được” Công ty vườn thú HN bỏ ra ngoài để không phải kê khai nộp tiền thuê đất trong 2 năm 2005, 2006. Cho dù thời hạn hợp đồng đối với công ty này vẫn còn hiệu lực đến năm 2008.

Ai chịu trách nhiệm về những hợp đồng này?

Hiện tại Công ty vườn thú HN đang được UBND TP giao cho quản lí sử dụng 198.503m2 đất và hồ. Qua kết quả thanh tra có 11 hợp đồng được Công ty vườn thú HN kí cho 13 đơn vị, cá nhân thuê.

Theo điều tra của Dân trí, trong 11 hợp đồng này thì có tới 8 hợp đồng do ông Lê Sĩ Thục, Nguyên Tổng Giám đốc Công ty vườn thú HN kí, 2 hợp đồng do Giám đốc Nguyễn Hữu Cường và 1 hợp đồng còn lại do ông Nguyễn Văn Hùng, phó Tổng Giám đốc kí.

Cả 11 hợp đồng này đều vi phạm về luật đất đai, trật tự xây dựng trong một thời gian dài gây nhiều bức xúc trong dư luận và những vị lãnh đạo này đã bị xử lí “nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm”.

Một hình thức kỉ luật khó có thể khiến người dân “tâm phục khẩu phục”.

Không cần nói ra, người dân cũng có thể ngầm hiểu rằng, để thuê được hàng trăm mét vuông đất “đẹp” tại vườn thú Hà Nội không phải là việc dễ dàng với bất kỳ ai. Có lẽ vì thế mà đến nay những công trình sai phạm nghiêm trọng tại đây vẫn chưa được các cơ quan chức năng giải quyết triệt để.

Ông Bùi Văn Thông, phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình.

Ngay cả ông Bùi Văn Thông, phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình cũng thừa nhận rằng, mấy công trình vừa mới tháo dỡ chỉ là những công trình nhỏ lẻ. Quan trọng là những công trình xây dựng kiên cố vẫn chưa được phá dỡ trong đó có ngôi biệt thự ở số 3 đường Đào Tấn mà lâu nay người dân vẫn thắc mắc: Không biết ngôi biệt thự này là của ai?

Ông Thông khẳng định: “dù những công trình đó là của ai nhưng đã sai phạm thì đều bị dỡ bỏ. Tuy nhiên hiện tại những công trình này chưa được dỡ bỏ vì Công ty vườn thú HN chưa chấm dứt hợp đồng và chưa gửi báo cáo phân loại cụ thể. Để dỡ bỏ vẫn phải theo lộ trình”.

Trao đổi với Dân trí, ông Đặng Gia Tùng, phó Tổng Giám đốc Công ty vườn thú HN cho biết, trong tháng 11 này vườn thú HN sẽ đơn phương chấm dứt tất cả các hợp đồng đối với các doanh nghiệp, các nhân đang thuê đất. Sau đó sẽ làm báo cáo gửi lên UBND quận Ba Đình, để tiến hành cưỡng chế.

Câu nói của ông Thông và ông Tùng đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Và rõ ràng khi vườn thú gửi đi “bản báo cáo” thì trong thời gian tới “quả bóng trách nhiệm” sẽ phải nằm trong chân UBND quận Ba Đình.

Dư luận và các cơ quan ngôn luận chờ khi thời điểm tháng 11 đang hết dần.

Tổng số tiền mà Công ty vườn thú HN thu được từ việc cho các đơn vị, cá nhân thuê trong hai năm 2005, 2006 là hơn 2 tỉ đồng. Trong đó tổng chi phí phát sinh là trên 1 tỉ đồng và số nợ tồn đọng năm 2006 chuyển sang năm 2007 là trên 131 triệu của 11 địa điểm thuê vườn thú. Số tiền Công ty vườn thú HN đã nộp và “tạm nộp” cho Chi cục thuế Ba Đình (2005,2006) của 38 điểm cho thuê đất khoảng 450 triệu đồng. Do Công ty vườn thú HN là doanh nghiệp cung ứng dịch vụ công ích, theo quy định có hai quỹ khen thưởng phúc lợi được tính bằng 2 tháng lương định mức là: 1,3 tỉ. Số tiền thuê đất không phải nộp là: 257 triệu. Số tiền trích từ 2 quỹ phúc lợi khen thưởng: 71 triệu, trong đó quỹ khen thưởng phúc lợi hoạt động công ích và hoạt động kinh doanh: 71 triệu. Số tiền đề nghị ngân sách nhà nước cấp tiếp: 1 tỉ 42 triệu đồng (Nguồn: Kết luận thanh tra).

Tuấn Hợp