1. Dòng sự kiện:
  2. Metro số 1 TPHCM
  3. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết

Không hướng gỡ tội cho người mẹ ném con xuống giếng

(Dân trí) - Người mẹ tự tay tước đoạt mạng sống cậu con trai 3 tháng tuổi biện minh hành vi của mình là do trầm cảm, giận chồng. Cái chết của đứa trẻ là bán án thê thảm bội phần so với 12 năm tù dành cho người mẹ tội đồ.

Nguyễn Thị Nụ (23 tuổi ở Thạch Thất, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử hôm nay, 2/6, về hành vi giết người với khung hình phạt lên tới 15-20 năm tù. Nạn nhân là bé trai 3 tháng tuổi, con ruột của Nụ.

Sau hàng ghế bị cáo, mẹ đẻ, bố mẹ chồng và chồng bị cáo đều có mặt ở vị trí những người dự khán. Không khí giữa những người thân trong gia đình nặng nề, xa cách. Chồng bị cáo, Nguyễn Văn Linh, cùng quê, cùng tuổi đồng thời là đại diện hợp pháp cho người bị hại.
 
Không hướng gỡ tội cho người mẹ ném con xuống giếng - 1
Hành vi phạm tội của bị cáo không nhận được sự tha thứ từ gia đình chồng.

Vụ án xảy ra sáng 18/11/2009, Nụ đánh thức chồng dậy nói khi đi vệ sinh vào không thấy con đâu. Cả gia đình nháo nhào đi tìm cháu bé, đến 6h thì phát hiện xác bé dưới giếng trong sân nhà.

Khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định, trên người cháu bé không có dấu hiệu thương tích do vật sắc nhọn gây ra. Nguyên nhân dẫn đến cái chết là do ngạt nước, lạnh. Nghi can số 1 được xác định chính là người mẹ. Nụ sau đó đã bị bắt giam và thú nhận đã tự tay ném con xuống giếng.

Bị tòa truy hỏi về động cơ gây án, người mẹ nước mắt chảy dài, nức nở “kêt tội” chồng. Kết hôn năm 2008 đến tháng 8/2009, Nụ sinh hạ bé trai. Nhưng hạnh phúc chưa được bao lâu, từ ngày có con nhỏ, Nụ thấy chồng ngày càng tỏ ra lạnh nhạt. Nghi ngờ anh này có người tình mới, không quan tâm đến vợ con, Nụ nhiều lần dọa đâm đơn ly dị.

Buổi sáng xảy ra vụ việc, con ốm, Nụ lo lắng báo chồng nhưng Linh tỏ ra hững hờ, phó mặc vợ và mẹ. Tủi thân, suy diễn chồng không còn tình cảm, vẫn chấp nhận cuộc sống gia đình chỉ vì con, Nụ bế con trai ra giếng. Lạnh lùng thả đứa con mới 3 tháng tuổi xuống lòng giếng, người mẹ trở thành kẻ sát nhân, trọng tội.

Trước những lời ăn năn, những giọt nước mắt dằn vặt đau khổ của Nụ, chồng bị cáo chỉ lặp lại nhiều lần yêu cầu tòa xử đúng người đúng tội. Gia đình nhà chồng không dành cho bị cáo sự tha thứ về tinh thần.

Cơ quan công tố đề nghị án phạt 13-15 tù dành cho người mẹ nhẫn tâm với nhận định hành vi của bị cáo dã man, thể hiện sự suy đồi đạo lý, gây phản ứng gay gắt trong xã hội, cần cách ly một thời gian dài mới đủ mức răn đe.

Tuy nhiên, khi lượng hình, tòa cũng xét đến yếu tố do quẫn bách và hội chứng trầm cảm sau khi sinh, lại không nhận được sự quan tâm của chồng, nên dành cho bị cáo bản án 12 năm tù, dưới mức đề nghị của VKS. Dù vậy, cả bản án, cả nước mắt ân hận cũng không thể cứu rỗi, đỡ gánh cho lương tâm, tội lỗi của bị cáo…

P.Thảo