“Không đủ chứng cứ Huỳnh Văn Nén phạm tội thì phải sớm đình chỉ”

Phát biểu trên được bà Lê Thị Nga thẳng thắn đưa ra chiều nay 28/10 khi Quốc hội thảo luận tại hội trường về tình hình phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm của các cơ quan tư pháp.

Bà Lê Thị Nga cho biết đang rất quan tâm tới hậu giám sát oan sai của Quốc hội về vụ Huỳnh Văn Nén. “Chúng tôi hoan nghênh Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng VKSND Tối cao đã tiếp thu ý kiến của Quốc hội, chỉ đạo kiểm tra theo thẩm quyền nên Huỳnh Văn Nén đã được tha sau 17 năm bị giam. Với những dấu hiệu oan, sai khá rõ mà Đoàn giám sát đã chỉ ra, chúng tôi đề nghị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tỉnh Bình Thuận khẩn trương kết thúc điều tra, nếu không đủ chứng cứ chứng minh Huỳnh Văn Nén phạm tội thì phải sớm đình chỉ và bồi thường, không phụ thuộc vào việc có tìm ra được thủ phạm hay không theo đúng nguyên tắc suy đoán vô tội và yêu cầu của Nghị quyết 96 ngày 26/6/2015 của Quốc hội”- đại biểu Lê Thị Nga nhấn mạnh.

Cùng chung quan tâm tới số phận pháp lý của ông Huỳnh Văn Nén, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) cho biết ông Nén đã bị giam giữ hơn 17 năm, trong thời gian đó mẹ đã qua đời, cha ruột hiện giờ đã hơn 90 tuổi.

“Không thể bắt người ta chờ lâu hơn. Bồi thường cũng vậy không thể bắt người dân bị oan sai chờ lâu. Việc quản lý các trại tạm giam, tạm giữ không còn phù hợp nữa, phải sửa đổi toàn diện cả về hình thức, cơ sở hạ tầng, công nghệ, nhân sự, không thì sẽ không thể khắc phục nạn phạm nhân bị bức cung, nhục hình, chết trong trại giam”- ông Nghĩa thẳng thắn.

Trước đó, nhóm luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội và TPHCM gồm Trần Vũ Hải, Phạm Công Út, Lê Thị Minh Nhâm, Nguyễn Văn Quynh, Bùi Quang Nghiêm, Bùi Đức Trường, Trần Văn Đạt vừa cùng nhau ký vào văn bản gửi tới Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, VKSND tỉnh Bình Thuận, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, TAND Tối cao, VKSND Tối cao yêu cầu đình chỉ bị can đối với ông Huỳnh Văn Nén.

Theo nhóm luật sư này, bị can Huỳnh Văn Nén đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận điều tra lại về hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản” theo Quyết định Giám đốc thẩm số 64/HS-GĐT ngày 12/11/2014 của Tòa hình sự TAND Tối cao. Trước đó, TAND tỉnh Bình Thuận đã tuyên án chung thân cho Huỳnh Văn Nén bằng bản án hình sự sơ thẩm số 96/2000/HSST.

“Tính từ ngày 5/1/2015, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã 2 lần gia hạn để điều tra lại vụ án, nhưng không thu thập được bằng chứng để kết tội ông Nén cũng như làm rõ những yêu cầu của Quyết định giám đốc thẩm. Chúng tôi đã 3 lần yêu cầu trả tự do cho ông Nén và đình chỉ bị can, nhưng cơ quan điều tra và viện kiểm sát mới giải quyết trả tự do cho ông Nén để chữa bệnh”- văn bản nêu rõ.

Căn cứ vào quy định tại Điều 58 Bộ luật tố tụng hình sự, những luật sư bào chữa cho ông Huỳnh Văn Nén cho rằng thời gian điều tra lại đã quá lâu, nếu điều tra thêm cũng không thể có bằng chứng nào để kết tội ông Nén vì ông thực sự vô tội. Theo tố cáo của Nguyễn Phúc Thành từ năm 2000 có những người khác thực hiện tội phạm đối với nạn nhân.

Từ cơ sơ đó, các luật sư yêu cầu Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận và VKSND tỉnh Bình Thuận đình chỉ điều tra bị can đối với ông Huỳnh Văn Nén ngay lập tức.

Thế Kha