"Không có chuyện TPHCM dẹp vỉa hè để thu phí"

"Nhiệm vụ trọng tâm là lập lại trật tự"

Ngày 5/7, kỳ họp thứ 5 HĐND TPHCM khóa IX tiếp tục diễn ra ngày làm việc thứ 2 với phiên thảo luận tại hội trường.

Phát biểu tại hội nghị, đại biểu Diệp Hồng Di cho rằng biện pháp lập lại trật tự lòng lề đường như hiện nay chưa hiệu quả. Theo bà, nếu tổ chức cao điểm ra quân chấn chỉnh trật tự vỉa hè như vừa qua thì chưa phải giải pháp lâu dài bởi người dân đều có cách đối phó, thậm chí là có hành vi manh động, chống người thi hành công vụ.

“Chúng ta chưa có giải pháp căn cơ giải quyết tình trạng mua bán hàng rong. Đi dọc đường vẫn thấy xe bán thuốc lá, thùng nước, khẩu trang… đẩy ra sát lòng đường. Địa bàn giáp ranh thì người bán hàng rong thường di chuyển từ phường nay sang phường khác nhằm tránh né lực lượng chức năng, việc này dễ gây ra tai nạn giao thông”, bà Di nói.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Thị Tố Trâm cho rằng TP đã tốn nhiều công sức để lập lại trật tự vỉa hè nhưng nay lại để xảy ra tình trạng tái lấn chiếm. Theo bà, việc này khiến người dân nghi ngờ về chủ trương lập trật tự vỉa hè. Việc vừa qua TP đề xuất tính toán lại mức thu phí thuê vỉa hè từng địa bàn cũng khiến dư luận xôn xao.

Trả lời trước cử tri TP, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Lê Văn Khoa cho biết: “Vừa qua, khi TP triển khai chương trình lập lại trật tự lòng lề đường, có báo nói là ra quân dẹp vỉa hè, hay giành lại vỉa hè… Đó chỉ là cách nói. Còn mục tiêu lập lại trật tự lòng lề đường là gì? Là để thu phí phải không? Xin thưa, hoàn toàn không!”.

Theo ông Khoa, việc lập lại trật tự lòng lề đường là công việc mà chính quyền thành phố đã làm từ lâu nay nhằm xây dựng thành phố văn minh, không phải bây giờ mới làm. Còn việc đóng phí sử dụng vỉa hè thì các nước đều làm chứ không riêng gì thành phố và việc này đã có từ xưa.

Theo ông, điều này đảm bảo công bằng, vì người sử dụng vỉa hè thu lợi từ đó thì phải có nghĩa vụ nộp lại 1 phần lợi để quản lý, bảo dưỡng lòng lề đường…

Ông Khoa nói: “Từ trước TP đã có những khu vực như vậy. Ví dụ như ở chợ Kim Biên xưa nay không có chỗ để xe mà nhu cầu người đến mua bán tại đây là có. Do đó, chính quyền phải tìm nơi để giữ xe cho người dân, việc sử dụng lòng lề đường để giữ xe có thu tiền phí thì phải đóng phí sử dụng lòng lề đường”.

Ông Khoa khẳng định: “UBND TP không hề có ý định dẹp lòng lề đường để thu phí. Còn vừa qua, Sở Giao thông vận tải có trình bảng giá thuê chỉ là trình lại vì nội dung này đã có từ mấy năm trước. Nhưng sau đó đồng chí Chủ tịch UBND yêu cầu là chưa xem xét, vì nhiệm vụ trọng tâm hiện nay là lập lại trật tự lòng lề đường”.

Cần có cách làm căn cơ

Về phương pháp lập lại trật tự lòng lề đường hiện nay, đại biểu Diệp Hồng Di cho rằng lực lượng chức năng phải ra quân thường xuyên, kể cả thứ bảy, chủ nhật, ban ngày lẫn ban đêm là không hiệu quả. Câu hỏi đặt ra là kinh phí cho lực lượng làm việc này lấy từ đâu và làm sao đảm bảo quyền lợi để họ tiếp tục công việc?

Trả lời chất vấn của đại biểu, ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở GTVT TP, cho rằng tình trạng vỉa hè còn lộn xộn, bị tái lấn chiếm vỉa hè là do rất nhiều nguyên nhân.

“Thứ nhất là vì 1 số nơi chính quyền địa phương chưa làm quyết liệt. Thứ 2 là người dân ý thức chấp hành chưa tốt. Nguyên nhân cũng là do hơn 50% tuyến đường của thành phố không có vỉa hè, phần còn lại cũng có nhiều tuyến vỉa hè rất hẹp, xuống cấp. Theo quy định phân cấp của UBND TP thì toàn bộ vỉa hè phân cấp cho UBND các quận huyện, từ đó các quận huyện giao nhiệm vụ cho phường xã…”, ông Cường nói.

Tuy nhiên, cách giải thích của ông Cường không làm đại biểu hài lòng. Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch HĐND TP, đề nghị ông Cường nói ngắn gọn và đi vào trọng tâm.

Bà nói: “Quận huyện có tổ công tác đó nhưng làm sao làm xuể! Chúng ta cũng làm sao duy trì tổ công tác này mãi được. Phải có lúc dừng, lúc đó thì ai làm? Quan trọng là công tác tuyên truyền và huy động người dân cùng làm. Nếu người dân ý thức được việc lập lại trật tự lòng lề đường là để xây dựng lối sống văn minh, nâng cao chất lượng sống thì họ sẽ thấy được trách nhiệm và quyền lợi của mình trong việc này, người dân sẽ chủ động làm”.

“Dân sẽ giám sát. Còn nhà nước làm gì? Mình phạt! Quy định nhà nước đã phân cấp, không cần thêm nhân sự, thêm kinh phí gì cả, chỉ cần có cơ chế thì 10 triệu dân TP sẽ tự giác làm. Chúng ta có lực lượng, có đội ngũ đó nhưng làm sao chúng ta làm xuể? Người dân đồng thuận thì mới thắng lợi”, bà Quyết Tâm nhấn mạnh.

Phó Chủ tịch UBND TP Lê Văn Khoa đồng tình rằng công tác tuyên truyền là giải pháp trọng tâm mà thành phố đang thực hiện.

Ông giải thích thêm: “TP thực hiện giải pháp phân cấp nhiệm vụ để thực hiện tốt hơn chương trình này. Những cái gì thuộc quận huyện thì chuyển về quận huyện, của phường xã thì đưa về phường xã. Giải pháp này có thể giúp xác định rõ trách nhiệm của từng cá nhân tổ chức”.

Ông Lê Văn Khoa khẳng định giải pháp này thời gian qua đã phát huy hiệu quả khi có nhiều cá nhân lãnh đạo địa phương đã dám đứng ra nhận trách nhiệm và làm rất tốt.

Ông nói: “Nhân đây tôi cũng biểu dương 2 lãnh đạo phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân và phường Đa Kao, quận 1. 2 đồng chí nữ nhưng dám mạnh dạn tuyên bố từ chức nếu không hoàn thành nhiệm vụ này và thực tế là 2 phường này đã làm rất tốt!”.

Bài: Quốc Anh – Tùng Nguyên
Ảnh: Phạm Nguyễn