Hủy bản án sơ thẩm “kỳ án” Trà - Chanh
(Dân trí) - Nhận định tòa sơ thẩm TAND quận Tân Bình vi phạm về mặt tố tụng trong quá trình xét xử, cấp phúc thẩm TAND TPHCM đã tuyên hủy bản án sơ thẩm “kỳ án” Trà - Chanh và giao cho cấp sơ thẩm xét xử lại.
Sáng nay 30/7, TAND TPHCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ kiện dân sự đòi bồi thường danh dự của nguyên đơn là ca sĩ Phương Thanh và bị đơn là “sao” blog Lê Nguyễn Hương Trà.
Như những lần trước, ca sĩ Phương Thanh và 2 luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình đã có mặt đúng giờ tại TAND TPHCM. Về phía Hương Trà, một lần nữa “ngôi sao trên bầu trời… blog” này lại vắng mặt.
Hương Trà đã có đơn từ chối không tham dự phiên tòa, chứ không phải là đơn xin hoãn phiên tòa vì bị bệnh như lần trước. Trong đơn, Hương Trà cho rằng, Phương Thanh đã nói không rõ về thủ tục đóng án phí trong khi tòa sơ thẩm nói có đóng còn Phương Thanh lại công khai trên báo chí là chưa đóng.
Hương Trà cho rằng vô hình chung, phía nguyên đơn đã hưởng lợi 2 lần trong việc thanh toán án phí. Mặt khác, do nhiều lần hầu tòa, tốn thời gian và ảnh hưởng đến công việc của Hương Trà. Chính vì những lẽ đó, “sao” blog Cogaidolong phủ nhận: “Tôi không phải là bị cáo nên từ chối tham gia phiên tòa”.
Theo thẩm phán Nguyễn Hoàng Đạt, Chủ tọa phiên tòa thì trước khi phiên tòa diễn ra, tòa đã tống đạt hợp lệ nên dù phía bị đơn và luật sư bào chữa vắng mặt thì phiên tòa vẫn được tiến hành theo quy định: “Việc bị đơn bất hợp tác, chỉ gây khó khăn cho tòa trong quá trình xét xử chứ không ảnh hưởng gì đến kết quả xét xử”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, phía nguyên đơn yêu cầu HĐXX hủy toàn bộ án sơ thẩm mà TAND quận Tân Bình đã tuyên vào ngày 29/2. Phía nguyên đơn cho rằng, bản án này không khách quan, trung thực. Tại tòa phúc thẩm, Phương Thanh đã thay đổi yêu cầu, không buộc Hương Trà phải xin lỗi công khai trên 3 tờ báo mà phải xin lỗi công khai trước phiên tòa hôm nay.
Trong phần tranh luận, luật sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng: “Cấp sơ thẩm nhận định 2 entry mà Hương Trà viết là nói xấu về Phương Thanh nhưng lại không đưa ra chế tài xử lý Hương Trà. Cấp sơ thẩm cho rằng hiện Nhà nước chưa có biện pháp chế tài nào đối với các blog thì Luật công nghệ thông tin đặt ra để làm gì?”.
Xem xét trong các biên lai gốc tại thi hành án quận Tân Bình thì ngày 24/10/2007, cơ quan này không có biên lai đóng án phí nào mang tên Bùi Thị Chanh (tức ca sĩ Phương Thanh). Theo quy định của pháp luật, có 1 số án thì không phải đóng án phí nhưng vụ đòi bồi thường danh dự của Phương Thanh là loại phải đóng án phí 50.000 đồng.
Phía Phương Thanh chưa đóng nhưng TAND quận Tân Bình đã hợp thức hóa là Phương Thanh đã đóng án phí và cho phiên tòa tiến hành.
Thẩm phán Nguyễn Hoàng Đạt cho rằng, dù có bắt đóng hay không đóng án phí thì trước khi đưa vụ án ra xét xử, thi hành án cũng phải có thông báo đến phía nguyên đơn.
Xét thấy, cơ quan tố tụng (cấp sơ thẩm) không thực hiện đúng các thủ tục tố tụng trong quá trình xét xử vụ kiện dân sự của ca sĩ Phương Thanh, vì vậy HĐXX phúc thẩm TAND TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và giao cấp sơ thẩm xét xử lại.
Công Quang