Hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa bị đề nghị mức án tử hình
(Dân trí) - Ngay trước phần tranh luận tại tòa, đại diện VKS có bản luận tội, khẳng định việc giáo dục bị cáo để trở thành người lương thiện không thể thực hiện được nữa nên cần cách ly bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.
Dù bị cáo Nghĩa có thay đổi lời khai, cho rằng trước khi giết chết nạn nhân, 2 người có xô xát, cãi vã và chị Linh cào Nghĩa nên mới xuống bếp lấy dao đâm Linh. Lời khai lại tại phiên tòa của Nghĩa không có căn cứ vì nếu có xô xát thì hung thủ không thể đâm nạn nhân trong tình trạng chị Linh đang đứng soi gương một cách bất ngờ như thế.
Trước đó, trong khi lời khai của bị cáo tại CQĐT, Nghĩa cho biết để dao trước ở giá sách sau đó dùng để đâm nạn nhân là rất có cơ sở, hợp lý.
Về động cơ giết người, đại diện VKS khẳng định, có căn cứ cho rằng Nghĩa giết Linh để chiếm đoạt tài sản, bởi qua điện thoại, Nghĩa có nói với Linh mang máy tính xách tay khi gặp mặt. Nghĩa là người không có việc làm, sống chủ yếu nhờ trợ cấp gia đình, lại chơi cá độ bóng đá nên nợ nần. Ngay sau khi giết nạn nhân, bị cáo đã mang tài sản đi tiêu thụ. Như vậy bị cáo đã ý thức việc chiếm đoạt tài sản trước khi giết nạn nhân.
Viện kiểm sát cho rằng, hành vi giết người của bị cáo có tính chất man rợ, chặt đầu, phi tang, gây cảm giác ghê sợ, mất hết tính người. Không những thế, bị cáo còn thản nhiên mang ra bến xe, về đến Quảng Ninh mới vứt xuống sông…
Nhận định bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa là 1 thanh niên được ăn học tử tế, nhưng không chịu học hành, đi vào con đường tội phạm. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi nhưng xét thấy việc giáo dục bị cáo để trở thành người lương thiện không thể thực hiện được nữa nên cần cách ly bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội. Đại diện VKS đề nghị tử hình Nguyễn Đức Nghĩa tội giết người, 4-5 năm tù tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Với bị cáo Hoàng Thị Yến, ngày 17/5/2010, khi công an vào hỏi nhà có mất dao, có gì bất thường?… Chắp nối chi tiết thì đã hiểu nhưng vẫn không khai báo với CQĐT. Thậm chí, khi Nghĩa đã xác nhận, được triệu tập đến CQĐT nhưng bị cáo vẫn chưa khai nhận.
Nhận định Yến là sinh viên đại học nhưng nhận thức pháp luật còn hạn chế, cần có hình phạt thỏa đáng để giáo dục. Vì vậy, đại diện VKS đề nghị tòa xử Yến từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Phương Thảo