Học sinh bị “hỏi cung” nhập viện trong hoảng loạn

Ngày 8/4, tại Khoa nhi - Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc (Đồng Tháp), bố mẹ của Trâm (anh Huỳnh Văn Mười và chị Nguyễn Thị Nga) ngồi lặng lẽ gặm bánh mì trên giường trong khi bé Trâm ngồi giữa nhìn con búp bê, tay cầm cuốn sách.

 

Thấy người lạ vào, bé Trâm vứt con búp bê sang một bên, lùi vào góc giường, nét mặt vừa sợ sệt vừa tỏ vẻ căm giận. Anh Mười nói: “Đây là bạn của ba, con đừng sợ”. Bé Trâm vùng vằng tự cắn vào cánh tay mình rồi vụt ngay chiếc khăn lạnh vào mặt khách.

 

Chị Nga đau khổ cho biết: “Vợ chồng tôi tính đưa cháu đi khám lại tại Bệnh viên Tâm thần TPHCM vào sáng sớm ngày 7/4. Nhưng đêm hôm 6/4 cháu Trâm đang ngủ say bỗng thức dậy thở hổn hển, biểu hiện mệt mỏi, hoảng loạn, sau đó khóc thét lên, cào cấu lung tung… Nóng ruột quá chúng tôi phải đưa cháu đi bệnh viện này”.

 

Cũng theo chị Nga, mấy ngày đầu cháu còn la thét nói thành lời như van xin “đừng đưa con đến công an nữa, con không lấy tiền”, nhưng hiện cháu không nói nữa mà chỉ thể hiện bằng hành động, giống như người điên loạn.

 

Giáo viên tự ý “nộp” học sinh cho công an?

 

Học sinh hoảng loạn vì nghi án 47.800 đồng   Kiểm điểm hiệu trưởng và công an xã "hỏi cung" học sinh   Vụ “hỏi cung” học sinh lớp 5: Cơ quan chức năng vào cuộc

Tìm hiểu các giáo viên tại trường Tiểu học An Hiệp 2, được biết việc mất 47.800 đồng tiền “nuôi heo đất” xảy ra từ trước Tết Đinh Hợi. Thầy Lê Văn Xem - Tổng phụ trách Đội - đã mời hai em giữ số tiền nói trên (em Anh Thư lớp 5/2 và Ngọc Trâm lớp 5/1) lên văn phòng nhà trường hỏi mấy lần nhưng không em nào thừa nhận mình đã lấy hoặc làm mất số tiền đó.

 

Đến ngày 13/3, thầy Xem yêu cầu hai em làm bản tường trình, cả hai cũng không thừa nhận. Cùng ngày hôm đó thầy Xem đưa cho Hiệu trưởng Lưu Văn Ca giấy mời gia đình hai em lên trường làm việc. Tuy nhiên khi thầy Ca ký xong thì thầy Xem không chuyển về cho phụ huynh.

 

Khoảng 7h45 ngày 14/3, khi thầy Phan Thanh Danh đang đứng lớp dạy thì thầy Xem xuất hiện đề nghị cho “mượn” em Trâm xuống trường làm việc, không nói nội dung cụ thể. Biết các thầy định đưa em Trâm lên công an xã, thầy Danh đã ngăn cản nhưng không có tác dụng. Được biết thầy Xem là anh ruột của Trưởng Công an xã An Hiệp Lê Văn Thanh.

 

Bé Trâm có bị công an xã ép cung?

 

Nhà riêng của gia đình Trâm nằm ở số 198, tổ 4, ấp An Hoà (xã An Hoà, Châu Thành, Đồng Tháp). Ngôi nhà nhỏ vá chằng vá đụp đủ các vật liệu tôn, gỗ mục, nứa, lá. Bảng “Gia đình Văn Hoá” treo trang trọng trước cửa. Cậu ruột bé Trâm đưa cho tôi số giấy tờ liên quan đến thành tích học tập và “nghi án” 47.800 đồng.

Bức vẽ minh hoạ của Trâm.

Đáng chú ý là gia đình bé Trâm đã phát hiện được một số bức tranh “minh hoạ” do chính Trâm vẽ trong những ngày đầu hoảng loạn được giấu dưới nệm. Một bức minh hoạ cuộc “hỏi cung”  thể hiện anh công an trong tư thế đứng đang cầm một chiếc cây chỉ vào biên bản nói: “Khai mau, nếu mày nói không lấy thì tao nhốt mày”. Bé Trâm trong tư thế ngồi nói: “Tôi không có mà”. Một bức thể hiện anh công an đứng đập tay vào bàn, nói: “Mày nói không tao nhốt lại bay giờ. Tin không hả?”. 

 

Hôm nay, tin từ Văn phòng Uỷ ban Dân số - Gia đình & Trẻ em tỉnh Đồng Tháp, cho đến trưa 9/4, vẫn chưa có một bản báo cáo cụ thể nào của huyện Châu Thành và ngành chức năng xung quanh xử lý kỷ luật đối với những người gây ra vụ việc.

 

 

Theo Hồng Lĩnh

Tiền Phong