“EVN giải thích thế nào thì lãnh đạo đi xe quá sang vẫn là sai”

Dù kết luận thanh tra về Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) chưa có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ, khi dư luận có thông tin, đơn vị đã có phản hồi, “thanh minh” nhiều nội dung. Ngày 15/10, trong cuộc họp báo quý III/2013, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh thẳng thắn trao đổi thêm về những vấn đề này.

Phó Tổng Thanh tra Ngô Văn Khánh lật lại: “Những biệt thự, bể bơi, sân tennis mà EVN gọi là khu nhà quản lý vận hành, cần thiết cho hoạt động của tập đoàn nhưng chúng tôi nhận định, những công trình này phải dùng nguồn vốn phúc lợi để đầu tư, xây dựng. Còn nếu dùng nguồn vốn khác, công trình đó rõ ràng sẽ được tính khấu hao dần vào giá thành điện. Chúng tôi vẫn cho rằng các công trình đó mang tính phúc lợi, còn EVN nói đó là công trình điều hành mang tính đặc thù”.

Như phản hồi của EVN là tiền đầu tư cho những hạng mục này được hoạch toán riêng, không tính vào giá thành điện thì phải xem xét như nhà xây xong rồi cho cán bộ nhân viên thuê lại, thu tiền.

Ông Khánh cho biết, ngày hôm qua, 14/10, Thanh tra Chính phủ đã cùng làm việc với Bộ Công thương, EVN và nhận được khẳng định của tập đoàn là những khoản đầu tư này hoạch toán riêng, không liên quan đến chi phí sản xuất để tính giá điện. Thanh tra Chính phủ sẽ cùng xem xét thêm trước khi công khai kết luận cuối cùng.

Về sai phạm trong việc mua sắm, sử dụng xe công quá định mức tiêu chuẩn của lãnh đạo tập đoàn như kết luận đang trình xin ý kiến Thủ tướng, Phó Tổng Thanh tra Ngô Văn Khánh bảo lưu quan điểm. Theo đó, Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ Tổng GĐ tập đoàn đang sử dụng xe công vượt quá tiêu chuẩn 3 tỷ đồng.

Phía tập đoàn có đưa ra lý do giải thích như lãnh đạo cần đi công cán ở nhiều địa bàn khác nhau, việc sử dụng có tính đặc thù. Không bác bỏ những lý do này nhưng ông Khánh quả quyết “lý do gì cũng chỉ là giải thích thêm, còn sai vẫn là sai”. Thanh tra đã căn cứ vào các quy định rất cụ thể điều chỉnh hoạt động của các tập đoàn kinh tế để đánh giá vấn đề.

Việc lãnh đạo đi xe sang vượt tiêu chuẩn định mức này, theo ông Khánh, 2 Bộ Tài chính, Công thương sẽ đề xuất hướng xử lý. Thông tin từ phía tập đoàn Điện lực, EVN tự đề xuất, phần đúng tiêu chuẩn sẽ hoạch toán vào chi phí sản xuất kinh doanh, phần “vượt rào”, doanh nghiệp muốn sử dụng khoản doanh thu sau thuế để giải quyết, xử lý. Ông Khánh cho biết, Thanh tra Chính phủ cũng báo cáo Thủ tướng để xem xét quyết định nội dung này.

Về vấn đề EVN giao chỉ tiêu lỗ cho một số đơn vị như thanh tra kết luận, ông Ngô Văn Khánh giải thích thêm, nhận định này của Thanh tra kèm theo phần đánh giá rất kỹ lưỡng, cân nhắc. Theo đó, với đặc thù của tập đoàn, của chu trình sản xuất điện, việc giao lỗ có cơ sở và không vướng vào điều cấm nào. Tuy nhiên, tính hợp lý của hoạt động này như thế nào, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cho rằng cần xem xét, phân tích tiếp.

Liên quan đến việc giao chỉ tiêu lỗ, lãi, ông Khánh phân tích thêm vấn đề tỷ suất lợi nhuận bằng 0 mà Thanh tra nêu ra. Đây chỉ là con số giả định để từ tỷ suất này tính toán, đề ra các chỉ tiêu khác cho tập đoàn chứ không phải chỉ số bắt buộc nhà nước giao doanh nghiệp phải đảm bảo “không bao giờ lỗ cũng không bao giờ lãi”.

Về thắc mắc có số chênh rất lớn giữa dự thảo kết luận thanh tra ban đầu đề xuất thu hồi hơn 6.000 tỷ đồng sai phạm từ EVN, đến kết luận chính thức, con số đưa ra chỉ còn 1.500 tỷ đồng, ông Khánh giải thích đó là việc bình thường. Trong quá trình thanh tra, bản dự thảo đầu tiên đưa ra thậm chí còn 17 vấn đề chưa thống nhất. Sau nhiều lần làm việc với Vụ Thẩm định và đoàn thanh tra, lật đi lật lại vấn đề mới đi đến những nhận định, đánh giá thống nhất. Việc “hụt” mấy nghìn tỷ cũng là kết quả của quá trình làm việc cẩn trọng, cân nhắc đó.

Nội dung sau chốt liên quan đến kết luận thanh tra tại EVN, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ xác nhận việc 2 cán bộ của Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (C48) Bộ Công an đưa công văn do Trung tướng Phan Văn Vĩnh - Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm ký sang làm việc với Thanh tra Chính phủ, đề nghị chuyển hồ sơ các việc tại EVN sang cơ quan điều tra. Thanh tra Chính phủ đã từ chối với lý do kết luận thanh tra không có nội dung nào đề xuất chuyển cơ quan điều tra nên không có trình tự, thủ tục chuyển hồ sơ như quy định. Bản kết luận cũng đang chờ xin ý kiến Thủ tướng nên Thanh tra chưa cung chấp cho cơ quan công an.

Tuy nhiên, cơ chế thông tin giữa Thanh tra và Công an, ông Ngô Văn Khánh khẳng định luôn thông suốt cả về chiều rộng, chiều sâu, trong tất cả các vụ việc, dù không có nội dung đề xuất chuyển CQĐT vào cuộc. Thực hiện xong đúng quy trình, Thanh tra sẽ cung cấp mọi thông tin yêu cầu cho cơ quan công an.

P.Thảo