Dũng “tổng” gây thất vọng, Dũng “Huế”… ghi điểm

Chấp nhận gánh thêm tội… vu khống

Bùi Tiến Dũng phản cung khai tối 13/12/2005, nghe tin “chủ sòng” Bùi Quang Hưng đã sa lưới vội gọi điện cho Tôn Anh Dũng (tức Dũng “Huế”, nguyên PGĐ Công ty cổ phần bất động sản Sông Đà) chỉ để nhờ nghe ngóng tình hình giúp mình chứ không phải để “chạy án”. Khoản tiền 30.000USD Dũng “tổng” chỉ đạo Vũ Mạnh Tiên và Lương Mạnh Hoa đưa cho Dũng “Huế” không kèm bất cứ yêu cầu nào.

Đối với khoản 500 triệu đồng đưa cho Nguyễn Mậu Thôn (nguyên GĐ Công ty cổ phần Hoa Việt), Bùi Tiến Dũng không phủ nhận nhưng “đính chính” thực ra đó là tiền Thôn hỏi vay bị cáo. Dũng “tổng” trình bày khi đó Thôn đang thi công quốc lộ 18, gặp khó khăn về kinh phí nên hỏi vay khi Dũng đến nhà chơi. Bị cáo đã đích thân 2 lần mang tiền (lần đầu 300 triệu đồng, lần sau 200 triệu đồng) đến cơ quan Thôn, đưa cho người anh em vay.

“Thôn là người cần tiền, bị cáo là người có tiền mà phải mang đến tận nơi cho người cần vay sao, thế thì có bình thường không?” - chủ tọa hạ giọng. Dũng “tổng” lúng túng giải thích là đi làm tiện đường nên mang qua.

Mũi chi tiền thứ ba của đương kim TGĐ PMU18 là Phó CA phường Ngã Tư Sở Nguyễn Đình Toản. Dũng bác lại những lời khai tại CQĐT trước đây, nói chỉ đưa Toản 50 triệu đồng, còn số tiền 9.500USD đã đưa cho Toản từ trước thời điểm Bùi Quang Hưng bị bắt là cho “người anh em” đang cảnh khó khăn (bố vừa mất vì tai nạn, vợ mất vì ung thư, nhà cửa không có…).

HĐXX gần như mất kiên nhẫn với những lý lẽ phản cung lòng vòng của bị cáo. Tòa và Viện liên tiếp công bố nhiều bút lục, lời khai trước đây của Dũng nhận tội chi tiền nhờ các bị cáo khác cùng “chạy tội” giúp. Dũng “tổng” mỗi lúc một rối, trả lời xụi lơ: Những điều đã khai nhận, viết cam kết trong trại tạm giam là do hoảng loạn, căng thẳng, điều kiện ăn ở cực khổ nên… nhớ lẫn lộn.

Tòa công bố chứng cứ nhiều sức nặng nhất: Đơn tố giác Dũng “tổng” nộp CQĐT ngày 15/3/2006 (sau khi bị bắt giam) khai các “đồng đội” đã nhận tiền, giúp mình chạy án. Luật sư Phạm Hồng Hải lập tức hỏi dồn. Dũng luống cuống trả lời không nhớ rõ tại sao mình lại viết đơn đó, với mục đích gì, nhưng hiện tại thấy không đúng. Luật sư Hà Đăng “bồi” thêm: “Vậy nếu hôm nay tòa khởi tố thêm bị cáo 1 tội nữa là vu khống thì bị cáo có nhận không?”. Dũng “tổng” đáp gọn: “Có”.

Dũng “Huế”… ghi điểm

Với chất giọng Huế điềm đạm, thái độ thành thực, những biện giải khá hợp lý, Dũng "Huế" cũng ít nhiều… ghi điểm.

 Cũng giống Dũng “tổng”, Dũng “Huế” lập tức phản ứng nhiều nội dung của cáo trạng ngay khi vừa được tòa gọi hỏi. Tôn Anh Dũng khẳng định, tối 13/12/2005, TGĐ PMU18 có gọi điện cho mình từ Sóc Trăng nhưng chỉ nói có “thằng em” là Bùi Quang Hưng vừa bị bắt vì đánh bạc, nhờ Dũng hỏi giúp tình hình.

Hôm sau, Dũng “Huế” bay ra Hà Nội, có gặp Vũ Mạnh Tiên để trao đổi kỹ như Dũng “tổng” bố trí, được Tiên giao cho 30.000USD, Tiên cũng nói đúng nội dung đó để… tùy ý chi dùng, không có bất cứ yêu cầu nào.

Tòa truy, nhận số tiền lớn đến thế không thấy gì bất thường, Dũng và Tiên có đề cập đến chuyện “bóng bánh”, “giúp đỡ anh em” không, Tôn Anh Dũng trình bày rành mạch: Lúc đó bị cáo đang rất khó khăn, con mắc bệnh hiểm nghèo, rất cần tiền đưa ra nước ngoài chữa trị nên không suy nghĩ nhiều, bị cáo nhận tiền luôn.

Dũng “Huế” cũng khẳng định, Bùi Tiến Dũng là một người rất nghĩa hiệp, thường xuyên giúp đỡ anh em tận tình, hào phóng nên bị cáo nghĩ Dũng đưa gần 500 triệu đồng để giúp đỡ Hưng là chuyện bình thường.

Dũng “Huế” khẳng định với mối quan hệ của mình (chỗ thân quen với thiếu tướng Cao Ngọc Oánh - thủ trưởng CQĐT khi đó), việc có thể hỏi được thông tin về Hưng giúp Dũng “tổng” hoàn toàn trong tầm tay. Trong vài lần gặp tướng Oánh, Dũng “Huế” cũng lựa hỏi theo kiểu trao đổi về vụ án qua những thông tin biết được trên báo chí để thể hiện với Dũng “tổng” chút nhiệt tình anh em.

Với chất giọng Huế điềm đạm, thái độ thành thực, những biện giải khá hợp lý, Dũng “Huế” cũng ít nhiều… ghi điểm. Dũng hạ giọng: “Cũng vì một phút manh động trong hoàn cảnh cấp thiết cần có tiền để cứu con nên bị cáo đã nhận số tiền lớn như thế. Bị cáo rất suy nghĩ nên đã viết đơn xin tự thú, xin giao nộp lại khoản tiền bên giường bệnh của con, lúc con hấp hối”.

Chiều nay, tòa sẽ xét hỏi tiếp Vũ Mạnh Tiên và Nguyễn Đình Toản và có khả năng sẽ cho các bị cáo đối chất vì đã xuất hiện nhiều mâu thuẫn trong lời khai của mỗi người.

Phương Thảo