Đề nghị tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ 5 - 6 năm tù

“Tôi là người tâm huyết với dự án này. Tôi cần cán bộ giỏi và muốn tạo điều kiện cho anh em có cuộc sống ổn định để làm việc tốt” - bị cáo Lê Quả giãi bày.

Khi công tố viên hỏi: “Biết việc cho thuê văn phòng là sai, với vai trò là giám đốc sao không ngăn chặn ngay mà để kéo dài đến cuối năm 2002?”. Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ khai: “Do bị cáo không cương quyết và muốn tìm một phương pháp khác để giải quyết tốt đẹp hơn việc này. Một phần, do ngại với anh Lê Quả nên mới để sai phạm kéo dài”.

Bảo vệ cho bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng, Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ phạm tội “thiếu trách nhiệm…” chứ không phải tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bởi theo Luật sư Hoài, hiện không có một văn bản nào ghi lại cuộc họp giao ban thể hiện sự thống nhất giữa các thành viên trong Ban Giám đốc - Ban QLDA đồng thuận cho PCI thuê văn phòng. Mặt khác, luật sư Hoài cho rằng, hành vi của 2 bị cáo không gây thiệt hại cho nhà nước.

“Xét vào hành vi và hậu quả mà bị cáo Sĩ gây ra thì không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội” - cuối phần tranh luận, luật sư Hoài đề nghị.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, Huỳnh Ngọc Sĩ đã thiếu thành khẩn và không trung thực khai báo tại tòa. Chính Huỳnh Ngọc Sĩ đã chỉ đạo Lê Quả giữ lại 350 triệu đồng để lo chi phí cho Ban QLDA nhưng tại tòa vẫn khăng khăng nói không biết.

Cuối cùng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ, Lê Quả mỗi người từ 5 - 6 năm tù cùng tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ngày mai 25/9, HĐXX sẽ tuyên án.

Công Quang