1. Dòng sự kiện:
  2. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Đề nghị kỷ luật đảng Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Phú Yên

Minh Châu

(Dân trí) - Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét thi hành kỷ luật đảng đối với ông Nguyễn Tấn Chân - Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh này.

Ngày 19/12, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên cho biết đã ban hành thông báo kết luận Kỳ họp lần thứ 14, 15.

Theo thông báo kết luận, UBKT Tỉnh ủy đã đề nghị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật đảng đối với ông Nguyễn Tấn Chân - Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Phú Yên.

Đề nghị kỷ luật đảng Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Phú Yên - 1

Ông Nguyễn Tấn Chân (Ảnh: Minh Châu).

UBKT xác định trong thời gian giữ chức vụ Phó Bí thư huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tây Hòa, ông Chân đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác lãnh đạo, quản lý để UBND huyện và một số phòng, ban chuyên môn thuộc UBND huyện vi phạm các quy định của pháp luật về đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trách nhiệm người đứng đầu.

Những vi phạm nêu trên của ông Chân gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, cơ quan nơi công tác đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Tại thông báo nêu trên, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng cho hay đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Sáu - Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Sơn Hòa.

Ông Sáu đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo việc kiểm sát vụ việc thi hành án dân sự và quy chế công tác kiểm sát dẫn đến Chấp hành viên có nhiều sai phạm trong tổ chức thi hành án dân sự.

Kỷ luật Khiển trách Nguyễn Tâm Hào - Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

Ông Hào được giao thẩm tra, xác minh giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự, nhưng trong quá trình thực hiện Nguyễn Tâm Hào đã thiếu trách nhiệm trong xác minh nội dung đơn, ký một số văn bản, tham mưu Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh kết luận giải quyết tố cáo có nội dung chưa chính xác và trả lời khiếu nại chưa phù hợp với quy định.