Đại biểu Hà Nội “truy” ráo riết về đường vành đai 3

Đại biểu Vũ Đức Tân đặt thẳng vấn đề, dự án đường vành đai III vẫn đang là điểm nóng, nút giao thông Thanh Xuân còn nhức nhối nhiều mặt. “Tại sao thành phố báo cáo sai với Chính phủ, tránh giải quyết vấn đề? Có phải vì không muốn thừa nhận sai nên thành phố huy động cả bộ máy vào việc… giấu sai?” - ông Tân nêu một loạt câu hỏi gay gắt.

Phó chủ tịch UBND thành phố, Vũ Hồng Khanh dẫn lại nguyên văn nội dung trả lời chất vấn gửi cho đại biểu. Ông Khanh khẳng định, toàn tuyến đường vành đai 3 qua địa bàn quận Thanh Xuân đã di chuyển được 1.278/1.478 hộ dân và cơ quan, hiện chỉ còn 200 hộ trong phạm vi nút giao.

Việc điều chỉnh chỉ giới nút, ông Khanh viện dẫn quyết định tháng 7/2008 của Bộ GT-VT, sau đó là văn bản chỉ đạo của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải về phương án thiết kế nút. “Như vậy là đúng thẩm quyền, pháp luật” - ông Khanh khẳng định.

Tiếp tục những câu hỏi, đại biểu Tân “truy” vị phó chủ tịch thành phố tới tấp: “Thành phố dựa vào những văn bản sai trái để cưỡng chế người dân, gây bức xúc lớn? Đã bao giờ thanh tra toàn diện nút giao thông? Đến khi nào thành phố xác định giải quyết vấn đề trên quan điểm lợi ích của dân?”.

“Cũng không có chuyện Uỷ ban chưa bao giờ thanh kiểm tra thực sự, viện dẫn những văn bản trái luật để cưỡng chế lấy đất của dân” - ông Khanh bác thẳng thừng. Phó chủ tịch UBND thành phố cho rằng, trái lại Hà Nội đã rất tập trung chỉ đạo các cơ quan liên quan giải quyết khiếu nại tố cáo của người dân theo đúng các quy định của luật.

Đại biểu Vũ Đức Tân không giấu cái cau mày: “Tôi rất buồn khi nhận được câu trả lời của Phó chủ tịch vì chúng ta sai mà chúng ta không thừa nhận”.

“Xin thêm vài phút” để công khai sự việc

Ông Tân cho rằng, nếu sự việc đơn giản như Phó chủ tịch báo cáo thì không đến mức phải đưa ra Quốc hội. Phiên chất vấn vừa qua tại Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc nêu vấn đề, tất cả số liệu Thủ tướng sử dụng khi trao đổi, trả lời về đường vành 3 đều sai. Ai báo cáo với Thủ tướng những thông tin sai lệch như vậy? Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết cũng phát biểu, bản chất sự phức tạp ở đường vành đai 3 là do cấp dưới không thực hiện đúng quy hoạch mặt bằng mà Thủ tướng đã phê duyệt.

Ông Tân cũng lập luận, phó chủ tịch thành phố nêu ra văn bản Phó thủ tướng chỉ đạo về việc thiết kế nút giao Thanh Xuân nhưng vấn đề gây khiếu nại, bức xúc là về quy hoạch. Đại biểu kiên quyết đẩy vấn đề đến cùng: “Chưa bao giờ Thủ tướng ký duyệt lại quy hoạch về đường vành đai 3 mà sao chúng ta cứ cố tình làm theo hướng “nới” thêm diện giải toả làm dân bức xúc?”.

Theo ông Tân, 200 hộ dân đang khiếu kiện chỉ đưa ra những yêu cầu đương nhiên mà bất cứ người dân bị thu hồi đất nào cũng cần được biết: mức diện tích sử dụng đất đã được Thủ tướng phê duyệt trong quyết định số 597 năm 2001, bản vẽ tổng quy hoạch mặt bằng của dự án để biết vị trí, giới hạn giải phóng mặt bằng, bản đồ hiện trạng sử dụng đất 1/500 làm căn cứ thu hồi đất, hồ sơ và mốc giới giải phóng mặt bằng theo quy hoạch của dự án và phương án tổng thể bồi thường, hỗ trợ thu hồi đất.

Chủ tịch HĐND Ngô Thị Doãn Thanh nhiều lần cắt ngang lời đại biểu, yêu cầu ông Tân tiếp tục trao đổi vấn đề trực tiếp với lãnh đạo thành phố sau phiên họp, dành thời gian chất vấn cho các đại biểu khác. Ông Tân vẫn kiên trì “xin thêm vài phút” vì theo ông, không nêu trong phiên chất vấn thì không mong vấn đề được công khai với công luận.

Đăng đàn trả lời lần thứ 2, Phó chủ tịch Vũ Hồng Khanh cũng không có ý định “xuống nước” trước thái độ gay gắt của đại biểu. Ông Khanh khẳng định dã trình bày vấn đề rất đầy đủ theo nội dung hỏi của đại biểu, không né tránh. “Chưa bao giờ Uỷ ban cố tình không giải quyết vấn đề. Bản thân tôi từng xuống thực địa từ 8h30 sáng, vào tận nhà, từng bờ ao. Bản thân Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo cũng đã tiếp, nghe người dân trình bày”.

Ông Khanh cho rằng không thể nói thành phố chưa bao giờ thanh tra dự án vì Thanh tra thành phố đã vào cuộc, báo cáo, kết luận thanh tra có cả trong hồ sơ. Cũng không có chuyện báo cáo sai với Chính phủ, với Thủ tướng. Tất cả các báo cáo đều được lưu đầy đủ.

“Nếu đại biểu Tân cố tình không hiểu, chúng tôi sẵn sàng đối thoại. Nếu dân không đồng ý với kết luận của Uỷ ban thì có quyền khiếu nại cấp trên theo luật” - Phó chủ tịch Vũ Hồng Khanh kết lại phần trả lời chất vấn.

P.Thảo