Cúp vàng CNTT 2005 vi phạm bản quyền?

Ông Nguyễn Long (Tổng thư ký Hội tin học VN (VAIP), thành phần Ban tổ chức Cúp vàng CNTT 2005): Nếu đúng là vi phạm, có thể sẽ thu hồi cúp vàng

Ngay sau khi nhận được một văn bản từ Ban điều hành đề án 112, chúng tôi cũng đã nhanh chóng xác minh. Tuy nhiên, tất cả các sản phẩm, giải pháp khi đăng ký tham gia Cúp vàng CNTT đều phải đạt những tiêu chí rõ ràng về bản quyền, về các đơn vị đã triển khai, tính trung thực…

Dựa vào các tiêu chí đó chúng tôi mới xét chấm và trao giải. Nếu đề án 112 có ý kiến, chúng tôi sẽ chuyển hồ sơ qua các cơ quan chức năng như Cục đăng ký bản quyền tác giả để xem xét sự việc. Cục sẽ xử lý chuyện này. Trong trường hợp đúng là có vi phạm, chúng tôi sẽ chiếu theo những cam kết của Selab trong hồ sơ đăng ký về tính trung thực và sẽ thu hồi cúp vàng.

Ông Đào Kiến Quốc (một trong 2 tác giả của phần mềm Net.Ofice): Không thể nói chúng tôi vi phạm bản quyền, BTC đã có nhầm lẫn

Phần mềm chúng tôi tham gia và đoạt giải là phần mềm phiên bản 3.X. Trong trường hợp có tên của ban đề án 112 trong cùng tên tác giả khi đoạt giải là có sự nhầm lẫn từ phía BTC. Trong hồ sơ chúng tôi hoàn toàn không hề nói đồng tác giả hoặc có tham gia cùng đề án 112 phần mềm này.

Thực chất, chúng tôi dùng kinh nghiệm của hệ thống phần mềm dạng này để phát triển các phần mềm phiên bản khác nhau, không thể nói là vi phạm bản quyền được. Thêm nữa, phần mềm đã tham gia cùng 112 không thể triển khai trong các doanh nghiệp được, thế nhưng phần mềm của chúng tôi đã đoạt giải lại triển khai hàng loạt trong các doanh nghiệp.

Chúng tôi không hề ký kết với 112 bất cứ văn bản nào về việc triển khai phần mềm trên, mà chỉ ký kết một hợp đồng song phương với công ty MISA về triển khai phần mềm này. Công ty MISA đặt hàng chúng tôi làm phần mềm này từ trước khi đề án 112 xúc tiến Hệ thống phần mềm dùng chung.