1. Dòng sự kiện:
  2. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Công tác cán bộ "khó tin" ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế

Thế Kha

(Dân trí) - Kết luận thanh tra công tác tổ chức cán bộ tại Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Thừa Thiên Huế vừa được Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp Nguyễn Hồng Diện ký ban hành cho thấy những câu chuyện "khó tin".

Một chấp hành viên liên tục bị biệt phái

Trong 7 năm, từ 2005-2022, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế thực hiện biệt phái ông Võ Đăng Bình (Chấp hành viên sơ cấp Chi cục THADS huyện Nam Đông) 7 lần tới các đơn vị khác nhau.

Trong đó, từ năm 2015-2019, Cục trưởng Lê Đông Hải thực hiện biệt phái ông Bình 4 lần; từ tháng 12/2019 đến tháng 7/2022, Cục trưởng Ngô Thanh Cường thực hiện biệt phái ông Bình 3 lần.

Trong khi đó, tại Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế và các Chi cục THADS có nhiều chấp hành viên khác nhưng không thực hiện biệt phái.

Công tác cán bộ khó tin ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế - 1

Trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế (Ảnh: Người lao động).

Việc biệt phái ông Bình nhiều lần liên tiếp đến nhiều Chi cục THADS khác nhau mà không biệt phái chấp hành viên khác hoặc điều động ông Bình đến công tác ở một Chi cục THADS cố định đã ảnh hưởng đến việc ổn định công tác, các quyền lợi của công chức và cuộc sống gia đình.

Trình bày với đoàn thanh tra, ông Võ Đăng Bình phản ánh, việc biệt phái nhiều, đột ngột nên có thời điểm ông không kịp bàn giao hồ sơ, dẫn đến vi phạm bị Cục THADS kỷ luật khiển trách.

Hơn nữa, việc bị biệt phái đó khiến thời gian phấn đấu của ông Bình bị gián đoạn, bị chậm lương và không được ghi nhận đầy đủ kết quả làm việc tại nơi biệt phái, cũng như nơi đến biệt phái. Ông cũng không được cử đi đào tạo, bồi dưỡng.

Ông Bình đã có ý kiến đề đạt những khó khăn và nguyện vọng mong muốn được ổn định công tác với tổ chức và lãnh đạo đơn vị nhưng chưa được chấp thuận, vẫn bị biệt phái đi nơi khác.

Chấp hành viên có hoàn cảnh éo le vẫn bị điều động 3 lần

Ông Nguyễn Quốc Tuấn, Chấp hành viên Chi cục THADS thị xã Hương Thủy, được Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế điều động 3 lần từ năm 2019-2022.

Thanh tra Bộ Tư pháp nhận thấy, ông Tuấn có hoàn cảnh rất éo le khi mẹ già ốm liệt, anh trai bị mù không có khả năng lao động, vợ bị ung thư, con thứ nhất học lớp 4 bị suy thận đã cắt một bên thận, con thứ hai 4 tuổi bị tự kỷ.

Bản thân ông Tuấn bị tai nạn vào tháng 9/2021 phải mổ vai, sức khỏe suy giảm, để lại di chứng.

Đối chiếu kết quả thực hiện thi hành án của ông Tuấn cho thấy, đạt 72% về số việc thi hành xong, đạt gần 40,9% về số tiền (năm 2021) và đạt trên 83% về việc và 47,34% về tiền vào năm 2022.

Tỷ lệ hoàn thành công việc của ông Tuấn cao hơn 5/39 chấp hành viên của toàn tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2021 và hơn 13/39 chấp hành viên của toàn tỉnh này năm 2022.

Xem xét trách nhiệm Cục trưởng Cục THADS

Thanh tra Bộ Tư pháp đã yêu cầu Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế nhanh chóng có biện pháp khắc phục những tồn tại, vi phạm.

Cơ quan này kiến nghị Bộ trưởng Tư pháp giao Tổng cục THADS phối hợp với Vụ Tổ chức cán bộ tham mưu, xem xét trách nhiệm, xử lý tương xứng với tính chất, mức độ vi phạm của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế.

Kết quả đó thể hiện ông Tuấn có năng lực làm việc ở mức bình thường. Bản thân ông Tuấn trong năm 2021-2022 không bị khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị. Còn các trường hợp có tỷ lệ hoàn thành về tiền thấp hơn ông Tuấn đều được đánh giá hoàn thành nhiệm vụ.

"Trong 4 năm, Cục THADS thực hiện điều động ông Tuấn 3 lần là chưa phù hợp với quy định của Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Thời điểm điều động năm 2020, con của ông Tuấn dưới 36 tháng tuổi, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Ông Tuấn thuộc trường hợp khách quan không được điều động, luân chuyển. Do đó, việc điều động ông Tuấn là chưa thực hiện đúng quy định điều động công chức trong hệ thống THADS của Tổng cục trưởng Tổng cục THADS", kết luận thanh tra nêu.

Công tác cán bộ khó tin ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế - 2

Ông Ngô Thanh Cường, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế (Ảnh: THADS Thừa Thiên Huế).

Xác minh thực tế năm 2021, Thanh tra Bộ Tư pháp phát hiện 5 trường hợp công chức được điều động không biết kế hoạch điều động và chỉ biết trước 1-2 ngày làm việc để thực hiện bàn giao công việc, nhận công tác sau 5 ngày làm việc.

Cụ thể gồm các trường hợp của bà Lưu Thị Lê, Chi cục THADS thành phố Huế; ông Võ Đăng Bình, Chi cục THADS huyện Nam Điền; ông Dương Văn Tâm, Chi cục THADS huyện Phú Vang; ông Nguyễn Văn Đàm Chinh, Chi cục THADS thị xã Hương Thủy; ông Nguyễn Quốc Tuấn, Chi cục THADS thị xã Hương Thủy.

Thanh tra đánh giá, việc điều động thuộc thẩm quyền của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế chưa đảm bảo khách quan theo mục đích của việc điều động, luân chuyển công chức hệ thống thi hành án…

Như Dân trí thông tin trước đó, Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế bổ nhiệm nhiều lần bà Hoàng Thị Huyền với nhiều chức danh, chức vụ khác nhau, có dấu hiệu "thăng tiến thần tốc".

Thanh tra Bộ Tư pháp đã yêu cầu thu hồi và hủy bỏ việc bổ nhiệm bà Huyền, chuyên viên, Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Tổ chức cán bộ vào ngạch thư ký thi hành án và quyết định bổ nhiệm bà Huyền, Thư ký thi hành án, Phó trưởng phòng Tổ chức cán bộ giữ chức vụ Trưởng phòng Tổ chức cán bộ.

Nhiều vi phạm về kê khai tài sản

Tại Cục THADS Thừa Thiên Huế, thanh tra phát hiện thiếu bản kê khai tài sản, thu nhập lần đầu của các Chi cục THADS thành phố Huế, Chi cục THADS thị xã Hương Trà, Chi cục THADS huyện Phong Điền, Chi cục THADS huyện Quảng Điền, Chi cục THADS huyện Phú Vang.

Thiếu bản kê khai tài sản của ông Ngô Thành Cường, ông Lê Kính, ông Phan Thanh Hải, ông Phan Công Hiền và bà Lý Thị Hồng Thu.

Số theo dõi kê khai tài sản, thu nhập chưa có số liệu kê khai tài sản hàng năm là chưa thực hiện đúng quy định của Luật Phòng chống tham nhũng.

Có 8 bản kê khai tài sản, thu nhập chưa đầy đủ thông tin nhưng Cục THADS Thừa Thiên Huế không hướng dẫn người kê khai thực hiện kê khai bổ sung, kê khai lại là chưa thực hiện đúng trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị.

Cụ thể gồm, bản kê khai lần đầu của bà Hoàng Thị Huyền (Phó chánh văn phòng), bà Trần Thị Anh Thi (Thư ký thi hành án), ông Nguyễn Anh Dũng (Phó chánh văn phòng), ông Trần Anh Nguyên (Phó trưởng phòng nghiệp vụ và tổ chức thi hành án), bản kê khai tài sản năm 2021 của bà Cao Thị Ngọc Giang, bà La Thị Mỹ Dung, bà Trần Thị Hương Nhài, ông Lê Kính.

Bản kê khai tài sản của ông Ngô Thành Cường (Cục trưởng) các thông tin chưa thống nhất: Năm 2021 ông Cường mua ô tô, tiền cho vay là 1,75 tỷ đồng (đã trừ sau khi mua ô tô) nhưng kê khai lại là 2,150 tỷ đồng.