Hà Nội:
Công an phường Yên Hoà vô cớ đánh, bắt người?
(Dân trí) - Chỉ vì thu dọn bàn ghế hộ chủ quán trong lúc "chạy công an đuổi" mà anh Nguyễn Minh Tùng đã bị công an phường Yên Hoà cùng dân phòng còng tay, đánh đập vô cớ. Công an quận Cầu Giấy đang tiến hành điều tra làm rõ, nhưng theo tìm hiểu thì sự việc trên có nhiều ẩn khuất.
Ngày 6/7, ông Nguyễn Đình Sang thường trú tại số nhà 55 tổ 32 phường Yên Hoà - Cầu Giấy có đơn thư tới báo Dân trí phản ánh việc anh Đỗ Đình Ngoan là công an phường Yên Hoà đã vô cớ đánh, còng tay con trai ông là anh Nguyễn Minh Tùng trên địa bàn phường Láng Thượng, quận Đống Đa.
Đi uống nước bị công an đánh, bắt…
Theo đơn phản ánh thì khoảng 22h40 tối ngày 20/6/2006, anh Nguyễn Minh Tùng (sinh năm 1983) cùng em ruột là Nguyễn Minh Phát (sinh năm 1997) đi bộ dạo mát, đến trước số nhà 30 tổ 32 thì gặp anh Nguyễn Duy Huy đang đứng ở cửa nên Tùng có rủ Huy lên dốc Láng uống nước.
Khi vào đến hàng nước, người bán hàng còn chưa kịp làm xong cốc nước cho Tùng thì đã nghe thấy có tiếng hô: “Công an đến!”. Anh Tùng đứng dậy thu dọn bàn ghế hộ chủ quán nước thì chẳng may mấy chiếc cốc trên bàn rơi xuống đất bị vỡ, thấy vậy Tùng dùng chân gạt mấy chiếc cốc vỡ vào rìa đường rồi đi về.
Bất chợt, anh Đặng Đình Ngoan là cảnh sát khu vực, khi đó mặc thường phục chạy đến, tay phải túm ngực áo Tùng, tay trái cầm đèn pin rọi thẳng vào mặt Tùng hỏi “mày ném cốc xuống đường à?”. Anh Tùng trả lời: “Cháu không ném”. Ngay lập tức anh Ngoan ghì tay kẹp cổ Tùng dúi xuống, sau đó đạp ngã Tùng xuống mặt đường.
Chừng một phút sau, có thêm hai người khác trong đội công tác dẹp trật tự tiếp tục lao vào dùng dùi cui đánh tới tấp vào người Tùng. Anh Tùng ôm mặt nằm dưới đất, liên tục kêu cứu và giục Phát lúc đó đang run rẩy đứng bên cạnh, chạy về gọi bố.
Nhận được tin báo, ông Sang lập tức chạy ra, đến nơi vẫn thấy mấy người đang dùng tay, chân hành hung Tùng. Khi ông Sang hét lên “tại sao lại đánh con tôi” thì những người này mới dừng tay và xốc anh Tùng đứng dậy. Khi đó hai tay Tùng đã bị còng số 8 khoá chéo ra sau lưng.
Sau đó những người này đưa anh Tùng lên xe đưa về trụ sở Công an phường Yên Hoà. Đến 4h sáng 21/6 vì thấy Tùng kêu đau nhiều và chảy máu mồm, công an phường Yên Hoà mới tháo còng tay, viết giấy giới thiệu cho Tùng đi khám. Trước khi cho về, Công an phường Yên Hoà yêu cầu anh Tùng ký vào biên bản lời khai mà trong đó không có kết luận Tùng mắc tội gì (?).
Cơ quan chức năng nói gì?
Để làm rõ sự việc, ngày 6/7 chúng tôi đã tới CA phường Yên Hoà nhưng lãnh đạo của cơ quan này bận đi họp nên “mời” chúng tôi sang CA quận Cầu Giấy để tìm hiểu rõ hơn thông tin về vụ việc trên.
Ngày 7/7 chúng tôi có cuộc làm việc với Trung tá Phùng Thị Lan Phương - Trưởng phòng công tác chính trị CA quận Cầu Giấy. Bà Phương cho biết Trưởng CA quận Cầu Giấy đã chỉ đạo phòng điều tra tổng hợp điều tra về mặt hình sự, phòng thanh tra công an nội bộ điều tra tính đúng sai về mặt dân sự của những bên có liên quan tới vụ việc này.
| |
Đơn tố cáo ông Nguyễn Đình Sang gửi tới báo Dân trí |
Trước đó CA Yên Hoà đã có cuộc làm việc với gia đình ông Nguyễn Minh Sang để thống nhất phương pháp giải quyết (?). Tại cuộc làm việc này Trưởng CA phường Yên Hoà đã chính thức xin lỗi gia đình ông Sang vì “chắc chắn có những sai phạm trong quy chế, quy trình làm việc” dù sai phạm cụ thể đến đâu còn phải đợi có kết luận chính thức của thanh tra (theo lời bà Phương).
Trong bản tường trình, anh Đặng Đình Ngoan cho biết: sự việc trên xảy ra sau khi anh Tùng có hành vi ném cốc về phía xe cảnh sát. Khi công an yêu cầu về trụ sở làm việc thì Tùng có hành vi chống đối nên giữa anh Ngoan và Tùng có sự giằng co và cả hai cùng “ngã xuống đường”.
Tuy nhiên, tại các cuộc tiếp xúc giữa chúng tôi và một số nhân chứng của vụ việc trên thì khác hẳn với bản tường trình của anh Ngoan. Cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Duy Huy, (người cùng đi uống nước với Tùng) khẳng định: không có chuyện Tùng ném cốc về phía xe công an. Khi đó xe của CA phường Yên Hoà đỗ ở đầu cầu phía địa phận phường Yên Hoà, cách quán nước gần 100 mét.
Điều này hoàn toàn trùng khớp với lời khai tại cơ quan công an của chị Nguyễn Thị Thu (số nhà 16 ngõ 1002 đường Láng - chủ quán bán nước), chị không hề nhìn thấy Tùng có hành vi ném cốc nước và tại buổi làm việc này, chị Thu đã kiên quyết yêu cầu người viết bản cung là anh Đặng Đình Ngoan phải viết lại vì anh Ngoan viết trong bản lời khai là “có nhìn thấy Tùng ném cốc về phía xe công an”!
Nguyễn Duy Huy cho biết thêm, anh Tùng không hề có hành vi nào chống đối dù bị anh Ngoan dùng tay túm cổ áo Tùng và hỏi gắt “mày là thằng nào mà dám ném cốc vào công an”. Sau đó anh Ngoan vặn tay Tùng ra phía sau, đè nghiến xuống mặt đường.
Ngay lúc đó có một thanh niên rất trẻ mặc áo trắng, quần vải, đội mũ đen đi tới nói to: “Anh Ngoan, thằng này nó láo, để em nhảy vào” rồi cùng một người khác liên tục đấm đá Tùng trong khi anh Ngoan vẫn kẹp cổ Tùng, ngăn không cho Tùng chống đỡ.
Chưa hết, trong buổi tối hôm đó có ba người bán nước tại cầu Cót là Nguyễn Thị Thu, Kiều Thị Xinh (thường trú tại nhà số 10 ngõ 1096 đường Láng) và Phạm Thị Thán (thường trú tại nhà số 25 tổ 62 phường Yên Hoà) được cơ quan công an mời về trụ sở lấy lời khai nhân chứng. Địa điểm mà những người này được đưa đến không phải trụ sở CA phường Yên Hoà mà là một ngôi nhà trong khu tập thể 361.
Tại buổi làm việc với Trung tá Phương, chúng tôi đã nêu vấn đề này thì được biết: đưa về đó “cho gần nơi xảy ra sự việc thôi”. Tuy nhiên trên thực tế địa điểm đó cách khá xa nơi xảy ra sự việc trong khi trụ sở công an phường lại ngay gần đó?
Bà Phương cho biết thêm, tại buổi làm việc giữa gia đình ông Sang với công an phường Yên Hoà, bà có hỏi anh Ngoan rằng “ai khoá tay Tùng” thì được trả lời “là hai anh dân phòng, hôm đó tôi không mang khoá”, “Tại sao dân phòng lại có khoá tay?”, anh Ngoan trả lời tiếp: “cái đó tôi không biết”.
Trong cuộc gặp gỡ với chúng tôi, ông Nguyễn Đình Sang tỏ ra rất bức xúc: “Theo giám định của Bệnh viện Giao thông Vận tải, cháu Tùng bị tụ máu bên trong mô, phù nề gáy, hiện cháu không ăn được, hay nôn, đi lại khó khăn và đau khắp toàn thân, đầu choáng. Tuy nhiên, điều mà gia đình tôi đau đớn nhất là sự tổn hại về uy tín, danh dự và mất lòng tin vào những người lẽ ra phải bảo vệ cuộc sống của nhân dân nhưng họ lại tự cho mình quyền vô cớ đánh đập người dân như anh Ngoan và hai anh dân phòng đó”.
Phạm Phúc Hưng