"Bổn phận của báo chí là đưa tin đúng sự thật!"

Theo ông, việc 2 nhà báo nổi tiếng đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ), Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị khởi tố, bắt tạm giam liệu có làm các PV khác cảm thấy “sợ” khi đấu tranh chống tiêu cực?

Làm sao giảm được ý chí của anh em chúng ta vì chúng ta là một kênh thông tin rất quan trọng trong cuộc đấu tranh này. Ngay bản thân các bạn khi có mặt ở đây để phỏng vấn tôi vì sự việc này, các bạn đều vẫn rất có ý chí để đấu tranh chống tiêu cực đấy chứ.

Trong các cuộc đấu tranh chống tiêu cực thì các nguồn tin chính thống thường có rất ít và PV phải tự điều tra. Khi tự điều tra, nếu vướng phải những sai sót thì được đính chính chứ tại sao lại cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự như vậy?

Đúng là nếu chúng ta chỉ dựa vào nguồn tin chính thống thì thông tin không đầy đủ và bổn phận của báo chí là tìm hiểu nhưng phải đúng sự thực và tôn trọng sự thực.

Còn việc đính chính chỉ là một mặt thôi, có đính chính thỏa đáng, có đính chính chưa thỏa đáng và có những thông tin phóng viên đưa ra không chính xác thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Quan điểm của ông thế nào khi trong dư luận có băn khoăn rằng các phóng viên chống tiêu cực mạnh mẽ nhất thì lại bị bắt? Chứng kiến sự việc này, cảm xúc của ông là thế nào?

Tôi thấy rất buồn khi nhận được thông tin như vậy. Nhưng về băn khoăn của dư luận là các phóng viên chống tiêu cực mạnh mẽ nhất thì lại bị bắt, quan điểm của tôi là chưa bình luận gì! Tất cả đều phải chờ xem các cơ quan chức năng xem xét và có kết luận thế nào.

Trong suốt quá trình đưa tin, các cơ quan pháp luật không hề cảnh báo nhưng “đánh đùng” một cái lại đọc lệnh bắt giam?

Đã là nhà báo thì phải hiểu được nguyên tắc làm việc của một nhà báo là luôn phải làm đúng chức năng, nhiệm vụ của một nhà báo và phải tôn trọng sự thật.

Còn việc cảnh báo đến đâu, cảnh báo thế nào chỉ là một mặt của vấn đề thôi. Tất cả đều phải căn cứ trên cơ sở pháp luật và trên cơ sở của sự thật.

Phóng viên tác nghiệp khi đưa tin lại bị bắt với tội là “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” thì liệu có phải là một quyết định bất hợp lý không?

Việc này phải tìm hiểu các cơ quan chức năng để xem thế nào và vì sao họ lại đưa ra kết luận như vậy chứ không thể trả lời ngay được.

Trách nhiệm của Hội nhà báo khi đứng trước sự việc này là thế nào?

Đương nhiên, Hội nhà báo phải bảo vệ quyền lợi của anh em phóng viên nhưng bảo vệ trên cơ sở pháp luật và những quyền lợi được bảo vệ đó phải là những quyền lợi chính đáng. Đó là một trong những chức năng của Hội.

Tôi cũng chỉ vừa mới được biết qua báo chí và chiều 13/5, Hội Nhà báo Việt Nam sẽ sang “hỏi” các cơ chức năng thế nào rồi Hội mới có ý kiến.

Xin trân trọng cám ơn ông.

Lê Châu (thực hiện)