Biết sai vẫn “tặc lưỡi” làm tới để hưởng lợi

“Quan phường” đổ tội “quan huyện”

“Quan phường” Vạn Hương - Vũ Văn Định (mới bị truy tố thêm trong phiên toà lần 2 này) là người mở đầu cho phần thấm vấn. Để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX đã đặt các câu hỏi làm rõ điều kiện được cấp đất tái định cư trong dự án đường 353 và dự án khu dân cư Vụng Hương.

Trong hai dự án này, các đối tượng thực sự cần được cấp đất là các hộ gia đình đang có khó khăn về chỗ ở. Thế nhưng, nhiều hộ gia đình trong số này đã không được đưa vào danh sách cấp đất mà thay vào đó là các quan chức hai phường Vạn Sơn, Vạn Hương, các quan chức thị xã Đồ Sơn và cả các quan chức ngoại tỉnh được xác định là mục tiêu “đối ngoại”.

Khi HĐXX chất vấn việc chủ tịch xã Vũ Văn Định đã góp sức giúp các “quan huyện” Vũ Đức Vận (Bí thư thị uỷ Đồ Sơn) và Hoàng Anh Hùng (Chủ tịch UBND thị xã) đem công thổ đi “ngoại giao”, bị cáo cho rằng, biết đó làm việc làm không đúng nhưng phải làm theo chỉ đạo của cấp trên để tránh bị… kỷ luật. Hơn nữa, khi cấp trên chuyển một số đơn đề nghị cấp đất xuống, yêu cầu đưa vào danh sách các đối tượng được cấp đất, bị cáo cũng đã chỉ đạo Hội đồng xét duyệt đưa vào danh sách để trình lên.

Các “quan xã” khác như Hoàng Gia Thiệp (Bí thư đảng uỷ phường Vạn Hương), Hoàng Gia Mai (Chủ tịch UBND phường Vạn Sơn), Vũ Đình Lộc (Bí thư Đảng uỷ phường Vạn Sơn) cũng đều đổ lỗi việc làm sai cho cấp trên. Theo các bị cáo này, đã là chủ trương của cấp trên thì đương nhiên là đúng và phải chấp hành.

Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi về việc bản thân các bị cáo và thân nhân của các bị cáo được hưởng lợi từ “chủ trương” không đúng pháp luật của cấp trên thì tất cả đều im lặng. Bị cáo Hoàng Gia Thiệp khai được chia 252m2, diện tích được quy hoạch để xây 1 biệt thự biệt lập. Bị cáo Vũ Văn Định cùng bố vợ là Lưu Đình Đức được chia mỗi người 126m2, diện tích xây dựng một biệt thự song lập. Người nhà bị cáo Hoàng Gia Mai thì được chia 180m2.

Vậy là, bản thân các bị cáo này đều là những người được chia đất với số lượng gấp đôi, gấp 3 dân thường. Tất cả đều thừa nhận có được hưởng lợi.

Người đứng đầu “bật đèn xanh”

Toà dành gần trọn 2 tiếng làm việc buổi chiều để thẩm vấn bị cáo Vũ Đức Vận - vị lãnh đạo cao nhất của thị uỷ Đồ Sơn. Hầu hết nội dung xét hỏi xoay quanh hai thông báo số 57 (ngày 25/12/2002) và số 60 (ngày 5/3/2003) của Ban thường vụ thị uỷ.

Trong thông báo số 57, Ban thường vụ thống nhất chỉ đạo về tỷ lệ cấp đất đối với dự án các khu dân cư: 55% cấp cho nhân dân và cán bộ cơ sở, 10% cấp cho hộ gia đình chính sách, 25% cấp cho cán bộ lãnh đạo thị xã, 10% để thực hiện công tác… “đối ngoại”.

Bí thư thị uỷ Nguyễn Đức Vận chối trách nhiệm trong việc ra những thông báo “mở cửa ngoại giao” này bằng việc “nại” ra rằng bị cáo phải là người khởi xướng hội nghị thường vụ này, không đề xuất với hội nghị việc lấy ý kiến về tỷ lệ cấp đất.

Bị truy, bí thư Vận thừa nhận có thấy sự bất ổn của thông báo này nhưng do ý kiến cả tập thể thống nhất nên cũng “chép miệng” đồng tình. Chủ toạ phiên toà đáp lại ngay phần trả lời của bị cáo với thái độ không giấu vẻ gay gắt: “Bị cáo là người đứng đầu “bật đèn xanh” cho sai phạm”.

Nữ kiểm sát viên giữ quyền công tố “bồi” tiếp một câu hỏi hóc: Ngoài thông báo 57, tại sao lại có tiếp thông báo 60 của thị uỷ Đồ Sơn? Ông Vận đáp ngay, do xét thấy tỷ lệ cán bộ thị xã chỉ có gần 30/113 suất đất được cấp nên trong khi số lượng cán bộ rất lớn nên thị uỷ tính tới việc tăng tỷ lệ.

“Có phải thông báo 57 chưa đủ diện đối tượng ưu tiên cấp đất nên phải có thông báo 60 để mở rộng phạm vi cho các cán bộ, quan chức?” - công tố viên “đánh” thẳng. “Hoàn toàn không” - ông Vận khẳng định. “Vậy thông báo 60 có mở rộng thêm diện cấp đất tái định cư cho dân hay chỉ tăng tỷ lệ cấp đất cho cán bộ?” - đại diện VKS dồn đến cùng. Đáp lại là sự im lặng của bị cáo.

Kết lại phần thẩm vấn với người lãnh đạo cao nhất của thị uỷ Đồ Sơn, chủ toạ phiên toà phân tích: rõ ràng bị cáo ý thức được hệ quả của các thông báo này nhưng vẫn tổ chức các hội nghị mở rộng lấy ý kiến thêm nhưng thực chất đó chỉ là “thao tác” công khai, dân chủ kiểu hình thức.

Hôm nay, phần thẩm vấn hứa hẹn rất thu hút khi chuyển sang vị “quan” lớn nhất - Giám đốc Sở TN-MT Chu Minh Tuấn.

P.Thảo