1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Quốc hội thảo luận về tình hình kinh tế và xã hội:

Băn khoăn về chất lượng tăng trưởng

(Dân trí) - Năm 2006 ước tính tăng trưởng GDP đạt 8,2%, vượt chỉ tiêu kế hoạch đề ra là 8%. Tuy nhiên, nhiều Đại biểu Quốc hội vẫn băn khoăn về những vấn đề còn tồn tại, như tăng trưởng thiếu bền vững, cải cách hành chính chưa hiệu quả, tham nhũng, thất thoát, lãng phí vẫn còn phổ biến…

Đại biểu Phạm Quang Dự (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho rằng, hiệu quả và chất lượng tăng trưởng của nền kinh tế chưa có chuyển biến gì rõ rệt mang tính đột phá, ông đặt vấn đề: “Phải chăng kết quả nổi bật nhất được nêu trong báo cáo của Chính phủ là huy động được tổng nguồn vốn đầu tư toàn xã hội năm 2006 đạt tới 41% GDP, vượt so với kế hoạch 38,6%?”. Tuy nhiên, theo đại biểu Dự, yếu tố vốn vẫn chiếm trên 60% đóng góp tăng trưởng kinh tế, trong khi hiệu quả kinh tế trên một đồng chi phí giảm so với năm 2005.

Ngoài yếu tố vốn thì đóng góp vào tăng trưởng kinh tế là khai thác và xuất khẩu nguồn tài nguyên thô, dầu thô, than đá... Đề cập đến việc sụt giảm tỉ lệ khai thác dầu thô, có thể không đạt được chỉ tiêu đề ra, đại biểu Phạm Quang Dự cảnh báo, nếu những năm trước, để góp phần bảo đảm cho những con số tăng trưởng GDP và tăng thu ngân sách chỉ cần ép gia tăng thêm sản lượng dầu thô thì hiện nay tình trạng của các mỏ dầu không cho phép làm như vậy nữa: “Nếu cố ép tăng thêm sản lượng trước mắt sẽ dẫn đến tình trạng ngập nước sớm hơn của mỏ và không thể thu hồi được số dầu thô trong những năm tới đây dẫn đến lãng phí lớn nguồn tài nguyên này”, ông Dự nói.

Theo đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (An Giang), tổng vốn phát triển đầu tư toàn xã hội chúng ta tăng liên tục từ 30 lên 38%, và năm nay có khả năng 41%, được đánh giá là một trong số các nước có tỷ lệ vốn đầu tư trong GDP lớn nhất trên thế giới nhưng thực tế chất lượng tăng trưởng vẫn thấp. Tuy nhiên, ông Trân cũng cho biết, Ngân hàng Thế giới (WB) cho rằng, tỷ lệ huy động vốn đầu tư trong GDP khoảng 29-31% là phù hợp với các nước đang phát triển bởi luôn có sự liên kết chặt chẽ giữa tăng tổng nguốn vốn đầu tư với tham nhũng, lãng phí.

Kinh tế Việt Nam sẽ đứng 16 thế giới năm 2025?

Tỏ vẻ nghi ngờ về thông tin nền kinh tế Việt Nam sẽ đứng thứ 16 thế giới vào năm 2025, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh chỉ ra những con số không lấy gì làm “vui vẻ” trong bức tranh kinh tế: “Tổng thu ngân sách xấp xỉ 16 tỷ đô la, tổng chi ngân sách khoảng 19 tỷ đô la, nợ dân qua bán trái phiếu khoảng 22 tỷ đô la, nợ nước ngoài xấp xỉ 20 tỷ đô la, một bức tranh kinh tế như thế mà nói rằng đến năm 2025 sẽ đứng thứ 16 trên nền kinh tế của thế giới, thì tôi cũng rất nghi nghờ”.

Ông Thanh hài hước: “Cố gắng sống thêm 19 năm nữa coi đứng thứ bao nhiêu? Trừ cách trói hết các nước lại, hoặc bảo ông bỏ nhiệm sở đi du lịch thì hoạ may thì chúng ta mới đạt được chứ không thể có tài nào, tốc độ nào để đạt tới mức đó”.

“Chúng ta còn đang rất nghèo, điểm xuất phát thấp, tăng trưởng 8% chứ trên 10% cũng chỉ có ý nghĩa với chính chúng ta thôi, so với các nền kinh tế thế giới thì chưa là cái gì”, ông Thanh cảnh báo.

Thủ tục hành chính vẫn rườm rà và ì ạch

Theo đánh giá của Chính phủ về cải cách hành chính 5 năm thì: “Bộ máy hành chính các cấp đã có bước chuyển biến, chất lượng và hiệu quả hoạt động được nâng lên, việc đơn giản hóa, công khai hóa các quy trình, thủ tục hành chính đã tạo được thuận lợi nhiều hơn cho người dân và doanh nghiệp”.

Không đồng tình với nhận định này, đại biểu Lê Văn Tâm - Tỉnh Cần Thơ thẳng thắn nhận xét: “Tôi xin nói là đánh giá này quá cao so với kết quả đạt được, chưa thật sát với thực tiễn. Có lẽ đánh giá này 5 năm sau ghi và đánh giá lại, sử dụng lại vẫn được. Tôi thấy chưa có gì gọi là tốt hơn trong lĩnh vực này, người dân hiện vẫn kêu về thủ tục quá rườm rà”.

Cũng theo đại biểu Tâm, cần phải phải đến, phải nghe người dân nói và phải chỉ đạo, thực hiện thực chất hơn, cụ thể rõ ràng hơn chứ không nên đánh giá chung chung.

Đại biểu Lê Mạnh Hùng (Hà Tĩnh) cho rằng, cải cách hành chính kết quả đạt thấp, thậm chí có những thủ tục lại gây phiền hà hơn. Ông lý giải: “Bởi vì đội ngũ cán bộ công chức chưa thực sự phục vụ nhân dân, mà lợi dụng nhiệm vụ được phân công gây phiền hà. Họ vận dụng quan hệ cơ chế thị trường có phong bì là công việc trôi chảy”.

“Ở cấp trên mà gương mẫu thì chắc chắn rằng ở cấp dưới họ không dám làm kiểu hành dân như các phương tiện thông tin đại chúng đã nêu”, đại biểu Hùng kết luận.

Đức Hòa