"Bác" phán đoán về dấu chân hổ tại Yên Bái

(Dân trí) - Chuyên gia về hổ của Nga cho rằng dấu chân để lại tại rừng khu vực Yên Bái không phải của hai cá thể hổ như người dân lo ngại trong mấy ngày qua.

Một tuần qua, người dân tại Yên Bái xôn xao trước thông tin xuất hiện hai cá thể hổ trên địa bàn. Cụ thể, theo lời kể của 3 người dân ở xã Minh Tiến, huyện Lục Yên, chiều 19/4, khi lên khu rừng khoanh nuôi tái sinh phòng hộ của xã nơi giáp gianh với xã An Phú của huyện bất ngờ họ nghe thấy tiếng gầm gừ của thú dữ, họ vội nhìn thì thấy một hổ to và một hổ con (được nghi là 2 mẹ con hổ), trong đó con hổ to vươn mình lên gầm gừ ở phía khe suối. Thậm chí người dân còn có bằng chứng là vết chân hổ để lại.

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái cũng cho biết sau khi nhận được thông tin cũng đã tiến hành xác định rõ việc người dân phát hiện hai cá thể hổ ở huyện Lục Yên (Yên Bái) và ghi nhận đây là thông tin chính xác. Do đó chi cục này  đang phối hợp với huyện Lục Yên để bảo vệ hai cá thể hổ này đồng thời bảo đảm an toàn cho người dân trong vùng.

Hiện nay, UBND huyện Lục Yên đã họp khẩn cấp và thành lập 2 đoàn công tác gồm các cán bộ hạt kiểm lâm, công an, bộ đội xuống khu vực nói trên tại hai xã Minh Tiến và An Phú để tuyên truyền cho nhân dân đồng thời thành lập chốt bảo vệ hổ và giữ an toàn cho người dân.

Dấu chân được nhận định là của hổ tại Yên Bái. (Ảnh: TTX)
Dấu chân được nhận định là của hổ tại Yên Bái. (Ảnh: TTX)

Tuy nhiên, Hiệp hội Bảo tồn Động vật hoang dã, chương trình tại Việt Nam (WSC) lại đưa ra nhận định ngược chiều. Theo tổ chức này, khi WSC cung cấp bức ảnh về vết chân hổ để lại tại Yên Bái, Giám đốc WCS Nga, ông Dale Miquelle,  một chuyên gia giàu kinh nghiệm với chương trình bảo tồn hổ Amur ở Nga. Ông Dale lại nhận định: "Rất khó để xác định được dấu chân chỉ từ một bức ảnh, nhất là khi không có kích thước hoặc đánh giá bằng cách so sánh về kích thước. Tuy nhiên, rõ ràng là có dấu của móng vuốt ở phía trước của phần lớn các ngón chân trong vết chân này. Tất cả loài Mèo (trừ báo Cheetah) đều có móng vuốt rút vào trong đệm thịt, do đó rõ ràng là dấu chân này không phải của bất kỳ loài Mèo nào, trong đó có cả Hổ. Vết chân này có vẻ như của một loài Chó, hoặc có thể là họ Cầy hoặc Chồn, nhưng chắc chắn không phải là loài Hổ."

WSC cũng đưa ra thông tin, một số chuyên gia về động vật hoang dã tại Việt Nam cũng có ý kiến tương tự khi khẳng định vết chân có dấu móng như trong ảnh không thể là của Hổ.  

Phạm Thanh