Cục Thi hành án Hà Nội khẳng định 15/9 "về đích" vụ Tân Hoàng MinhCục Thi hành án dân sự Hà Nội đang "chạy đua" để hoàn thành chi trả tiền cho 6.630 bị hại trong vụ Tân Hoàng Minh, chậm nhất đến 15/9 "về đích", hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ được Bộ Tư pháp giao.
Động thái của Cục Thi hành án Hà Nội sau khi bị "truy gắt" vì hiệu quả thấpCục trưởng Cục Thi hành án Hà Nội chỉ đạo kiểm tra những đơn vị tồn nhiều vụ việc đã đấu giá thành nhưng chưa giao được tài sản; có lượng việc, tiền phải thi hành lớn, kết quả thi hành án thấp...
Cục trưởng Cục Thi hành án Hà Nội bị "truy gắt" về kết quả hoạt động thấpThứ trưởng Mai Lương Khôi chỉ đạo Cục trưởng Thi hành án dân sự Hà Nội: "Chi cục trưởng nào không chỉ đạo, không sát sao, không hiệu quả, đề xuất thay. Chấp hành viên nào không làm thì miễn nhiệm".
Vụ gây rối ở Cục Thi hành án Hà Nội: "Cũng may là có phương tiện camera"Ông Nguyễn Văn Sơn - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự khẳng định sẽ phải xử lý thật nhanh và chính xác, kịp thời, nếu không sẽ tạo dư luận không tốt. Tinh thần là xử lý nghiêm minh.
Bài 49: "Cục thi hành án Hà Nội xử lý trái pháp luật số tiền bán nhà 194 phố Huế"Trong khi bà Nguyễn Thị Thu Hồng tố cáo Cục THA dân sự TP Hà Nội chiếm đoạt 5 tỷ trong số tiền được chính Cục chia thừa kế, luật sư Phan Lam Hồng cho rằng Cục thi hành án Hà Nội xử lý trái pháp luật số tiền bán nhà 194 phố Huế.
Chuyển cơ quan điều tra VKSND Tối cao nội dung tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà NộiTài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá. Từ đó, ông Ích đã có đơn tố cáo Cục trưởng và chấp hành viên Cục thi hành án TP Hà Nội.
Kỳ án 194 Kim Mã: Cục thi hành án Hà Nội dựa vào đâu để quyết cưỡng chế nhà dân?Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án (THA), nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, ông Mai Công Ích bỗng nhiên nhận được quyết định của cơ quan THA buộc ông phải giao lại nhà đất số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) để tổ chức lại việc THA, dù những người được THA trong trường hợp này không hề có bất cứ yêu cầu THA nào.
Cục thi hành án Hà Nội chỉ đạo giải quyết vụ “om” tài sản trúng đấu giá 10 nămVụ việc người dân trúng đấu giá tài sản hơn 10 năm tại huyện Đông Anh vẫn chưa được bàn giao tài sản phát lộ nhiều bất thường. Trong khi nhiều cơ quan im lặng đáng ngờ thì sau loạt bài của báo Dân trí, Cục thi hành án TP Hà Nội đã có công văn yêu cầu Chi cục thi hành án huyện Đông Anh giải quyết và báo cáo.
Bài 64: Cục thi hành án Hà Nội vẫn "hoãn binh" số tiền phải trả gia đình 194 phố Huế?Bị tước quyền kháng cáo trong bản án xét xử Trịnh Ngọc Chung, yêu cầu bồi thường thiệt hại cũng không được TAND TP Hà Nội chấp nhận, sau bản án, gia đình 194 phố Huế còn đang phải vạ vật đòi số tiền bán đấu giá ngôi nhà 194 tại Cục THA TP Hà Nội.
Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải quyết tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà NộiLiên quan đến việc thi hành án căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội đã thu hồi lại nhà đất tại địa chỉ này cũng là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã sử dụng 18 năm nay để tiến hành kê biên, bán đấu giá lại. Sau khi ông Ích có đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến - Cục trưởng Cục Thi hành án TP Hà Nội, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết.
Tranh chấp tại Công ty Kim Anh: Không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩmTAND Tối cao khẳng định không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm. Cục Thi hành án Hà Nội cho biết nếu không tự nguyện thi hành án sẽ cưỡng chế theo quy định.
Bài 11: Những diễn biến mới nhất vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Sau khi Dân trí đăng tải trên 10 bài báo phản ánh các dấu hiệu sai phạm trong vụ án 194 phố Huế đã nhận được sự ủng hộ, khuyến khích của đông đảo bạn đọc. Mới đây nhất, Cục Thi hành án Hà Nội đã có hồi âm bước đầu về vụ việc này.