Thứ trưởng Bộ Công an chỉ đạo kiểm tra lại vụ cưỡng chế thi hành án nhà 194 Kim MãThanh tra Bộ Công an đã có công văn truyền đạt ý kiến của Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Thành chỉ đạo giao Thanh tra Bộ chuyển đơn và các tài liệu của ông Mai Công Ích cung cấp đến Giám đốc Công an thành phố Hà Nội để chỉ đạo kiểm tra quá trình cưỡng chế thi hành án nhà 194 Kim Mã đúng quy định pháp luật hay không.
Vụ thi hành án nhà 194 Kim Mã nhìn từ bài học "nhãn tiền" 194 phố Huế!Hủy một giao dịch dân sự hợp pháp có sự chứng kiến của cơ quan thi hành án giữa các bên, “bỏ qua” các quyết định về việc thi hành án đã có hơn 15 năm nay, yêu cầu hoàn trả lại tài sản đồng thời chuyển cấp xử lý việc thi hành án, tiến hành thi hành án lại từ đầu. Đó là thực trạng đang diễn ra liên quan đến việc thi hành án căn nhà tại số 10 Kim Mã (nay là nhà số 194 Kim Mã).
Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội “dính” sai phạm trong vụ thi hành án 194 Kim MãTài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá. Mới đây nhất, Thanh tra Bộ Tư pháp đã kết luận hàng loạt sai phạm trong vụ việc này.
Kỳ án 194 Kim Mã: Cục thi hành án Hà Nội dựa vào đâu để quyết cưỡng chế nhà dân?Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án (THA), nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, ông Mai Công Ích bỗng nhiên nhận được quyết định của cơ quan THA buộc ông phải giao lại nhà đất số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) để tổ chức lại việc THA, dù những người được THA trong trường hợp này không hề có bất cứ yêu cầu THA nào.
Vụ 194 Kim Mã: Đoàn ĐBQH đề nghị làm rõ tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội!Liên quan đến việc thi hành án căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), sau khi ông Ích có đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến - Cục trưởng Cục Thi hành án TP Hà Nội, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết. Mới đây nhất, Đoàn ĐBQH TP Hà Nội tiếp tục chuyển nội dung tố cáo này của ông Ích đến Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án giải quyết.
Vụ 194 Kim Mã: Cơ quan nào giám sát việc công dân tố cáo cán bộ thi hành án?Liên quan đến việc thi hành án căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), sau khi ông Mai Công Ích, chủ căn nhà bị kê biên có đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến - Cục trưởng Cục Thi hành án TP Hà Nội, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội đã đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa có kết luận cuối cùng. Vậy cơ quan nào có thẩm quyền giám sát việc công dân tố cáo cán bộ thi hành án?
Vụ 194 Kim Mã: Vai trò giải quyết đơn tố cáo của Tổng cục Thi hành án dân sự như thế nào?Liên quan đến việc thi hành án căn nhà số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã), sau khi ông Ích có đơn tố cáo ông Lê Quang Tiến - Cục trưởng Cục Thi hành án TP Hà Nội, mới đây nhất, Đoàn ĐBQH TP Hà Nội tiếp tục chuyển nội dung tố cáo này của ông Ích đến Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án giải quyết. Vậy vai trò giải quyết của Tổng cục Thi hành án như thế nào?
Vụ 194 Kim Mã: Công dân mòn mỏi đợi trả lời sau khi tố cáo cán bộ, lãnh đạo cơ quan thi hành ánNgôi nhà tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) mà gia đình ông Mai Công Ích đã thỏa thuận mua dưới sự chứng kiến của chấp hành viên THADS quận Ba Đình và đã quản lý và sử dụng liên tục hơn 18 năm, nay bỗng nhiên bị Cục THADS thành phố Hà Nội tiến hành tổ chức kê biên, bán đấu giá lại và chuẩn bị cưỡng chế khối tài sản nói trên.
Cưỡng chế thi hành án nhà 194 Kim Mã: Người dân điêu đứng, ai sẽ chịu trách nhiệm?Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án, nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, nhà đất của ông Mai Công Ích bỗng nhiên bị mang ra bán đấu giá và cưỡng chế thi hành án trái pháp luật. Vậy ai sẽ là người đứng ra chịu trách nhiệm cho việc này?
Vụ thi hành án kỳ quặc tại quận Ba Đình: Người dân mất nhà trong “tích tắc”?Tài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) vốn là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá một cách bất thường.
Chuyển cơ quan điều tra VKSND Tối cao nội dung tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà NộiTài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá. Từ đó, ông Ích đã có đơn tố cáo Cục trưởng và chấp hành viên Cục thi hành án TP Hà Nội.
Thụ lý giải quyết tố cáo nguyên Cục trưởng Cục thi hành án dân sự TP Hà NộiLiên quan đến vụ cưỡng chế thi hành án nhà 194 Kim Mã (Ba Đình - Hà Nội), sau khi ông Mai Công Ích có đơn gửi Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng thường trực Trương Hoà Bình đã chỉ đạo chuyển đơn đến Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết. Cùng đó, Tổng cục Thi hành án dân sự cũng đã thụ lý giải quyết tố cáo với nguyên Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội Lê Quang Tiến.
Dân sinh
Fica
DTiNews
