Một hộ dân bị chiếm nhà giữa ban ngày

Vụ “tập kích” chiếm nhà hy hữu

Trong đơn tố cáo gửi báo Dân trí, bà Bình cho biết: Sáng 15/8, vợ chồng ông Trần Ngọc Ảnh - bà Vũ Thị Kỷ (ở tổ 5G phường Ngã Tư Sở) đã tự ý xông vào nhà bà ăn vạ, thuê đầu gấu bê giường đến kê giữa nhà, chiếm đoạt căn hộ của bà tại phòng 315, B7, ngõ 45 phố Vĩnh Hồ. Vụ việc diễn ra ngang nhiên giữa ban ngày trước sự chứng kiến của nhiều người khiến bà con lối xóm và nhân dân trong khu vực hết sức bất bình, gây mất an ninh và trật tự công cộng.

Theo tường thuật của một người hàng xóm gần kề với căn hộ nhà bà Bình, sáng hôm đó nhà bà Bình có người chuyển đồ đạc xuống tầng dưới, lợi dụng lúc “hỗn quân hỗn quan” vợ chồng ông Ảnh với sự yểm trợ của con trai và đầu gấu đã “tập kích” vào chiếm nhà bà Bình. Hai vợ chồng ông Ảnh tuổi đã cao, chiếm được nhà họ liền nằm luôn ở đó sinh hoạt tại chỗ, không bao giờ bước ra khỏi cửa.

Khi công an phường, chính quyền địa phương và gia đình bà Bình nhiều lần yêu cầu vợ chồng ông Ảnh trở về nhà cũ, họ lại giở bài liều đòi đập đầu vào tường tự tử. Cứ như vậy, họ "định cư" trong nhà bà Bình hơn một tháng nay. 

Công an phường thờ ơ?

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó Chủ tịch UBND phường Ngã Tư Sở, cũng hết sức bức xúc trước vụ việc này. Ngay sau khi sự việc xảy ra, bà Bình đã có đơn kêu cứu gửi công an và UBND phường. Chính quyền địa phương đã mời 2 gia đình lập biên bản giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, hộ ông Ảnh đã không chịu ký biên bản.  

Tại buổi làm việc ngày 15/8 do ông Thắng chủ trì, sau khi nghe các gia đình trình bày ý kiến, UBND phường Ngã Tư Sở đã có kết luận rất cụ thể: “Gian nhà 315 B7 hiện tại do bà Bình sử dụng từ năm 1997 đến nay được mua bằng tiền và sử dụng ổn định từ đó đến nay thì vẫn tiếp tục sử dụng. Việc tranh chấp đề nghị 2 gia đình làm đơn ra các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tiếp”.

Nội dung bản kết luận đã quá rõ ràng, trong khi chưa có kết luận cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền thì bà Bình vẫn tiếp tục sử dụng căn nhà, ông Ảnh không được phép chiếm dụng. Việc ông bà Ảnh tự ý xông vào chiếm nhà bà Bình vừa gây mất an ninh trật tự, vừa xâm phạm chỗ ở công dân vốn được pháp luật bảo vệ. Bất chấp những quy định này, vợ chồng ông Ảnh vẫn tiếp tục chiếm giữ căn nhà trước sự bất lực của cơ quan công an.

Theo ông Nguyễn Trung Mùi, cảnh sát khu vực phụ trách địa bàn - công an phường Ngã Tư Sở, ông Ảnh là một trường hợp khá đặc biệt, trước đây đã từng gây không ít khó khăn cho phường trong việc giải tỏa, nâng cấp đường Vân Hồ. Dựa vào “mác” con liệt sỹ, ông Ảnh đã cản trở không cho thi công vỉa hè phía trước nhà ông.

Trong vụ tranh chấp phòng 315 B7 giữa ông Trần Ngọc Ảnh và bà Nguyễn Thị Bình, ông Mùi khẳng định người đứng ra làm việc, giao dịch với công an phường từ trước tới nay có liên quan đến căn hộ này là bà Bình. Hiện hồ sơ quản lý sinh viên thuê căn hộ này còn lưu giữ tại công an phường đều đứng tên chủ hộ là bà Bình.

Thế nhưng, điều khó hiểu là sau khi vợ chồng ông bà Ảnh “đổ bộ” vào chiếm cứ gian nhà của bà Bình, công an phường Ngã Tư Sở dường như án binh bất động, không có biện pháp nào bảo vệ người bị chiếm nhà. Người xâm nhập chỗ ở công dân bất hợp pháp vẫn ngang nhiên sinh hoạt trong nhà khổ chủ mà không hề bị xử lý.

Lý giải vì sao công an phường không “mạnh tay” giải quyết vụ việc, ông Mùi nói rằng: Sau khi UBND phường đã có kết luận bà Bình tiếp tục quản lý sử dụng gian nhà, ông Ảnh phải trở về nhà cũ, công an phường đã đến lập biên bản đề nghị ông Ảnh trở về nhưng ông Ảnh không chấp hành, dọa đập đầu tự tử! Trước tình thế nhạy cảm đó công an phường không dám làm mạnh tay, cũng không dám cưỡng chế.

“Việc vợ chồng ông Ảnh không chấp hành trở về nhà cũ thì có thể thực hiện cưỡng chế. Nhưng để công an phường có cơ sở cưỡng chế thì còn phải chờ UBND phường ra quyết định” - ông Mùi nói.

Thiết nghĩ, công an phường cần vào cuộc tích cực hơn để lập lại an ninh trật tự trên địa bàn thay vì đùn đẩy, né tránh, thờ ơ với cuộc sống của người dân khi chỗ ở của họ bị xâm phạm nghiêm trọng.

Uy Minh