Vòng 25 V-League và nỗi đau của người hâm mộ Việt Nam

Thêm một nỗi đau với người hâm mộ

Vòng 25 V-League khép lại với lời nhận xét đầy chua chát của HLV Trần Bình Sự (Đồng Nai): “Nếu các đội thi đấu sòng phẳng, trung thực, cơ hội trụ hạng của Đồng Nai sẽ cao hơn. Năng lực kém, chúng tôi thua thì chúng tôi chấp nhận. Nhưng bóng đá vẫn có hiện tượng nhường nhịn nhau”.

HLV Trần Bình Sự sẽ giải nghệ sau mùa giải này, ông thốt ra câu ấy với kinh nghiệm được đúc kết của một người đã có vài chục năm làm bóng đá, gắn bó với bóng đá, và hiểu bóng đá nội đến chân tơ kẽ tóc.

Ông thốt ra câu ấy trong bối cảnh mà cả làng cầu nội chẳng ai giải thích nổi những kết quả “có mùi” cứ liên tiếp hiện ra trong các vòng đấu cuối. Chẳng có bất cứ chứng cứ nào (chí ít là cho đến thời điểm này) chứng minh các kết quả bất ngờ đến đáng ngờ ở V-League có xuất phát từ hiện tượng nhường điểm nhau như ông Sự nói hay không? Tuy nhiên, để người hâm mộ tin rằng V-League sạch bóng dáng ân tình thì có lẽ chẳng còn mấy người tin.

Người hâm mộ buộc phải chứng kiến điều gì ở vòng 25 V-League? Đấy là 2 trận hòa trên các sân Pleiku (HA Gia Lai gặp ĐT Long An) và Cần Thơ (Cần Thơ tiếp Đồng Tháp), nơi trước khi vòng đấu này diễn ra, làng cầu nội đều hiểu rằng chỉ cần hòa là cả HA Gia Lai lẫn Đồng Tháp sẽ an toàn trụ hạng, trong khi Cần Thơ coi như cũng có đến 99% chạm đến ngưỡng ấy.

Vòng 25 là vòng đấu mà đội vừa đoạt ngôi vô địch B.Bình Dương thua tê tái trên sân nhà, trước đối thủ Quảng Nam vốn dưới cơ, đội đang có hy vọng giành hạng nhì là Thanh Hóa cũng thua, vẫn là trên sân nhà.

Nhìn cách đội bóng xứ Thanh thua liền 2 trận ở 2 vòng đấu gần nhất, toàn ở sân nhà, không thấy giống tính chất của một đội bóng có thể cạnh tranh huy chương, thậm chí có thể tranh ngôi vô địch (trước vòng 24 cách nay chưa lâu, Thanh Hóa vẫn còn cơ hội ấy).

Sau trận thua B.Bình Dương ở vòng 23, từ đó kém điểm đối thủ trong cuộc đua đến ngôi vương, Thanh Hóa cũng gần như buông xuôi ở các vòng đấu gần đây. Và hóa ra, giả thiết mà dư luận đặt ra với V-League, rằng ở giải đấu ấy việc đứng nhì từ trên đếm xuống hay đứng nhì từ dưới đếm lên (tức là vị trí không rớt hạng) đôi khi cũng… chẳng khác gì nhau (?), đâu phải không có lý.

Bó tay với vấn đề động lực

BTC V-League cũng bó tay luôn với vấn đề động lực của các đội bóng, tạo điều kiện cho hàng loạt đội cứ việc đổ cho vấn đề động lực để lý giải cho sự sa sút của chính mình, cho những kết quả đáng ngờ của chính họ trong giai đoạn cuối của mùa giải.

Cải tiến phương thức tổ chức, cải tiến phương thức lên – xuống hạng là vấn đề cấp bách lắm rồi. Phải tăng động lực cho cuộc đua của nhóm trên bằng cách tăng tiền thưởng cho ngôi vô địch, cho những vị trí có huy chương lên mức cực cao.

VFF từng tuyên bố có thể kiếm vài trăm tỷ đồng cho bóng đá Việt Nam mỗi năm, khi bộ máy mới bắt đầu ở nhiệm kỳ 7 cách nay vẫn chưa lâu, thì có lẽ tăng tiền thưởng cho ngôi vô địch V-League lên gấp 5 – 7 lần bây giờ là việc có thể thực hiện được.

Một vài ông bầu mở miệng ra là hô không thiếu tiền, thì đầu tư vào V-League để tăng thưởng cho các đội dự tranh có lẽ cũng không phải là việc quá tầm, nếu tất cả các tuyên bố về tiền trước đó là thật, chứ không phải… “nổ”.

Chứ chỉ với 3 tỷ đồng tiền thưởng cho ngôi vương như bây giờ, vốn chỉ bằng 1/10 – 1/12 số tiền tối thiểu phải đổ ra để duy trì hoạt động của một CLB mỗi mùa bóng (chưa kể nếu để đoạt ngôi vô địch thì có khi phải đầu tư gấp đôi một đội bóng bình thường, gấp đôi mức tối thiểu), thì thấp quá! Chẳng đáng để nhiều đội quyết tâm.

Phải cải tiến phương thức lên xuống – hạng, chứ 14 đội thi đấu mà chỉ có 1 suất rớt hạng thì người ta dễ tính toán quá, dễ nẩy sinh tình trạng hết động lực sớm và nẩy sinh nhiều trận đấu thủ tục với nhiều đội quá!

Phải có nhiều hơn các suất xuống hạng thì may ra các đội mới có sự cạnh tranh gắt gao hơn, đội này hết dám nhường đội kia, vì nhường họ khác nào tự hại mình. Chứ cứ đòi hỏi ý thức suông nơi các đội bóng như bây giờ thì mơ hồ quá, mong manh quá!

Kim Điền