Trọng tài V-League: Khó chấn chỉnh vì năng lực có hạn?

Vòng 1 V-League là vụ trọng tài Nguyễn Đức Vũ “bẻ còi” trên sân Hàng Đẫy, vòng 3 là vụ bỏ lỗi cho Samson, trước khi giám sát trọng tài kiêm phó trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền “vừa đá bóng vừa thổi còi”, cho ra ý kiến của ban rằng “Samson vào bóng liều lĩnh” như sự lấp liếm cho những cái sai, cái sót.

Đến vòng 5 là vụ trọng tài Nguyễn Trung Kiên B bỏ lỗi của cầu thủ Quảng Nam, dẫn đến làm sai lệch kết quả trận SL Nghệ An – Quảng Nam, và đội bóng xứ Nghệ chính thức có công văn đòi công bằng cho chính mình.

Công tác trọng tài năm nào cũng được hứa là sẽ được cải thiện, được chấn chỉnh, nhưng năm nào cũng xảy ra chuyện. Từ đầu giải đến giờ cứ cách 1 vòng đấu là trọng tài lại vướn vào những cái sai nặng, về mặt phương pháp làm việc, qua đó phản ánh năng lực của giới “vua sân cỏ”.

Đơn cử như tình huống sai sót của trọng tài Nguyễn Trung Kiên B trên sân Vinh, rõ ràng là Tiago của Quảng Nam gần như dùng tay vật ngã thủ thành Nguyên Mạnh từ trên không, trong khu vực bảo vệ thủ môn 5m50, nhưng trọng tài không cắt còi.

Ngay sau tình huống đấy chính Tiago là người đứng ngay bên cạnh thủ thành Nguyên Mạnh, dù không chạm vào bóng nhưng rõ ràng làm ảnh hưởng đến hàng thủ SL Nghệ An, đứng dưới hàng thủ của đội này, nhưng trọng tài lại bỏ lỗi việt vị cho cầu thủ Quảng Nam.

Sai sót đấy rõ ràng phản ánh năng lực chuyên môn có hạn của trọng tài Nguyễn Trung Kiên B, và điều đáng nói là V-League không thiếu những trọng tài kém năng lực như thế.

Ngay đến người giành “còi vàng” mùa trước là ông Nguyễn Ngọc Châu cũng không được đánh giá cao về khả năng chuyên môn. Danh hiệu “còi vàng” của vị trọng tài này năm ngoái vốn đã gây nhiều tranh cãi, vì trọng tài dành còi vàng là người đứng nhất theo kiểu tính điểm bình quân chủ nghĩa, chứ không phải là trọng tài chuyên bắt những trận cầu khó và vượt qua những trận cầu khó đấy.

Ông Nguyễn Ngọc Châu trong mùa giải năm ngoái toàn bắt các trận dễ, mức độ căng thẳng không cao, nên nhờ thế mà có điểm cao, ít bị “soi” hơn những đồng nghiệp khác.

Đến mùa này thì “còi vàng” lại dính ngay lỗi nặng ở vòng 3. Tình huống vào bóng của Samson theo kiểu kê cả gầm giầy vào chân đối phương không thể gọi là tranh bóng hợp lệ, nhưng trọng tài Ngọc Châu vẫn bình thản như không, khiến dư luận phẫn nộ.

Sau đó thì Ban trọng tài tìm cách che lỗi từ ông Phó ban Dương Văn Hiền trở xuống, vốn trận đấy ngồi ghế giám sát, nhưng càng bao che thì càng khiến cho người hâm mộ tức giận, các đội bóng bất phục, dẫn đến án “phạt nguội” dành cho Samson từ phía Ban kỷ luật ngay sau Tết.

Công bằng mà nói, giới trọng tài hiện đang rất muốn chấn chỉnh hoạt động của chình mình, vì trên đã có VFF nhắc nhở (suýt thay trưởng ban hồi năm ngoái), rất muốn cải thiện chất lượng của đội ngũ trọng tài, nhưng ngặt nỗi năng lực của các trọng tài chỉ ở mức đó thì cải thiện kiểu gì?

Cái sai, cái sót có lẽ nằm ở ngay đầu vào, ngay khâu tổ chức ban trọng tài, khâu tuyển chọn nhân lực cho giới này vài năm qua, để giờ trọng tài đụng đâu cũng có sự cố. Ngặt một nỗi nữa, V-League cứ đầy sự cố như thế này, các đội thi đấu mà cứ nơm nớp lo về trọng tài như thế này thì giải đấu sao yên nổi!

Trọng Vũ