Câu chuyện thể thao:
Mai Tiến Thành đi đòi công lý
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">(Dân trí) - Vụ chuyển nhượng Tiến Thành tới V.Ninh Bình đổ bể vào phút chót, H.Thanh Hoá không chỉ không chịu “nhả” cầu thủ mà còn muốn kỷ luật dù đã hết hợp đồng. Cực chẳng đã, tuyển thủ U23 này đang tính chuyện lôi đội bóng quê hương ra toà.</P>
Hợp đồng lao động cầu thủ chuyên nghiệp mà Thành ký với CLB H.Thanh Hoá đã hết thời hạn kể từ ngày 1/1/2008. Thực tế, ngay trong năm 2007 cầu thủ đa năng này đã ký bản ghi nhớ với V.Ninh Bình nhằm chuyển về chơi cho CLB này bắt đầu từ mùa 2008 với mức lương 25 triệu đồng/tháng và “lót tay” 1 tỷ đồng. Mức lương mới này gấp 3 lần mức lương mà Thành được nhận ở H.Thanh Hoá.
Như vậy, tính đến thời điểm này Thành đã trở thành một cầu thủ tự do và có quyền chuyển tới bất kỳ CLB nào. Tuy nhiên, có 2 rắc rối phát sinh là thời hạn đăng ký cầu thủ cho giai đoạn 1 mùa giải 2008 đã hết, còn cá nhân Thành chưa bước sang tuổi 23. Do đó, nếu chuyển đi lúc này, Thành sẽ không thể thi đấu cho CLB mới ở giai đoạn 1 và CLB này cũng phải trả một khoản phí đào tạo (12 triệu đồng/năm x hệ số 6 = 72 triệu đồng/năm). Khoản tiền đó xấp xỉ 800 triệu đồng vì hợp đồng đào tạo giữa Thành và CLB Thanh Hoá được ký cách đây 11 năm.
Một phần, BLĐ đội bóng xứ Thanh từng có ý muốn gia hạn hợp đồng, nên cầu thủ này đã lấn cấn giữa việc đi, ở. Nhưng tới năm mới 2008, bản hợp đồng mới vẫn chưa thấy đâu, nên Thành sinh chán nản, bỏ thi đấu trận mở màn với TMN.CSG, trận đấu mà H.Thanh Hoá để thua 0-3.
Hôm qua (8/1), BLĐ H.Thanh Hoá đã họp kín mà không có mặt Mai Tiến Thành để tìm biện phá “xử lý” cầu thủ này. Họ đang doạ dẫm sẽ chuyển Thành xuống tập với đội trẻ, trừ lương và “treo” cho đến tuổi 23 - độ tuổi hết thời gian nghĩa vụ. HLV Trần Văn Phúc nhiều khi nói cứng rằng “Thành chưa đủ 23 tuổi, không đi đâu hết”, nhưng ông chắc vẫn hiểu nếu hết hợp đồng thì cầu thủ nào cũng có quyền đi, sự khác biệt của tuổi 23 chỉ là việc có hoặc không một khoản bồi thường được tính bằng phép nhân chi tiết.
Rõ ràng, nếu đem tất cả lên bàn cân thì H.Thanh Hoá đang chịu thiệt. Tiến Thành cho biết nếu cần sẽ “gõ cửa” phòng Pháp lý và Tư cách cầu thủ của VFF để cầu cứu, dù việc lôi luật ra nói chuyện với đội bóng quê hương là điều không mong muốn.
Nếu có tranh chấp, chắc chắn Thành sẽ thắng và được tự do chuyển nhượng hợp pháp. Vấn đề nằm ở khoản tiền đền bù chi phí đào tạo không nhỏ, và nằm ở những giá trị đạo đức, tình cảm mà “người lớn” cố tạo ra để giữ chân cầu thủ.
Quyết định thế nào là lựa chọn của Thành. Nhưng mâu thuẫn của Thành, câu chuyện của Thành sẽ là một mâu thuẫn, một câu chuyện điển hình trong giai đoạn bóng đá nhá nhem nguỵ chuyên nghiệp còn chưa kết thúc. Tính chuyên nghiệp của một nền bóng, nói cho cùng, được đo bởi cách hành xử của các đối tượng tuân theo luật hay theo lệ.
Nói gì thì nói, đã qua lâu rồi cái thời: “Hồng Minh không đá cho Thanh Hoá thì đi… cắt cỏ”!
Huấn Minh