“Đừng đưa lứa cầu thủ của bầu Đức lên mây sau chức vô địch”

Cần bình tĩnh trong đánh giá

Sau giải U21 quốc tế 2015, đã có ý kiến cho rằng nên sử dụng lứa cầu thủ hiện tại của bầu Đức làm nòng cốt, chuẩn bị cho SEA Games 2017. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào, thưa ông?

Tôi cho rằng đã là đội tuyển mang tính đại diện của cả nền bóng đá thì cần những người tốt nhất ở từng vị trí mà họ đảm nhiệm. Dĩ nhiên, thế hệ hiện nay của CLB HA Gia Lai cũng có khá nhiều gương mặt xuất sắc, nhưng vượt trội hoàn toàn thì tôi cho rằng chỉ có trường hợp của ông Công Phượng.

Những gương mặt khác, cần có sự cạnh tranh. Đã nói đến đội tuyển thì cần nói đến những sự bổ sung từ các nguồn khác nữa, vì nhiều CLB khác cũng có các cầu thủ trẻ rất tốt. Đây là một vấn đề mang tính dài hơi, không thể chỉ thông qua một hay một vài trận đấu mà chúng ta đánh giá ngay phải lấy lứa này hay lứa khác làm nòng cốt.

Nhưng U21 HA Gia Lai vừa mới thắng thuyết phục U19 Hàn Quốc ở trận chung kết giải U21 quốc tế?

Đây là vấn đề càng cần có sự đánh giá một cách chính xác. Đầu tiên không thể phủ nhận họ là một tập thể nhiều triển vọng. Nhưng đừng nhìn vào chiến thắng trước U19 Hàn Quốc hôm nọ mà đưa họ lên mây xanh. Chúng ta hãy nhận vào thực tế trận đấu ấy, cầu thủ U19 Hàn Quốc không có nhiều kinh nghiệm, trong khi ở các giải đấu trẻ, chênh lệch về tuổi tác rất quan trọng, vì cầu thủ càng nhiều tuổi càng có nhiều kinh nghiệm thi đấu những giải như thế này. Rồi yếu tố thời tiết cũng ảnh hưởng đến 2 đội.

Văn Quyến, Công Vinh, Hồng Sơn thành công hơn Cộng Phượng, Tuấn Anh khi cùng độ tuổi

Có một vấn đề mà rất nhiều người hay thắc mắc, rằng ở lứa tuổi đôi mươi hiện tại, những Công Phượng và Tuấn Anh, hoặc Xuân Trường đang ở đâu so với những Hồng Sơn, Văn Quyến hay Minh Phương của ngày xưa?

Khách quan mà nói lứa cầu thủ của HA Gia Lai ngày nay chưa thể sánh bằng Hồng Sơn, Công Vinh hay Văn Quyến lúc cùng độ tuổi. Chúng ta nên nhớ Văn Quyến và Công Vinh đã có Quả bóng vàng (QBV) Việt Nam vào năm 2003 – 2004, tức lúc đó họ mới 18, 19 tuổi, còn thấp tuổi hơn những Công Phượng, Tuấn Anh ở hiện tại. Hồng Sơn có lẽ cũng có được điều tương tự nếu QBV ra đời sớm hơn.

Nói cho cùng mọi sự khẳng định đều phải dựa trên những thành tích cụ thể. Lứa cầu thủ của HA Gia Lai hiện nay đang làm được điều quan trọng là thu hút được khán giả bằng lối đá thiên về kỹ thuật, nhưng họ chưa hề khẳng định được mình ở sân chơi đỉnh cao, cũng chưa có thành tích gì nổi bật. Tôi cho rằng chúng ta cũng cần có chừng mực ở điểm này, mọi sự tung hô quá sớm có khi sẽ làm hỏng tâm lý của các cầu thủ. Cách tốt nhất cho họ là hãy để họ phát triển bình thường.

Vậy nguyên nhân do đâu lứa cầu thủ hiện tại của HA Gia Lai mới chỉ đá hay ở các giải trẻ, trong khi vẫn chưa khẳng định được mình nơi đỉnh cao?

Vì tính chất của các giải đấu khác nhau hoàn toàn. Ở các lò đào tạo khác, người ta rất quan tâm đến việc cầu thủ nào thì đá ở lứa nào, tức là có sự tích lũy dần dần, trong khi cầu thủ HA Gia Lai hầu như chỉ được biết đến sau năm họ 19 tuổi, họ hầu như cũng không đá các giải trẻ trong nước để mà chúng ta có thể đánh giá họ từng bước.

Mỗi lò đào tạo có một cách xây dựng con người riêng, tùy vào quan điểm của từng lò. Nhưng mục đích cuối cùng vẫn là phát triển ở đỉnh cao, còn các giải trẻ chỉ là bàn đạp để tấn công lên đỉnh cao. Vậy hãy để khi nào họ khẳng định được họ ở đỉnh cao, khi đó chúng ta đánh giá về họ cũng chưa muộn.

Ông cho rằng chưa nên vội đưa cầu thủ HA Gia Lai lên mây, vậy ông có nhìn thấy khiếm khuyết của lứa này?

Tôi khẳng định là họ đang tiến bộ, vẫn rất nhiều triển vọng. Nhưng họ vẫn có những điểm yếu cần được uốn nắn. Họ phải tấn công nhanh hơn, phòng ngự giỏi hơn. Với những gì mà họ đang có ở hiện tại, đá các giải trẻ thì được, chứ chơi bóng đỉnh cao là câu chuyện hoàn toàn khác, vì tốc độ của bóng đá chuyên nghiệp nhanh hơn nhiều. Mà muốn cải thiện được tốc độ và tăng thêm sự chắc chắn, họ cần HLV giỏi để giúp họ thích nghi.

Xin cảm ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)