Đội tuyển U23 dự SEA Games: Chuyện không của riêng VFF

Cần tôn trọng đại hội, tôn trọng đối thủ

Nhiều tháng nay, một số quan chức hàng đầu của VFF thậm chí đã định hướng sẵn lứa U19 của bầu Đức lên thẳng đội tuyển U23, dự SEA Games 28 vào tháng 6 năm nay. Lý lẽ của họ là cần chuẩn bị lực lượng cho kỳ SEA Games tiếp theo vào năm 2017.

Tuy nhiên, luồng ý kiến này vấp phải nhiều phản đối, nhất là từ phía dân chuyên môn. Bởi, nếu sử dụng lứa cầu thủ U19, với nòng cốt là dàn cầu thủ của bầu Đức thì gần như sẽ triệt tiêu cơ hội của các tài năng khác, cũng trong lứa tuổi có thể dự SEA Games.

Vả lại, ngay ở Asiad 17 hồi tháng 9 năm ngoái ở Hàn Quốc, đội tuyển Olympic Việt Nam đã giới thiệu một thế hệ cầu thủ có chất lượng, nhiều hứa hẹn, nên sân chơi SEA Games cần phải dành cho lứa cầu thủ nọ, thay vì triệt tiêu cơ hội một cách thiếu công bằng với họ.

Cũng không thể nói rằng vì không cần thành tích nên chúng ta hầu như bỏ trắng kỳ SEA Games 28, rồi dùng cầu thủ không phù hợp. Làm như thế là thiếu tôn trọng đại hội, cũng như thiếu tôn trọng đối thủ.


Điểm hấp dẫn của thể thao đỉnh cao nói chung và bóng đá nói riêng nằm ở tính cạnh tranh. Có cạnh tranh là có phát triển. Sự cạnh tranh càng gắt gao thì sân chơi càng hấp dẫn. Chính vì vậy, không thể dùng lực lượng không phù hợp rồi bỏ qua sự cạnh tranh ở đấu trường SEA Games được!

Vả lại, khi đội tuyển U23 Việt Nam dự SEA Games 28, đội tuyển này phải hòa chung với toàn bộ đoàn thể thao Việt Nam tham dự đại hội, chứ chuyện của đội tuyển U23 lúc đó không còn là chuyện của riêng VFF, của riêng bóng đá.

Nhiệm vụ của đội tuyển U23 lúc đó còn là giữ thể diện cho thể thao Việt Nam, không để lãng phí tiền ngân sách nói chung, nên không thể có chuyện đội tuyển này, hoặc những người đang đóng vai trò quản lý đội tuyển U23 muốn làm gì tùy ý, tùy tiện được!

Cần tạo ra một đội tuyển mạnh nhất

Và nói cho cùng, nhiệm vụ tuyển chọn nhân sự cho đội tuyển U23 Việt Nam dự SEA Games 28 là nhiệm vụ đầu tiên phải thuộc về HLV Miura, nên một số quan chức VFF khi muốn áp đặt ý kiến chủ quan của họ, mà bỏ qua ý của vị HLV người Nhật chẳng khác nào “đá lộn sân”.

Năng lực sẽ đóng vai trò quan trọng nhất trong việc cầu thủ có được lên đội tuyển U23 dự SEA Games hay không? Và vấn đề năng lực có lẽ cũng đã được phản ánh phần nào qua 7 vòng đấu vừa qua ở V-League.

Lứa U19 của bầu Đức chưa chứng minh được gì đặc biệt sau chừng ấy thời gian thi đấu đỉnh cao. Lối đá thiên về trình diễn của họ quá dễ bị bắt bài và quá dễ bị vô hiệu hóa.

Rồi người ta cũng bắt đầu thấy cái chủ trương “đá đẹp có thua cũng sướng!” từ một số lãnh đạo VFF rõ ràng hơi cách xa so với thực tế phát triển của bóng đá đỉnh cao. Thua thì lứa này đã thua rồi, thua nhiều là đằng khác, nhưng sướng thì người xem và nhất là giới chuyên môn chưa chắc thấy sướng.

Khán giả sau một vài vòng đầu tò mò vì hiệu ứng đám đông, giờ cũng bắt đầu giảm cơn sốt với lứa U19 của bầu Đức, trong khi chính bản thân đội này cũng xuống tinh thần vì cứ thua tan nát, nên chưa chắc bản thân họ đã thấy sướng!

So về năng lực phù hợp với bóng đá đỉnh cao, nhiều cầu thủ thuộc nhiều đội bóng khác tại V-League đang chứng minh họ có những điểm hơn lứa của Công Phượng và các đồng đội, chí ít là họ không phát triển quá nặng về lý thuyết mà xa rời thực tế.

Có rất nhiều cầu thủ xứng đáng khoác áo đội tuyển U23 Việt Nam dự SEA Games 28 hơn lứa U19 của bầu Đức, nên sẽ là sai lầm nếu không tạo cơ hội cho những cầu thủ ấy, thay vì “khoanh vùng” đội tuyển với một nhóm nhỏ cầu thủ.

Đấy là vấn đề phát triển chung của bóng đá Việt Nam, vấn đề phát triển con người trong thể thao Việt Nam nói chung, chứ không còn là chuyện riêng của VFF, hay một vài quan chức của VFF đang bị lệch lạc về mặt định hướng!