Ban kỷ luật VFF khẳng định không ưu ái cho sân Pleiku

Đúng như dự đoán, dù để khán giả tràn xuống sân trong trận đấu vòng 1 V-League, nhưng BTC sân Pleiku chỉ phải nhận mức án nhẹ từ Ban kỷ luật VFF. Đây là án phạt đầu tiên của mùa giải năm nay, nên có nhiều ý kiến cho rằng ban kỷ luật đã xử nương tay. Điều đáng nói, trong quá khứ có nhiều đội bóng đã bị trừ điểm hay thậm chí treo sân sau khi không kiểm soát được khán giả để tràn xuống sân, gây sức ép với đội khách và không đảm bảo được an toàn trận đấu.

Tuy nhiên, ở trường hợp của sân Pleiku tại vòng 1 V-League, ban kỷ luật VFF cho biết sân đã không bị “vỡ”. Ban kỷ luật đã đưa ra án phạt Cảnh cáo và phạt 10 triệu đồng với BTC sân Pleiku. Ban kỷ luật cũng đã yêu cầu BTC giải cần làm việc với BTC sân Pleiku làm tốt công tác đảm bảo an ninh trong những trận đấu tới.

Ban kỷ luật VFF khẳng định họ không hề ưu ái HA Gia Lai

Theo Khoản 3, điều 68 trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam ghi rõ Ban tổ chức trận đấu nếu để xảy ra tình trạng khán giả tràn xuống đường chạy, xuống sân thi đấu trước, trong và sau trận đấu thì tuỳ mức độ vi phạm sẽ bị cảnh cáo và có thể bị phạt tiền tối thiểu 10 triệu đồng. Nếu trong vòng 30 phút không tổ chức thi đấu được thì BTC trận đấu sẽ bị cảnh cáo và phạt tiền từ 15 triệu đồng đến 25 triệu đồng, đồng thời đội chủ nhà sẽ bị xử thua đội khách với tỷ số 0-3 (nếu kết quả trận đấu mà đội chủ nhà thua nhiều hơn thì giữ nguyên tỷ số). Như vậy, sân Pleiku chỉ bị xem xét xử phạt ở mức nhẹ nhất trong khung hình phạt này.

Ngay sau khi án phạt được đưa ra, đã có nhiều ý kiến không đồng tình với cách nương tay của ban kỷ luật VFF. Bầu Đệ (Thanh Hóa) cho rằng án phạt dành cho CLB HA Gia Lai là “thiếu sức răn đe”. “Vụ vỡ sân là nghiêm trọng. May mắn là không có sự cố nào về con người xảy ra chứ nếu có thì hậu quả khôn lường” - ông Đệ lo ngại.

Cũng theo bầu Đệ, chuyện kỷ luật và sự hâm mộ, tình yêu bóng đá là hai vấn đề phải tách biệt rõ ràng. Nếu vi phạm an ninh, an toàn thì phải xử nặng bởi V-League là sân chơi chuyên nghiệp, để tình trạng CĐV xuống dưới sân xem bóng đá, gây sức ép tâm lý lên cầu thủ đội khách là rất khó coi, nhìn chẳng khác gì giải đấu nghiệp dư!

Bản thân Thanh Hóa năm 2007 từng bị trừ 3 điểm khi để xảy ra tình trạng vỡ sân. Từ đó tới nay, rất nhiều lần sân Thanh Hóa đông kín khán giả nhưng chưa một lần xảy ra tình trạn CĐV tràn xuống sân gây sức ép cho đội khách. Theo bầu Đệ, án phạt nặng tay sẽ giúp các đội bóng rút kinh nghiệm triệt để hơn.

Về phần mình, ban kỷ luật cho biết, đây là vòng đấu đầu tiên, công tác tổ chức và an ninh của các sân còn chưa vào guồng nên còn nhiều thiếu sót. Mùa giải nào cũng vậy, các vòng đấu đầu tiên thường có nhiều thiếu sót trong khâu tổ chức và sau đó mới đi vào ổn định dần.

Còn về mức độ nặng nhẹ của án phạt, Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường khẳng định đã xem xét trên nhiều khía cạnh để đưa ra án phạt.

“Ban tổ chức sân Pleiku đã kiểm soát tốt sau khi đưa ra quyết định là cho khán giả tràn vào sân khi trận đấu đã diễn ra. Tôi xin nhấn mạnh là để khán giả tràn xuống sân là sai nhưng sau đó khán giả đã xem rất có trật tự, trận đấu vẫn diễn ra bình thường. Đó là lý do sao tôi đã nói là đã không xảy ra tình trạng vỡ sân và mức án như vậy là đúng người, đúng tội, không có sự ưu ái nào ở đây”, ông Hường nói.

Nói về những ý kiến có thể ban kỷ luật ngại xử bầu Đức, ông Hường khẳng định ngay cả trưởng BTC giải cũng có thể bị xử nếu sai phạm. Tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.

Lê Cường