S-300 đến Syria, không quân Israel bất lực nhìn Iran hành động

Giới lãnh đạo Quân đội Israel đang “lạc quan tếu?”

Mặc dù bị hứng chịu nhiều lời chỉ trích ở các vòng họp bàn an ninh, vào ngày 20 tháng 11, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Israel (IDF), Tướng Gady Eisenkot đã tự tin tuyên bố rằng "Iran và các nhóm khủng bố còn cách rất xa những mục đích mà chúng hy vọng đạt được".

Theo nhà lãnh đạo Quân đội Israel, IDF sẽ tiếp tục đánh giá những nỗ lực của mình, đồng thời vẫn quan tâm chú ý đến tình hình an ninh ở miền Bắc đất nước và vẫn bảo đảm cam kết bảo vệ dân thường Israel.

Phát biểu trong chuyến thăm Sư đoàn Bashan trên cao nguyên Golan, Eisenkot không chỉ rõ những mục đích mà Iran "hy vọng đạt được" hoặc đánh giá sơ bộ những điểm mà Tehrean đã đạt được, do hậu quả của sự chững lại trong các hoạt động ở miền Nam Syria, của IDF.

Những ngôn từ này thực ra chỉ là sự mập mờ để che đậy cho những thiếu sót hoặc những sai lầm. Eisenkot đã sử dụng nó để bóp méo về sự cân bằng sức mạnh của Israel trong cuộc chiến ở Gaza với Hamas, mặc dù một số đồng nghiệp đã kêu gọi ông ngừng những phát ngôn kiểu như vậy.

Vấn đề với vị quan chức lãnh đạo cao cấp của IDF chính là: Một mặt, ông Eisenkot mời các sĩ quan của mình tự do bày tỏ ý kiến ​​của mình, trong khi mặt khác, ông dường như “bị điếc” trước những lời chỉ trích hoặc bất kỳ ý kiến ​​nào bất đồng với quan điểm của mình.

Những vấn đề này đã thuyết phục ngày càng nhiều các sĩ quan quân đội cao cấp đang tại ngũ hoặc trong ở trong đội ngũ sĩ quan dự bị xác định được rằng, trong những tháng gần đây IDF chưa sẵn sàng cho cuộc chiến tiếp theo, đặc biệt là ở phía bắc đất nước.

Trước đó, Eisenkott rõ ràng đã đưa ra nhận định rằng, chính quyền Tehran đang có kế hoạch triển khai một lực lượng quân sự lớn của Iran ở Syria ở quy mô một sư đoàn.

“Chính quyền Tehran” ở đây tức là chỉ Tư lệnh của Iran ở Trung Đông, là Thiếu tướng Qassem Soleimani, người chỉ huy của Lực lượng đặc nhiệm Al-Qods - chính là nhân vật có tác động lớn đến xung đột dữ dội giữa Israel với Hamas ở dải Gaza, suốt từ tháng 3 đến nay.

Nhưng thực ra, đây là một nhận định sai lầm. Trái với đánh giá của Eisenkot, người Iran không bao giờ xa rời “chiến lược ủy nhiệm” của họ.

Tư tưởng của Soleimani luôn gắn liền với việc xây dựng một đội quân gồm các lực lượng dân quân địa phương Syria ủng hộ Iran (Iranian-backed militias hoặc Iran proxy militias), để tiến hành đồng bộ hoạt động “Chiến tranh tiêu hao” với Israel, trên nhiều mặt trận.

Chiến lược này là sự rập khuôn mô hình lực lượng dân quân người Shiite được Tehran hậu thuẫn ở Lebanon và Iraq. Và thực sự không có quân đội Iran nào ở cả hai quốc gia này, mà chỉ có các lực lượng dân quân thân Iran, một trong số họ còn mạnh hơn và trang bị vũ trang tốt hơn so với quân đội quốc gia Iraq và Lebanon, mà ví dụ sinh động nhất chính là Hezbollah.

Mặc dù Hezbollah đang có những tiến bộ đáng lo ngại trong việc tuyển mộ và triển khai các nhóm dân quân người Shiite ở miền nam Syria, Eisenkot đã không ra lệnh cho IDF ngăn chặn kế hoạch này, hoặc thậm chí tấn công các trại huấn luyện và trung tâm chỉ huy của họ.

Khoảng 2.000 tân binh ủng hộ chính phủ Syria đã tham gia vào lực lượng vũ trang thân Iran ở vùng Daraa, nhiều người trong số họ là cựu phiến quân đã chiến đấu trong lực lượng được quân đội Mỹ và Israel hậu thuẫn ở khu vực Daraa và Quneitra (đối diện biên giới Jordan và Israel trên cao nguyên Golan).

Những tay súng này đã bị quân đội Syria bắt giữ với sự giúp đỡ của Nga hồi tháng 6 và đã trở cờ chiến đấu cho Iran.

Các sĩ quan của lực lượng vệ binh cách mạng Iran trả mỗi người 250 dollars một tháng, để mua kinh nghiệm chiến đấu và kiến ​​thức vô giá về các phương pháp hoạt động của IDF trên biên giới phía bắc của Israel từ những người đã nhiều năm tiếp xúc và hiểu biết về lực lượng của Israel.

Soleimani có kế hoạch triển khai các lực lượng dân quân này đối diện với các tiền đồn của của Israel trên cao nguyên Golan.

Chính vì kế hoạch này mà Thiếu tướng Yoel Strick, Tư lệnh của Bộ Tư lệnh Chiến trường phía Bắc của IDF đã đề cập khi ông bình luận vào ngày 18 tháng 11, rằng quân đội Israel đã biết rõ hành động của Hezbollah để thiết lập “một cấu trúc khủng bố trên cao nguyên Golan” và nhóm khủng bố Lebanon sẽ không được phép làm như vậy.

Tuy nhiên, những lời hứa của Strick vẫn chưa được thể hiện bằng những hành động.

Tướng Eisenkot thể hiện khuynh hướng nói dối của mình về một vấn đề an ninh nghiêm trọng khi ông nói rằng, IDF đã cản trở nỗ lực của Iran, để Hezbollah không thể nhận được những tên lửa dẫn đường chính xác.

Ông được hậu thuẫn bởi Thủ tướng Benjamin Netanyahu (hiện đang nắm quyền lực Bộ trưởng Quốc phòng), người đã đưa ra những tuyên bố về “một sự chậm lại trong các chuyến hàng vũ khí của Iran đến Syria” để giải thích cho việc tạm dừng các cuộc không kích của Israel tại Syria.

Tuy nhiên, theo các nhà quan sát quân sự phương Tây theo dõi các bước đi của Iran ở Syria và Lebanon, việc nâng cấp lớn kho vũ khí tên lửa đất đối đất của Hezbollah vẫn đang tiếp diễn, sau khi Israel và lực lượng không quân của mình hạn chế can thiệp.

Vừa qua, đã có thông tin về một vụ không kích nhỏ vào một cứ điểm Syria được cho là của Iran ở ngoại ô Damascus, tuy nhiên, thông tin này vẫn chưa được xác thực và mục tiêu này cũng là quá nhỏ bé so với những gì Iran đang làm ở miền Nam Syria.

Giới chuyên gia phân tích Israel cho rằng, nếu chính quyền của ông Netanyahu không tung ra những hành động cương quyết hơn để ngăn chặn sự bành trướng thế lực của Iran thì trong một thời gian ngắn nữa, các căn cứ quân sự và lực lượng dân quân của Tehran sẽ ngập tràn miền Nam Syria, gây nguy hiểm lớn cho miền Bắc Israel.

Tuy nhiên, hiện Israel đang trong tình trạng tiến thoái lưỡng nan khi các bệ phóng tên lửa phòng không S-300 của Syria vẫn chưa đi vào hoạt động, nhưng lại đang được triển khai ở rất gần các hệ thống phòng không S-400 Triump của Nga, để tìm kiếm lá chắn.

Một cuộc không kích lớn vào các hệ thống S-300 để phá hủy mối lo lắng này chưa chắc đã đạt được thành công, trong khi đó, nguy cơ đánh nhầm và bùng phát xung đột với với Nga là rất lớn.

Theo Huy Bình

Báo đất Việt