1. Dòng sự kiện:
  2. Chiến sự Nga - Ukraine
  3. Bầu cử tổng thống Mỹ 2024

Căn cứ quân sự ở nước ngoài - ác mộng với Mỹ

(Dân trí) - Mỹ ngày một tiến gần đến bờ phá sản bởi chính mạng lưới các căn cứ quân sự. Nhưng trong khi cố cắt giảm các khoản chi để “vá” bớt màn ngân sách quốc gia đang thâm thủng nặng nề, không ai trong êkíp của Obama đả động đến những căn cứ này.

Căn cứ quân sự ở nước ngoài - ác mộng với Mỹ - 1
Mỹ vừa phải thương lượng thuê lại căn cứ không quân Manas ở Kyrgyzstan với giá hàng năm tăng gấp ba lần

Ngay sau khi đắc cử tổng thống, trong dịp công bố một số thành viên trong nội các mới, Barack Obama đã quả quyết "chúng ta phải duy trì một lực lượng quân sự hùng mạnh nhất hành tinh". Điều Obama quên ghi nhận là Mỹ không còn đủ khả năng duy trì bá quyền toàn cầu và cố vác trên vai gánh nặng chi phí quá sức với sức khỏe nền kinh tế Mỹ sẽ chỉ chuốc lấy tai họa cho cường quốc kinh tế số một thế giới này.

Không ngoài dự đoán của giới phân tích, gần như ngay sau đó, các quan chức hàng đầu của Mỹ đã đau đầu với các cuộc cãi vã về các chi phí cứu trợ các ngân hàng, chương trình bảo hiểm y tế và cắt giảm các chi tiêu quốc nội không cần thiết khi và các chi tiêu quốc nội cần thiết khác, khi thâm hụt trong ngân sách liên bang tài khóa 2009 lên tới 1.400 tỉ USD, lớn nhất kể từ năm 1945.

Câu hỏi được đặt ra lúc này là người Mỹ có thể làm được gì với trên dưới 800 căn cứ quân sự rải rác khắp địa cầu?

Theo số liệu chính thức của Lầu Năm Góc năm 2008, Mỹ đã có 865 cơ sở quân sự với hơn 190.000 quân ở 46 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Trong khi đó, theo phân tích gia của trang web Foreign Policy, Mỹ đã chi khoảng 250 tỉ USD mỗi năm để duy trì sự hiện diện quân sự trên toàn cầu với mục tiêu duy nhất là duy trì bá quyền, kiểm soát hoặc áp đảo, ở càng nhiều nơi càng tốt.

Vấn đề là các khoản chi không ngừng tịnh tiến, đơn cử như vụ Mỹ vừa phải thương lượng thuê lại căn cứ không quân Manas ở Kyrgyzstan với giá hàng năm tăng gấp ba, từ 17,4 triệu lên 60 triệu USD. Trong khi đó, khó khăn với chính quyền nơi đặt các căn cứ quân sự của Mỹ cũng tiêu tốn của Washington không ít tiền của: Người Ecuador đã yêu cầu người Mỹ rời khỏi căn cứ không quân Manta vào tháng 11/2009; người Nhật, sau hơn 57 năm qua phải gánh chịu tài trợ các căn cứ quân sự của Mỹ ngay trên lãnh thổ của mình, đang đòi Mỹ di chuyển một số thủy quân lục ở Okinawa qua Guam.
 
Căn cứ quân sự ở nước ngoài - ác mộng với Mỹ - 2
Người dân Okinawa biểu tình phản đối sự hiện diện của quân đội Mỹ

Chưa hết, tệ nạn hãm hiếp và các hình thức tấn công tình dục khác là một sỉ nhục lớn cho quân đội Mỹ. Phúc trình năm 2009 của Lầu Năm Góc về các vụ xâm phạm tình dục trong quân đội: 90% các vụ hãm hiếp trong quân đội không bao giờ bị truy tố.

Cho đến nay, Obama đã công bố một số khoản cắt giảm để tiết kiệm vài tỷ USD, trong đó có những chi tiêu về vài loại vũ khí “không mấy cần thiết”. Nhưng có tài liệu của Mỹ ước tính, người Mỹ có thể thu được 2,6 tỉ USD nếu bán tích sản ở căn cứ Diego Garcia ở Ấn Độ Dương, và 2,2 tỉ khác với Vịnh Guantanamo ở Cuba. Đó mới chỉ là hai trong số trên 800 căn cứ quân sự lớn ở nước ngoài.

Tháng 5/2009, Cục Quản Lý và Ngân Sách dự đoán vào năm 2010, ngân sách của Hoa Kỳ sẽ thiếu hụt ít nhất cũng 1.750 tỉ. Đây là chưa kể dự kiến ngân sách Lầu Năm Góc khoảng 640 tỉ, và các chi phí trong hai cuộc chiến tốn kém ở Iraq và Afghanistan. Tổng số thâm hụt sẽ lên đến mức phải mất vài thế hệ mới trả hết các chi phí liên quan các cuộc phiêu lưu của Bush. Con số này chiếm tới 13% GDP của Mỹ hiện nay, trong khi điều kiện để một quốc gia châu Âu có thể gia nhập Khu vực Euro là thâm hụt ngân sách không được quá 3% GDP.

Có ý kiến cho rằng không sớm thì muộn, mạng lưới căn cứ quân sự Mỹ trên thế giới cũng sẽ đưa nước Mỹ đến chỗ phá sản, nếu Washington không giải thể mạng lưới căn cứ quân sự trên khắp thế giới.

Việt Hà
Tổng hợp