Vụ kiện "cắt hết thận": Mong tòa sơ thẩm xử sớm

Tại tòa, đại diện theo ủy quyền của bà Hứa Cẩm Tú là chồng bà - ông Nguyễn Thiện Trí. Đại diện ủy quyền cho phía bị đơn là luật sư Nguyễn Trường Thành. Ông Thành cũng đồng thời là đại diện cho người liên quan - BS Trần Văn Nguyên. Luật sư Lê Quang Vũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) bảo vệ quyền lợi cho bà Tú miễn phí.

Cụ thể, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bệnh viện là ông Nguyễn Trường Thành (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho rằng, bà Tú bị bệnh lý về thận nên mới tới bệnh viện để điều trị.

“Bệnh viện đã làm hết trách nhiệm với bệnh nhân, cắt hết thận là tình thế bất khả kháng. Trường hợp thận móng ngựa của chị Tú cũng đã được hội đồng chuyên môn xác định là hy hữu. Chính vì vậy, không thể nói đó là sai sót về chuyên môn”, ông Thành nói.

Cũng theo luật sư Trường Thành, bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ là bệnh viện công nếu tính hết các chi phí đã bồi thường thì đã hơn 1,3 tỷ đồng, giờ yêu cầu BV mỗi tháng hỗ trợ hơn 7 triệu đồng nữa thì bệnh viện phải phá sản.

“Trước khi mổ bệnh nhân đã ký cam kết nếu trong quá trình mổ có xảy ra tai biến y khoa ngoài ý muốn thì bệnh nhân phải chịu, giờ sao nói ngược lại? Tôi khẳng định, không bác sĩ nào muốn bệnh nhân của mình chết” – luật sư Thành nói.

Tuy nhiên, luật sư bào chữa cho chị Tú đã không đồng ý với quan điểm của luật sư bảo vệ quyền lợi cho bệnh viện.

Sau khi tòa kết thúc phần tranh luận, đại diện VKS phát biểu quan điểm tại tòa đã đề nghị tòa hoãn xử để thu thập thêm chứng cứ.

Tại tòa ông Nguyễn Thiện Trí (chồng chị Tú)- đại diện nguyên đơn đề nghị tòa xử sớm, vì sức khỏe vợ ông không tốt.

Theo hồ sơ vụ án, chị Hứa Cẩm Tú (ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) đến Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ khám bệnh. Kết quả chụp CT cho thấy thận trái của chị ứ nước độ III - IV, có sạn buộc phải mổ.

Ngày 6/12/2011, chị Tú được bác sĩ chỉ định mổ nội soi thận trái ứ nước, trong quá trình mổ xảy ra tai biến nên chuyển sang mổ hở cắt hết quả thận móng ngựa của chị Tú.

Sau đó một thời gian, chị Tú được chuyển ra bệnh viện Trung ương Huế để tiếp tục điều trị và phẫu thuật ghép thận. Thời gian này, chị Tú được bệnh viện Đa khoa TP Cần Thơ hỗ trợ chị Tú mỗi tháng 6 triệu đồng. Sau đó, mức hỗ trợ giảm xuống còn 3 triệu đồng và đến tháng 5/2013, bệnh viện thông báo không trợ cấp tiền cho chị Tú nữa do bệnh viện không có nguồn kinh phí nào để chi cho khoản này.

Sau khi bệnh viện ngưng hỗ trợ, chị Tú đã khởi kiện ra tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại một lần hơn 561 triệu đồng và bồi thường thiệt hại hàng tháng số tiền hơn 7,1 triệu đồng với lý do sức khỏe bị xâm hại.

Phạm Tâm