Gia Lai
Vụ 9 lãnh đạo Sở Y tế hầu tòa: Trả hồ sơ điều tra lại
(Dân trí) - Sau 3 ngày xét xử án sơ thẩm lần 2 đối với 9 bị cáo nguyên là lãnh đạo chủ chốt của Sở Y tế tỉnh Gia Lai, TAND tỉnh Gia Lai vừa tuyên trả hồ sơ để điều tra lại tình tiết mới trong vụ án.
9 bị cáo bao gồm: Phùng Xuân Quýnh (nguyên Giám đốc Sở) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Công Nhân, Đặng Đức Châu (đều là nguyên Phó Giám đốc Sở), Phan Minh Hiếu (nguyên Phó trưởng phòng Nghiệp vụ Y), Đoàn Cường (nguyên Phó trưởng phòng Nghiệp vụ Dược), Rah Mah Plih (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch tài vụ), Bùi Ngọc Thư (nguyên Phó trưởng phòng Kế hoạch tài vụ, kiêm Kế toán trưởng), Lê Khánh Lân (nguyên cán bộ Phòng kế hoạch), Nguyễn Thị Kim Liên (nguyên cán bộ phòng Nghiệp vụ Dược) bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đặng Công Nhân, Đặng Đức Châu, Lê Khánh Lân, Phan Minh Hiếu, Đoàn Cường, R’mah Plih, Bùi Ngọc Thư, Nguyễn Thị Kim Liên là các thành viên trong Hội đồng và Tổ chuyên gia đấu thầu thuốc thực hiện việc tổ chức đấu thầu tập trung những loại thuốc có nhu cầu sử dụng thường xuyên, ổn định và có số lượng lớn cho tất cả các cơ sở y tế công lập trên địa bàn tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, các bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau:
Có 9 mặt hàng thuốc dự thầu đạt đầy đủ các tiêu chí theo quy định tại hồ sơ mời thầu nhưng các bị cáo xét không đạt tiêu chí nên loại ra, không đưa vào xét tiếp ở bước xác định giá đánh giá, dẫn đến có 9 mặt hàng thuốc dự thầu khác có giá chào thầu cao hơn được trúng thầu, gây thiệt hại hơn 7,4 tỷ đồng; 7 mặt hàng thuốc dự thầu sai xuất xứ, phải loại ra không xét tiếp nhưng các bị cáo lại xét đạt, cho trúng thầu, gây thiệt hại hơn 1,1 tỷ đồng. Ngoài ra, còn 61 mặt hàng không đảm bảo các tiêu chí quy định tại hồ sơ mời thầu (có số đăng ký hết hạn, có GMP hoặc CPP hết hạn) phải loại khỏi hồ sơ không xét tiếp nhưng vẫn xét cho trúng thầu.
Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Đối với ông Phùng Xuân Quýnh, với tư cách là đại diện chủ đầu tư dự án đã ký các văn bản đấu thầu và đề nghị cơ quan có thẩm quyền phê duyệt kết quả xét thầu nhưng khi ký do tin tưởng cấp dưới, không kiểm tra nên không phát hiện các thành viên Tổ xét 6 mặt hàng sai quy định, gây thiệt hại hơn 2,9 tỷ đồng. Năm 2009, 2010, Quýnh ủy quyền cho Nhân ký các văn bản đấu thầu với tư cách là chủ đầu tư nhưng với vai trò là Giám đốc được giao nhiệm vụ tổ chức đấu thầu, cung ứng thuốc nên Quýnh phải chịu trách nhiệm chung về việc để xảy ra sai phạm liên tục trong nhiều năm.
Tại phiên sơ thẩm lần thứ 2, Luật sư của bị cáo đã đưa ra tình tiết mới trong việc định giá các loại thuốc. Do không làm rõ được tình tiết này tại phiên xét xử, nên Hội đồng xét xử đã tuyên trả hồ sơ để điều tra lại.
Thiên Thư