Dân sinh
Fica
DTiNewsXử vụ quan chức đánh cờ: Từ "ăn" vé số sang 5 tỷ đồng/ván
(Dân trí) - Tại phiên tòa, dù "đối tác" khai nhận việc đánh cờ, ban đầu "ăn" vé số, sau chuyển sang tiền tỷ, bị cáo Mười vẫn một mực thanh minh chỉ giải trí, không... ăn tiền. Bị cáo "tố" bị điều tra viên “dụ” cung nên đã khai không đúng sự thật.
Sáng ngày 9/7/2012, TAND tỉnh Sóc Trăng đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các quan chức đánh cờ tiền tỉ bị bắt vào ngày 22/12/2011.
Đó là các bị can Nguyễn Thanh Lèo (Phó giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng; Trần Văn Tân (Giám đốc Trung tâm sát hạch và cấp phép lái xe hạng 3, thuộc trường Trung cấp nghề khu vực ĐBSCL-chi nhánh tại Sóc Trăng); Đinh Văn Mười (Phó Chủ nhiệm UBKT thành ủy Sóc Trăng); Nguyễn Thanh Hùng (tự Hùng “cải lương”) và con trai là Nguyễn Thanh Truyền (ngụ tại đường Trương Công Định, phường 2-TP Sóc Trăng); Ngô Huệ Phấn (ngụ tại khu dân cư 5A, phường 4-TP Sóc Trăng).
Ngay từ sáng sớm, hàng ngàn người dân ở Sóc Trăng và nhiều cán bộ công chức đang công tác hoặc nghỉ hưu đã có mặt tại khuôn viên TAND tỉnh Sóc Trăng để theo dõi phiên tòa. Đây là một phiên tòa được nhiều người theo dõi và có số bị cáo, nhân chứng, người có liên quan lên tới 56 người.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Sóc Trăng, ngày 22/12/2011, Phòng CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng đã phát hiện và bắt quả tang ông Lèo và ông Tân đang đánh cờ tướng ăn tiền với nhau tại quán cà phê, bi da Thy Tài 2 ở số 111, đường Phú Lợi, khóm 3, phường 2, TP Sóc Trăng.
Tại hiện trường lực lượng cảnh sát thu giữ 50 triệu đồng tiền mặt. Quá trình điều tra, ông Nguyễn Thanh Lèo và Trần Văn Tân khai nhận: Từ tháng 11/2008 đến tháng 12/2008, hai ông này đánh cờ tướng ăn thua bằng vé số. Từ tháng 12/2008 đến ngày 22/12/2011 hai bị can thường đánh cờ tướng ăn tiền với nhau.
Khi bắt đầu ăn thua bằng tiền thì đánh 500.000 đồng cho mỗi ván cờ. Sau đó tăng dần từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng mỗi ván. Từ ngày 28/11/2011 đến ngày 08/12/2011 số tiền tăng từ 1 tỉ đến 5 tỉ đồng mỗi ván.
Đến ngày 22/12/2011, Lèo thua Tân với số tiền hơn 20 tỉ đồng và Tân đã nhận của Lèo 1,3 tỉ đồng, 6 lượng vàng, 6 thửa đất ở các phường 2, phường 4 trị giá 16,1 tỉ đồng. Trong đó Tân cho bà Ngô Huệ Phần 400 triệu đồng.
Từ tháng 6/2008 đến giữa tháng 12/2011, ông Lèo và ông Mười thường tổ chức sát phạt với nhau. Ban đầu hai quan đánh cờ ăn thua từ 50-100 tờ vé số, sau đó tăng lên 5 triệu rồi 50 triệu mỗi ván và mỗi lần đánh từ 6 ván trở lên, ai thắng thì lấy vé số hoặc lấy tiền.
Trong những lần đánh cờ này, khi tiền cược của hai “kỳ thủ” này nâng lên 80 triệu rồi 200 triệu đồng mỗi ván thì có lúc ông Lèo phải “chung độ” cho ông Mười đến 1,1 tỷ đồng tại quán cà phê Tố Thanh trong khu văn hóa Hồ Nước Ngọt ở phường 6, TP Sóc Trăng.
Sau buổi sáng xét xử, phần lớn thời gian được HĐXX dành cho việc làm thủ tục, thẩm vấn các bị cáo, nhân chứng, người có liên quan và đọc cáo trạng, đến buổi chiều, HĐXX tập trung thẩm vấn, đối chất giữa các bị cáo để làm rõ hành vi, động cơ của việc đánh cờ ăn tiền.
Trước tòa, bị cáo Lèo khai nhận một cách rành rọt rằng bị cáo đánh cờ nhiều lần ở nhiều nơi khác nhau với bị cáo Mười, mỗi lần đánh từ 6 ván, ban đầu ăn thua bằng vé số với số lượng từ 50-100 tờ vé số mỗi ván, sau đó chuyển sang đánh ăn tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, rồi lên tới 200 triệu đồng mỗi ván. Có lần thua không có tiền nên Lèo phải mượn tiền của bị cáo Phấn 40 triệu đồng để chung cho Mười. Tổng cộng số tiền Lèo thua Mười là khoảng 1,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, khi đối chất với bị cáo Lèo, bị cáo Mười cho rằng mình chỉ đánh cờ giải trí chứ không đánh cờ ăn tiền như bị cáo Lèo khai. Ngoài ra, trước đó, bị cáo Mười cho rằng tại cơ quan điều tra, Mười bị các điều tra viên “dụ” cung nên khai không đúng sự thật.
Còn bị cáo Ngô Huệ Phấn khai tại tòa khá chi tiết việc bị cáo Mười đánh cờ ăn tiền với bị cáo Lèo giống như phần khai của bị cáo Lèo. Trong đó vai trò của bị cáo Phấn là làm trung gian giữa hai bị cáo Lèo và Mười để bán vé số để hưởng lợi mỗi tờ vé số 1.000 đồng và thu tiền của người thua chung cho người thắng cờ nhưng không được hưởng lợi từ khoản tiền này.
Tòa hỏi những nhân chứng như chủ quán Bi da, quán giải khát… thì các nhân chứng khai có biết chuyện hai ông Lèo và Mười đánh cờ nhưng không biết hai người này đánh cờ ăn tiền. Còn các sự việc như hai bị cáo Lèo và Mười cãi cọ nhau, quăng bàn cờ, ẩu đả nhau là có thật.
PV
